30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

61 litrů měsíčně? Ne!

Přistupme k zrcadlu, zadívejme se hluboce do očí a položme si otázku: kdybych měl v kapse referendální lístek s variantou ANO / NE a věděl bych, že když volím ANO a se mnou totéž udělá zákonem stanovená většina spoluobčanů a já budu do smrti brát obnos odpovídající dnešním 61 tisícům měsíčně, šoupnul bych tam NE?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novotny 6.6.2016 10:02

Re: průměrná mzda

Kdepak, nahradilo by to existující dávky, včetně prvního pilíře důchodů. K tomu by to nahradilo daňové úlevy na děti a základní roční daňovou slevu. Ušetřilo by se na přerozdělování.

Je možné, že by to bylo rozpočtově neutrální.

R. Brzák 6.6.2016 10:01

Re: Rozdejte lidem peníze.

Možná je všelijaká "békovina". Otázka je, na jak dlouho je udržitelná...

R. Brzák 6.6.2016 9:59

Re: stát nic nevydělává, jen bere

Ano, toto je jedna podstatná věc.

Druhou podstatnou věcí je normální fungování člověka. Jen pod tlakem se člověk mění, tlakem na své přežití. A protože se nerodíme jako pracovité a soběstačné, ale plně závislé bytosti, které se jen postupně učíme odpovědnosti a tím i svobodě, odebrání základního tlaku na tento vývoj by nutně muselo vést ke kolapsu společnosti. Protože nejsme andělé, Vy sociální inženýři - nebo-li levičáci! Už to přijměte, nebojte se toho, že jste lidé chybující, neb jen na svých chybách se máte šanci stát lepšími!

J. Tachovský 6.6.2016 9:59

Re: průměrná mzda

A presne o tu sumu by se musely zvednout socialni odvody aby bylo na ten zaruceny prijem.

A. Novák 6.6.2016 9:56

průměrná mzda

ve Švýcarsku je 86 920 SFR za rok (2012), takže 2500 za měsíc není zas tak horentní suma...

R. Brzák 6.6.2016 9:46

ad pan Vandas- ".. jejich (Švýcarů) úspěšnost je ...

podmíněna dějinnou náhodou..."

Nebyla to žádná náhoda. Švýcaři byli připraveni na vojenskou obranu svého území (ostatně, jejich letadla z počátku i sestřelovali ta německá)- a přestože by Německo možná bylo schopno za ohromných ztrát obsadit až dvě třetiny jejich území, nemohli by je dobýt celé, nemohli by zabránit Švýcarům ve zničení životně důležitých tunelů a tras mezi Itálií a Říší, napadením Švýcarska by mohli zničit jedinou stabilní měnu pro mezinárodní obchod za druhé světové. Navíc by museli počítat s tím, že by se v nemožných podmínkách museli utkávat s lidmi, kteří svou svobodu a zemi byli zvyklí hájit po staletí se zbraní v ruce - a to úspěšně i proti například Habsburkům. Samozřejmě, hory - ty jsou oním "dějinným štěstím", neb tankové svazy v nich nemají šanci. Ale štěstí přeje připraveným. A aby společnost měla na svou obranu prostředky, potřebuje pracovitého, svobodného a odpovědného člověka. A to Švýcaři byli a jsou.

Švýcarsko nemá armádu. ŠVÝCARKO JE ARMÁDA.

L. Dočekal 6.6.2016 9:45

Haha

Žádná novinka.V ČR to je zavedeno již mnoho let,sice jen pro určité etnikum,ale je.

R. Brzák 6.6.2016 9:43

Re: Švýcarsko je ukázkou, jak devastující války I.aII.

Nebyla to žádná náhoda. Švýcaři byli připraveni na vojenskou obranu svého území (ostatně, jejich letadla z počátku i sestřelovali ta německá)- a přestože by Německo možná bylo schopno za ohromných ztrát obsadit až dvě třetiny jejich území, nemohli by je dobýt celé, nemohli by zabránit Švýcarům ve zničení životně důležitých tunelů a tras mezi Itálií a Říší, napadením Švýcarska by mohli zničit jedinou stabilní měnu pro mezinárodní obchod za druhé světové. Navíc by museli počítat s tím, že by se v nemožných podmínkách museli utkávat s lidmi, kteří svou svobodu a zemi byli zvyklí hájit po staletí se zbraní v ruce - a to úspěšně i proti například Habsburkům. Samozřejmě, hory - ty jsou oním "dějinným štěstím", neb tankové svazy v nich nemají šanci. Ale štěstí přeje připraveným. A aby společnost měla na svou obranu prostředky, potřebuje pracovitého, svobodného a odpovědného člověka. A to Švýcaři byli a jsou.

Švýcarsko nemá armádu. ŠVÝCARKO JE ARMÁDA.

T. Kohout 6.6.2016 9:43

stát nic nevydělává, jen bere

Aby bylo možno dávat, musí někdo mít. Stát nevydělá sám o sobě ani troník, stát jen utrácí. Čili tu show musí někdo platit a platí to ti, co tomu státu část svých výdělků dávají.

J. Kavalír 6.6.2016 9:40

Re: Kdo by vykonával potřebné práce, které nejsou

Nepodmíněný příjem je jen takový základ, aby člověk "nepošel hlady". Kdo by chtěl vyšší životní úrověň, musel by ještě pracovat, takže vaše obavy jsou celkem bezpředmětné.

J. Tachovský 6.6.2016 9:35

Oni Svycari si to nejspis dobre spocitali

V podstate odmitli platit socialni davky 61.000. Nic jineho to neni. Proste sebrat vydelavajicim vic penez, aby kazdy dostal tech 61.000. U nas by to dopadlo uplne stejne, jen ta castka by byla mensi, rekneme 15.000.

M. Červeňák 6.6.2016 9:33

Už jsem také přemýšlel, co bylo dřív

zda Vodnaté kuře či KFC...

V. Bartl 6.6.2016 9:32

Re: SWISS FRANC za 4 Kč ? To jste přehnal !

pane Vobře, jděte k doktorovi.. Možná vám to vaše Tu-ááá ještě nějak vyléčí.

M. Červeňák 6.6.2016 9:31

Jsou to taková Švýcka

podšitá, všemi mastmi mazaná...

P. Vandas 6.6.2016 9:30

Rozdejte lidem peníze.

V minulém roce na Lidovkách byla podobně revoluční myšlenka. Ač se nám mohou zdát tyto nápady šílené, dnes ve světě virtuálních peněz nejsou nikoli nemožné. :-):-):-)

http://byznys.lidovky.cz/vyreseni-dluhu-rozdejte-penize-lidem-radi-australsky-ekonom-p5x-/moje-penize.aspx?c=A151101_201842_moje-penize_lvk

P. Vandas 6.6.2016 9:22

Re: Slepice nebo vejce?

Vězte, že po dvou okupacích by se i ve Švýcarsku našlo nejprve dost nácků a posléze i komunistů, kteří by kolaborovali a také by si potom za tu bídu mohli sami :-):-)

J. Novotny 6.6.2016 9:21

Astone dnes nevím,

tak je to dobrá myšlenka, nebo jsou Švýcarští voliči na úrovni, že to odmítli?

V. Kain 6.6.2016 9:20

Re: Jsou k dohledání

Kdo ví jak by dopadlo hlasování kdyby ta suma byla vyšší.Ona ta suma na ceny v této alpské zemi je poměrně malá a tak i to NE nikoho nepoškodí a nikdo by si nepomohl.Spíš by se tam chtěl každý nacpat.

M. Mýval 6.6.2016 9:19

První bylo vodňanské kuře

A Pan Babůh ho uplácal ze separátu, a tak se děje dodnes. Amen

J. Novotny 6.6.2016 9:19

Re: Švýcarsko je ukázkou, jak devastující války I.aII.

Úplně náhoda to nebyla. Za druhé války byly kousíček od toho, aby se přidali k Hitlerovi (přece jenom většina obyvatelstva je německá). Ale ustáli si to i s tím, že by se sousedům bránili.

J. Novotny 6.6.2016 9:17

Re: Dávky dostávají ti, kdo je potřebují.

Ale soudce i milionář de fakto tu dávku částečně dostávají ve slevě na dani. Akorát ten proces rozhodování, kdo ano a kdo ne stojí hodně peněz.

P. Vandas 6.6.2016 9:17

Třeba to blbost vůbec není.

Možná nějaký rozumný Švýcar spočítal náklady na sociální systém, sečetl mzdy a náklady rozdělovačů a posuzovačů + vyplacené dávky a výslednou sumu vydělil počtem obyvatel Švýcarska. A ejhle ono mu vyšlo pěkných 2500 frs na osobu.

M. Prokop 6.6.2016 9:17

Re: Slepice nebo vejce?

Divoká představa, ALE, arizace nebyla dokonána (a co se týče Židů, poválečný přístup místních k nim nebyla žádná selanka, zvláště když chtěli vrátit majetek), německá okupace byla svinstvo, ale ne dlouhodobé a tu ruskou jsme si z dost značné části zavinili sami, zvlášť to vynikne ve srovnání s Rakouskem nebo Finskem.

J. Růžička 6.6.2016 9:09

Jsou k dohledání

zajímavé studie na toto zajímavé téma. A výsledek takového referenda u nás? Samozřejmě ANO. Střízlivý odhad: 85% pro a 15% proti.

L. Křivan 6.6.2016 9:07

Re: Slepice nebo vejce?

Jste si jisté, že to bylo skutečně "nepokrokové" ? Stojíme-li na kraji propasti je pokrok (krok vpřed) skutečně pozitivní ?

R. Tichý 6.6.2016 9:06

Ono je to osidne. Uz jen prepocitavani na Kc, kdyz je ve Svycarsku vyrazne vyssi cenova hladina. Dale bylo soucasti informace to, ze by zrusili vsechny socialni prispevky a davky.

V. Novák 6.6.2016 9:05

Re: řekněme i B, když už jsme řekli A

Prič chcete šetřit zaměstnance? Už nejsme za socialismu, kdy "nebyli lidi". Je nezaměstnanost - tak k čemu šetřit lidmi?

L. Křivan 6.6.2016 9:02

Dávky dostávají ti, kdo je potřebují.

Bohužel i ti, kteří si je nezasluhují.

Švýcarský model "61 litrů měsíčně" by dostával každý, i skvěle vydělávající soudce nebo milionář.

Stát by měl omezit "humanitu" pouze na "svoje a zasloužilé" lidi. Žádné živení cikánů od patnáctého roku, žádné přídavky na děti, ze kterých budou jen zloději a paraziti. Jak to napsal jeden cikánský muzikant: "Nemakáš ? Chcípni ! "

V. Novák 6.6.2016 9:01

Re: vzájemné utírání zadků

Viz Klostermann, V ráji šumavském.

F. Doušek 6.6.2016 9:01

Re: Tak u nás by to

Každý, komu by ta částka nestačila.