Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. listopad pro každého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 18.11.2016 8:50Re: NA ALBERTOVĚ VZPOMÍNALI STUDENTA OPLETALA Proslov rektora Zímy, v době tzv. listopadové revoluce aktivního člena Komunistické strany Československa, který se opřel do "zločinných" komunistů, vám ovšem nevadí. Soudruh si (snad) posypal hlavu popelem a dnes horuje pro demokracii stejně, jako za komunistů chválil komunistické pořádky. Ale máte pravdu: to není licoměrnost, to je pokrytectví. Jako tak mnoho, co nás dnes obklopuje. |
|
|
J. Vobr 18.11.2016 9:07Re: NA ALBERTOVĚ VZPOMÍNALI STUDENTA OPLETALA ZÍMA JE OSTUDA UNIVERSITY KARLOVY !!! O tom nebudiž pochyb !!! |
|
|
F. Doušek 18.11.2016 9:48Re: NA ALBERTOVĚ VZPOMÍNALI STUDENTA OPLETALA Osobně mi víc vadí Štěch. |
|
|
P. Rajman 18.11.2016 4:59Nahradí 17. listopad 28. říjen? Pro hovoří fakt, že tento svátek je mnohem víc český a méně československý než cokoliv jiného. |
|
|
A. Trick 18.11.2016 5:15Rajmanovy hámotiny 17. listopad 1989 existovalo Československo. Co to má tudíž společného s "českou státností"? |
|
|
P. Rajman 18.11.2016 6:59Re: Rajmanovy hámotiny Ano,existovalo,ale ten den začal jeho rozpad trvající další dva roky. Češi už to nemohli a ani násilím nechtěli zastavit. |
|
|
A. Trick 18.11.2016 8:20Re: Rajmanovy hámotiny Kroutíte se jako lidovec. |
|
|
P. Rajman 18.11.2016 10:04Re: Rajmanovy hámotiny Hloupost,to jen vy pro stromy nevidíte les. |
|
|
P. Han 18.11.2016 6:51Re: Nahradí 17. listopad 28. říjen? Kdybyste napsal, že tento svátek je mnohem víc pražský, bylo by to pravdivější. Aspoň k tomu konkrétnímu datu. Jenže v Praze to začalo, všechno má totiž někde počátek, a rozšířilo se do celého Československa. V Praze vzniklo OF, v Bratislavě VPN. Chcete Slovákům upírat účast? |
|
|
P. Rajman 18.11.2016 6:56Re: Nahradí 17. listopad 28. říjen? Nechci,ale na vznik a podobu samostatného Slovenska to má význam hlavně ten,že mohli začít otevřeně prosazovat samostatnost a oddělení od Česka. |
|
|
R. Tesařík 18.11.2016 7:57Re: Nahradí 17. listopad 28. říjen? No a co? |
|
|
E. Erat 18.11.2016 8:14Re: Nahradí 17. listopad 28. říjen? No, samostatní již Slováci jednou byli, 1939-45. A kdyby v srpnu 68 nebyla okupace ČSSR vojsky VS, tak by byli již v té době opět samostatným státem. V tehdejším dětském knižním časopise KARAVANA (taková socialistická obdoba Rodokapsu) vycházely v roce 1969 vlajky států světa na zadní straně obálky. A tam byly i vlajky samostatného Slovenska a Česka. Akorát byly přelepeny nějákou lepkou, kterou jsem jako zvídavé dítě odstranil. |
|
|
P. Rajman 18.11.2016 4:45Blesky před bouří Včerejší "listopad", ten den je skutečným počátkem novodobé české státnosti, (vždyť i v roce 1938 to byly ryze české demonstrace,) připomínal blesky před bouří. Ano, odehrával se v atmosféře "rodinné", ale póly, které zazněly a hlavně jejich síla byly neoddiskutovatelné. De fakto vznikla jednota mezi fašisty a komunisty opírající se o osobu Zemana a jeho odpůrci, kteří tvoří širokou a až na pár výjimek velmi nevyhraněnou frontu. Nepřítomnost a mlčení samotného Zemana na kterékoliv z akcí dává tušit, že fašizující vůdce rozkol a hlavně strach u svých stoupenců ve skrytu Hradu otevřeně podporuje (v "lepším" případě) nebo se to už jen domnívá a není už schopen dohlédnout rozsahu bouře, kterou v národu svou veskrze zlou povahou zasel. |
|
|
A. Trick 18.11.2016 5:17Tak bouře? O jaké bouři píšete? Co se ozývá "Z českých luhů a hájů"? |
|
|
V. Heidlerová 18.11.2016 7:01Re: Blesky před bouří Já si myslím, že si uvědomil, že kdyby se zjevil 17.11. na veřejnosti, byl by opět právem potupen a vypískán. Má prostě strach, raději jako skunk či tchoř zaleze do do nory. Aspoň svým zjevem a bláboly nezaneřádil tak vydařený svátek. Byla jsem překvapená, že i v menších městech se oslavovalo! Myslím, že bychom se bez presidenta docela obešli, zvláště bez takového. Hned zavládla kultivovanější nálada. |
|
|
P. Kučera 18.11.2016 8:22Re: Blesky před bouří Milá paní, ano, to mne napadlo taky. Zeman neumí prohrávat. Dokonce myslím, že v březnu překvapí prohlášením, že už na prezidenta znovu kandidovat nebude. Dobře pamatuju, jak si coby předseda té obskurní partaje (SPOZ) v roce 2010 upřímně oddechl, že dostali jen 4,8% a do parlamentu nezasedli. Pak ovšem dostal nové zadání a pomocí lží a ruských peněz zasedl na Hrad, motivován pouze svými "nevyřízenými účty". Což se mu "sanovat" už skoro podařilo, ještě mu chybí odstranit Sobotku. Jistě by chtěl už svůj klid, důvod by si snadno našel. Pokud ovšem nedostane nové (východní) zadání, které nebude mít sílu (možnost?) odmítnout. Zdravím. |
|
|
A. Trick 18.11.2016 0:46Ostatně soudím, že včerejší protestující jsou odsouzeni k protestům po celý život. Voliči v Kotlince jim nikdy nezvolí prezidenta dle jejich představ. |
|
|
J. David 18.11.2016 1:57Re: Ostatně soudím, Jo, jo, novodobí hésychasté, kteří během vnitřního soustředění vidí samotného Boha, respektive božské světlo. Něco jako svatozář nad svým pupkem. Věční svojí povolební herezí. Furt jim něco vadí, jednou Zeman, podruhé Trump, potřetí třeba Josef Lada s kocourem Mikešem. |
|
|
V. Heidlerová 18.11.2016 7:07Re: Ostatně soudím, Příznivci Zemana vidí svatozář kolem jeho zbytnělého pupku a ovarovité tváře a povyšují tyto beztvaré součásti za božské útvary. Včerejšek jim přinesl velké zklamání. |
|
S. Netzer 18.11.2016 8:44Re: Ostatně soudím, :-)))) |
|
|
K. Berka 18.11.2016 0:11Protest proti Milošovi by si měli naplánovat na jiný den. To vypadalo, že protestují proti tomu, že se v Listopadu zvonilo klíči a protestující chtěli vrátit staré pořádky. 17-tého listopadu se má oslavovat a ne protestovat! |
|
|
P. Rajman 18.11.2016 4:54Re: Protest proti Milošovi Lepší umírněný až veselý prtest než fašizující jednota mezi bolševiky a nácky na podporu politiky hradního starce. |
|
|
V. Heidlerová 18.11.2016 7:12Re: Protest proti Milošovi Však to tak na mnoha místech vypadalo - uvolněně, kultivovaně, nápaditě. Myslím, že se oslava 17. listopadu mimořádně vydařila už proto, že nechutná a trapná figura s blbými kecy zalezla do díry. Ukázalo se, že i bez organizace a zásahů Kanceláře presidenta se dá pěkně oslavovat. Na druhé straně je dost smutné, že přímý účastník událostí před 27 lety Miloš, kterého ale nikdo na Národní třídě neviděl, nepřišel položit kytičku. To máme hlavu státu. |
|
|
A. Trick 18.11.2016 8:14Milostivá, kolik lidí tehdy znalo Zemana? |
|
|
V. Heidlerová 18.11.2016 11:15Re: Milostivá, Před Listopadem vydal Zeman odvážný článek v Technickém magazínu (?), který jsme rozmnožovali a šířili. Byly to výborné postřehy a myšlenky, bohužel později se ukázalo, že Zeman je pouze teoretik, ale praktik mizerný. Později se projevil jeho hrozný charakter. Myslím, že byl dosti známý, aspoň chytřejší části národa. Póvl se dříve či později přidá k tomu, kdo nejvíc slibuje a říká, co lid obecný chce slyšet, je to jednoduché a nemusí se myslet. |
|
|
P. Kučera 18.11.2016 8:27Re: Protest proti Milošovi Ano, Zemana tehdy znali jen ti, kterým neunikl ten jeho (tehdy celkem odvážný) článek ze srpna 89 v Technickém magazínu. Ale jak MZ fyzicky vypadá nevěděl nikdo, proto může dnes říkat (lhát), že na Národní 17.11. byl: nebyl! |
|
|
V. Heidlerová 18.11.2016 11:18Re: Protest proti Milošovi Určitě tam nebyl sám. Ale nikdo se ke kriegskamarádovi nehlásí. Divné - i když falešně svědky si Zeman může pořídit snadno. Určitě by mu je Ovčáček vyhledal. |
|
|
K. Filek 18.11.2016 8:40Re: Protest proti Milošovi Mohl tam poslat alespoň tu svojí hradní ovci. |
|
|
V. Heidlerová 18.11.2016 11:20Re: Protest proti Milošovi Skopový kleštěnec pilně tweetoval. |
|
|
F. Doušek 18.11.2016 8:17Re: Protest proti Milošovi Proto chtěli příznivci Milouše Zemana táhnout na Strakovku, než jim hlupákům došlo, že tam bude jen ochranka? |
