Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.5.2024 | Svátek má Přemysl

Diskuse k článku

17. listopad pro každého

Není to svátek ledajaký. Nedávno jsme sledovali události kolem 28. října. Včera odpoledne jsme si o 28. říjnu doma povídali. Shodli jsme se, že je to svátek významný, jistě úctyhodný, nicméně jsme se shodli, že je nám jaksi akademicky vzdálený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Varadinková 18.11.2016 13:43

Re: Bolí paranoia ?

Zeptali se. Ve volbách. A ty dopadly jednoznačně. Na Slovensku se strany, které byly pro společný stát, nedostaly do parlamentu.

J. Anděl 18.11.2016 13:46

Re: Bolí paranoia ?

To je pravda, resp. to si taky tak nějak matně vybavuju.

A. Trick 18.11.2016 14:00

Re: Bolí paranoia ?

Já si vybavuji, že Slováci (papaláši) nevěděli co vlastně chtějí.

J. Anděl 18.11.2016 14:16

Re: Bolí paranoia ?

To už si nepamatuji. To není nesouhlas, jen konstatování.

P. Čech 18.11.2016 17:12

Re: Bolí paranoia ?

Neoperujte zde, prosím, volbami. Žádné volby, které probíhají podle zásad poměrného zastoupení téměř nikdy nevyjadřují většinovou občanskou vůli. To dokáže jedině referendum. A nejde vůbec o to, jaká byla vůle tehdejších politických stran. Stát je tvořen občany a patří občanům a nikoliv nějakým jejich vždy naprosto menšinovým spolkům - politickým stranám.

A. Trick 18.11.2016 13:46

Re: Bolí paranoia ?

Dle mého názoru by k rozdělení nedošlo. Křiklounů v Blavě zase tolik nebylo. Ale křičeli za celý národ.

A. Trick 18.11.2016 13:48

Dodatek

Pravdoláskovců v Kotlince moc není. Ale ovládli sdělovadla a ječí jako prokopnutí.

J. Anděl 18.11.2016 13:59

Re: Dodatek

"Moc" je velice relativní slovíčko. Vážně, bez legrace. A nejde jen o "pravdoláskovce", kteří jsou trochu specifičtí, neb zplození ze sametu. Bavme se spíš o hnutích na Západě, levicově lidskoprávně orientovaných. To máte i Zelené, i ČSSD, do jisté míry i křesťany atd. Nejspíš to jde aplikovat i na ANO (nemyslím na Babiše osobně).

M. Varadinková 18.11.2016 13:52

Re: Bolí paranoia ?

Dle mého názoru došlo. Když ne tehdy, tak o pár let později. Ale s podstatně horším dopadem na vzájemné vztahy.

P. Manda 18.11.2016 14:05

Re: Bolí paranoia ?

celkem určitě došlo. Zpětně vidíme, že to bylo velmi dobře.

Vztahy to nerozbilo, ale upevnilo. Pan profesor Klaus to udělal velmi dobře.

P. Čech 18.11.2016 17:24

Re: Bolí paranoia ?

Profesor Klaus se zde projevil jako vlastizrádce, když v rozporu s platným ústavním zákonem a za spolupráce několika mocichtivých jedinců a s protiústavním požehnáním členů parlamentu rozbil společný československý stát. To je skutečnost, kterou nelze okecat

P. Čech 18.11.2016 17:20

Re: Bolí paranoia ?

V Bratislavě byli občané proti rozdělení státu. Pro byli jedině v Žilině a v okolí Bánské Bystrice a na druhé straně pouze v Praze. Ikdyž i v té Praze to bylo diskutabilní. Strach z referenda a tím i strach z vůle většiny občanů provází naši existenci a proto jsme tam, kde jsme. Arogantní pražské t.zv. elity si dělají co chtějí a ve většině případů v rozporu s vůlí občanů. K těmto t.zv. elitám patřil i václav Klaus, spolu s Janem Stráským, Petrem Pithartem a několika dalšími. Na Slovensku to byl především Vladimír Mečiar, Ján Čarnogurský a také několik málo dalších. Povětšinou se jednalo o bývalé členy zločinecké a zavrženíhodné KSČ, tedy o zavrženíhodné zločince.

J. Franke 18.11.2016 13:47

Re: Bolí paranoia ?

Pan Anděl to napsal. Osobně bych vsadil na to, že by občané v referendu řekli ne tady i na Slovensku. Proto ta obava z referenda na obou stranách hranice.

S tou armádou jste to trefila. Jenže na Krymu byli dřív ruští vojáci (ti zelení mužici) a pak teprve referendum.

P. Čech 18.11.2016 17:08

Re: Bolí paranoia ?

Při správném užití institutu referenda by takový případ vůbec nemohl nastat. Musela by byýt vypsána referenda dvě, jedno v ČR a jedno v SR. Pokud by kterékoliv z nich vyznělo v rozdělení státu, muselo by k tomuto rozdělení dojít. Bylo by to demokratické řešení a v souladu s ústavním pořádkem.. Žádná dohoda především ta, která vzniká v rozporu s ústavním zákonem nemůže referendum nahradit. Rozdělení státu je totiž tak zásadní krok, že žádný, sebevýše postavený člověk nemá sebemenší právo, ani mandát bez znalosti vůle občanů o čemkoliv takovém rozhodovat.

R. Tesařík 18.11.2016 13:51

Re: Bolí paranoia ?

To jste vedle jak ta jedle.

P. Čech 18.11.2016 17:01

Re: Bolí paranoia ?

Naprosto přesně tak. Konkrétně o tom jsem zde již mnpohokráte psal. Všichni poslanci v této době se chovali protiústavně, ,když v rozporu s platným ústavním zákonem v podstatě schválili dohodu Klaus - Mečiar. Tato dohoda, jakož i na ni navazující zákony, vč. nové ústavy odporovaly ústavnímu pořádku a je otázkou, zda jsou tedy platné. Podle mne nejsou. A máme zde dilema. ČR není členem EU, ani NATO, Ústava z roku 1993 je neplatná, Slovensko má neplatnou měnu a ČSFR nikdy nepřestala právně existovat.

P. Manda 18.11.2016 13:37

Re: Soiuhlasím s podmíkou.

bože, bože. Čechu.

J. Matuška 18.11.2016 12:42

Halík je vzteklý a šíří lži.

"Ideologičtí kosmopolité - Halík a spo., kteří tvoří onu ́členskou základnu ́globalismu, jsou vzteklí, že se jim ničení západní civilizace zaseklo, jejich ďábelské svody nihilistického a hédonické života nemají takovou sílu, jak předpokládali," říká konzervativní myslitel a spisovatel Vlastimi Podracký. Nyní probíhá boj mezi nacionalismem a globalismem, zatímco rozdělení na levici a pravici již postupně mizí. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Halik-je-vztekly-a-siri-lzi-Dabelsky-plan-nevysel-Babis-je-schopen-provest-narodni-revoluci-jako-Orban-Konzervativni-myslitel-promluvil-k-vitezstvi-Trumpa-a-k-Zemanovi-463014