Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Vysmívané stavby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M.R. 6.3.2007 13:07Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih Pokud někdo prohlásí, že papírové knihy jsou přežitek je u mně D.E.B.I.L. Ano jistě je třeba knihy skenovat a bylo by krásné mít přístup a stáhnout a prohlédnout si jakoukoliv knihu odkudkoliv ze světa, ale prostě papír je papír milý Pavlíku!!! |
|
|
dvd 6.3.2007 13:34Vzhledem k tomu že jistý Bill "MALÝ MRŇAVÝ" Gates asi před 10 či 15 lety předpovídal bezpapírovou kancelář tak si myslím, že bezpapírové knihovny se hned tak nedočkáme. (A pokud by snad měla používat mrkvosoftí software, tak doporučuji nákup akci knihtiskáren.) |
|
|
Lovap 6.3.2007 13:48Re: Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih Presne tak. Čítal som, že boli úvahy, že el. pošta a počítače zmenšia spotrebu papiera v kanceláriách. Prišlo sa však na to, že potreba papiera dokonca vzrástla - jednoducho ľudia si e-maily tlačia, lebo je niečo iné mať papier v ruke a niečo iné mať informáciu v el. forme. |
|
|
NevericiTomas 6.3.2007 14:51Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih Tak tohle muze rict jen clovek, ktery se o to absolutne nezajima. Jste schopen otevrit svuj soubor ulozeny na diskete v programu t602? Jen obtizne. Digitalizace ve skutecnosti predstavuje pro archivaci dat a a informaci obrovsky problem protoze neustale zmeny formatu a degraace nosicu hrozi znehodnotit ulozene informace behem nekolika let ci desetileti. Jen pripomenu, ze nektere z knih v knohvnach jsou stare 200 let a vice a jedina technologie, kterou potrebujete k jejich precteni, jsou oci a ruce. |
|
|
Jenda 6.3.2007 15:05Re: Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih T602? No najit konvertor z T602 treba do RTF fakt neni problem. Nehlede na to, ze stara DOSovska T602 se da v klidu cist, staci ignorovat formatovaci informace. A co se degradace nosicu a podobne tyce tak stejne jako se musite starat o knihy a poskytnout jim rozumne prostredi tak to same musite delat s digitalizovanymi daty. Jediny rozdil je, ze ty digitalni se lip kopiruji. |
|
|
NevericiTomas 6.3.2007 15:19Re: Re: Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih Naivni naivni. Mily pane Armada spojenych statu vykupuje ze srotist stare pocitace, magnetofony a jine hraburdi a plni tim sve sklady. Ma totiz obrovske potize se ctenim zaznamu napr. ze 60. a 70. let. Za 15 let bude disketova mechanika zcela nedostupna a otazka je jestli na windous ASTA 2025 vubec pujde spustit emulator DOS a jestli sezenete nejaky t602. Problem digitalizovaneho archivu je, ze ho musite permanentne prevadet na nove formaty. To je proste dobre pro nejakou okamzitou distribuci dat ale jako dlouhodoba archivace to nefunguje. To o cem pisu neni nejaky muj vymysl, ale realny problem, ktery resi instituce, ktere maji za povinnost archivovat data a informace na vice nez dejme tomu 5 let. |
|
|
Stáňa B. 6.3.2007 22:27Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih Konečně jeden názor, který odpovídá době. Což ostatní diskutující a především odpovědní činitelé si toto neuvědomují? |
|
|
BERAN 6.3.2007 11:07Kýč a hnus Symbolem kýče a hnusu byla pro naši učiteku výtvarné výchovy na přelomu padesátých a šedesátých let Pařížská třída na Starém městě v Praze. Jako dítko jsem nechápal, co je na secesi o tolik horšího, oproti zcela novým panelákům na Invalidovně, které naopak "byly krásné a moderní". Vždy si vzpomenu na tento svůj údiv, když kráčím od Prašné brány Celetnou ulicí na Staroměstské náměstí, kudy kdysi jezdívala tramvaj číslo 1. Hned na začátku, po levé straně na nároží Ovocného trhu stojí dům, okolo kterého většina lidí projde, aniž by je cokoli vyrušilo. Ten dům do svého okolí dobře zapadá. Přesto je to další z domů, které musely ve své době šokovat. Kubistický dům U Černé Matky boží. Pro mne je rozhodující, že posoudit soulad stavby s okolím může až generace, která nežila v době výstavby. Nás jako současníky výstavby to může inspirovat k pokoře, toleranci a nadhledu. |
|
|
Tepich 6.3.2007 10:49Barvičky Na www.earchitekt.cz je umístěna i výkresová dokumentace a můžete si udělat trochu lepší obrázek než z toho, co bylo v mediích. Barevná prezentace v zelené byla holt trochu neštastná, na výkresech je kromě "chrchle" vidět i "fialovej hnus", "šmoulí modř" a pak i ta šampaňská, o které mluvil pan Kaplický. A v té barvě to vypadá minimálně přijatelně, otázka je, co s šampaňskou udělá letenský písek, prach a saze. Ale už se na ten cirkusový stan těším. |
|
|
richard 6.3.2007 10:27Jen na okraj: Eifelka je spíše zajímavá, než hezká a srovnání toho deklu na kanály s naší (budoucí, doufám) "chobotnicí", popř. se sydneyskou "mušličkou" (nebo "plachetnicí"?) mi připadá mimo, Sydney a Praha mají (bude mít) docela hezký pomník hypermoderní architktury. Ale je to jen můj názor. Už se těším, až ta "chobotnice" tady roztáhne svá chapadla:)))). |
|
|
MICHAL 6.3.2007 10:01chobotnice byl až druhý dojem první byl: šmoulí domeček - jen cose venkovního vzhledu týče. Jinak se mi vybavuje komiks s Asterixem - Tour de Gaule, jak nadává, že ti zatracení Římani se svými akvadukty kazí vzhled sladké Gálie! Ale jsem optimista - "Všechno pomine, jenom má slova nepominou" je někde v Písmu.... |
|
|
terra 6.3.2007 10:13Re: chobotnice byl až druhý dojem Přesně tak! Nenechte si Prahu zas..t novotami. Tam máte Kárlův most(už si ho konečně opravte) Hradčana, Televizní vysílač, ND a NM, Strakovku a podobně a další novoty nepřipusťte! To už vám stačí! Víc si stejně nezasloužíte a republika už na vás nechce pořád dělat. Bylo by na čase konečně taky investovat do moderních a architektonicky zajímavých staveb i na "venkově". Pražané! Nejste sami na světě! Jsou tady i jiní! |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 10:18Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem Až si, milý venkovane, na zajímavé stavby vyděláte, budete je mít. Kolik přinese Praha do státního rozpočtu - a kolik ta vaše Horní Dolní?! |
|
|
ok 6.3.2007 13:08Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem Dulcibelko, vy jste ale krowa nebeská. V tomto případě ostatně není o co stát, Kaplický chce být jen zvěčněn pěkně po boku Hradčan. Z desítek významných míst v Praze bude vidět dvojice Hradčany / Šmoulín. Šmoulín je to pěkný, ale po boku Hradčan memá co dělat. Na Pankrác namísto mrakodrapů s ním!!! |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 13:27Re: Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem Vy si před svůj nick přidejte ještě cv! Nebo se naučte číst...kde se zastávám toho fialovýho hnusu?! |
|
|
ok 6.3.2007 14:15Re: Re: Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem Já jsem jen reagoval na to, že velmi nemoudře urážíte našeho mimopražského spoludiskutujícího. |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 14:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem Tak proč se ten zakomplexovanej křupan navážel do Prahy?! |
|
|
ufik 6.3.2007 17:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem Vidite o vas se da zase rict, ze jste zakomplexovanej cajzl. Ale zatim to nikdo neudelal (az na me). Jinak nebyt tech venkovanu, tak vam porad jeste ten krtek po velke vode nejezdil (nebyt dotaci ze statniho rozpoctu), ale to je detail, ze? Proc chcete po tech venkovanech aby vam prispivali na opravu Karlova mostu, ... A nejlip by vam velkejm Prazakum (i kdyz se vsadim, ze jako vetsina cajzlu jste do Praglu privandrovala z podobnyho lontu) meli zacalovat i olympiadu, ze? ;-) |
|
|
Jenda 6.3.2007 14:58Re: chobotnice byl až druhý dojem No doufejme. Treba to brzo spadne. |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 9:56Už mi leze na nervy ta urputná snaha o "světovost"...Proč, prokristapána, mě musí nějaká novota nejdřív šokovat?! Nestačilo by, kdyby (místo leknutí) pohled na novej barák jen obyčejně potěšil? |
|
|
J.Mach 6.3.2007 10:05Re: Už mi leze na nervy Souhlas, opravdu to vypadá, že hlavním cílem bylo šokovat, provokovat a upoutat pozornost. Ono asi navrhnout něco, co potěší oko je asi mnohem těžší, než provokovat. |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 10:16Re: Re: Už mi leze na nervy No, například opera v Sydney je krásná - a ještě má souvislost s okolím, ty napnuté plachty...Ale jak souvisí s Prahou zelená chobotnice? |
|
|
zirje 6.3.2007 10:19Re: Re: Re: Už mi leze na nervy zelená chobotnice - nemohl by to být Bursík? |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 10:45Re: Re: Re: Re: Už mi leze na nervy No jo - ještě že se neinspirovali třeba Kuchtovou |
|
|
MR 6.3.2007 13:25Re: Re: Re: Re: Už mi leze na nervy
|
|
|
sz 6.3.2007 12:40Re: Re: Re: Už mi leze na nervy chobotničky z pátého patra? |
|
|
jepice 6.3.2007 15:13Re: Už mi leze na nervy Šoková teorie není teorie Kaplického. To se vám jen někdo snaží namluvit. Nestačilo by vám, že ten barák obyčejně potěšil docela dost lidí, i když vy k nim nepatříte? |
|
|
dulcibelka 6.3.2007 15:17Re: Re: Už mi leze na nervy Jestli někoho těší, když má v jednom záběru Hrad a zelenej kadinec současně, tak má podle mě voko z Kašparovy krávy! Prokristapána, kdyby aspoň tu kašpařinu dali jinam - mohli byste se těšit úplně stejně a my přízemní pitomci bychom to neměli tolik na očích. |
|
|
reg 7.3.2007 1:04Re: Re: Re: Už mi leze na nervy Mě tedy bude vždycky víc šokovat renesanční násada na gotickou věž Svatého Víta. :) Když se do záběru přidá chobotnička, tak budu klidnější a řeknu si jóó Praha, ona už je taková. :) Mimochodem, na vizualizaci pohledu ze svatovítské věže není vykukující střecha Oka o nic víc "organická" než nedaleká střecha královského letohrádku. :) |
|
|
A. 6.3.2007 9:50Proboha! Pořád jsem si myslel, že jde jen o recesi a čekal jsem, kdy se objeví spoluautorství Járy da Cimrmana. A ono se to snad bude doopravdy realizovat! Musím přiznat, že jde opravdu o šokující projekt. Domníval jsem se, že architektura je umění a pracuje s estetikou. Ale pokud má objekt stojící vedle Hradu vypadat jako pozvracená chobotnice, padá na mne smutek a tíseň. Ale po zralé úvaze musím přiznat, že každá doba má právo na svůj pomník. Možná, že se stalinův pomník neměl bourat. |
