Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Ostudná kauza vily Tugendhat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
aida 13.1.2007 0:42Re: ...A že si rodina tak vzpomněla tak najednou!... Šakalíku, nechme pracovat čas a uvidíme, ta rodina snad doteď bohatá snad je? Ale podle mého, cokoliv je lepší než ta dosavadní správa místního magistrátu. A ty jejich poslední výroky jsou opravdu ostudné... P.S. Tamtamy mi donesly, že jste tu někdy na podzim byl, proč jste se neozval? Třeba s tím Semálem bych Vám to vysvětlila. |
|
|
aida 13.1.2007 0:46Re: Re: ...A že si rodina tak vzpomněla tak najednou!... Jinak, my teď máme doma hit, tu poslední knížku od P. Zatloukala. Je moc hezká, ale nikomu, kdo z Brna není, asi moc neřekne. Nám se líbí moc. Jo a dneska (včera) jsem se byla podívat na Starobrněnské (Galerie architektů??) na Jindřicha Kumpošta, ani jsem netušila, kolik toho tady postavil. |
|
|
šakal 13.1.2007 1:03No jo...znáte to:... ...kus vlastního domova člověk objevuje obvykle ze všech částí světa nejpomaleji. Pro mě je Praha taky dodnes poloviční záhadou (7;- )) |
|
|
šakal 13.1.2007 0:57..Jo-o...zaskočil jsem s kamarádem,... ...který Tugendhatku vždycky při své návštěvě Brna prošvihnul - tak jsem tentokrát na něj dohlíd! (7;- )) Už dříve jsem ztratil mobil i s Vaším číslem. Proto jsem se nemohl ozvat ani kdybych chtěl...(7:- /) Vyrazili jsme uprostřed října, takže počasí bylo málem dokonalé. Prošli jsme si kromě jiného hlavně "Kamenku", která je naprosto úžasná dokonce i bez těch hezkých Fránkových novostaveb. A zkončili jsme v šílené putice Za mostem (vulgo U Růžičky), kde je dodnes k mání výčepní lihovina! § :- | ) (7;- )) Byl to skvěle strávený den pozdního babího léta v Brně a já jen doufám, že nebyl poslední (7:- )) |
|
|
aida 13.1.2007 1:03Re: ..Jo-o...zaskočil jsem s kamarádem,...
Tak se příště ozvěte, mail na mě snad ještě máte? Kdyby ne, ozvu se já. Mějte se! |
|
|
šakal 13.1.2007 1:06To je ta adresa na Centru s číslicí 2?... ...Jestli ano, tak je to dobré |
|
|
aleš 13.1.2007 6:01Re: ...A že si rodina tak vzpomněla tak najednou!... Z historie víme, že nejhorším správcem jakéhokoliv majetku je stát! Město Brno není o nic lepší, tak proto jednoznačně vrátit!!!! |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 0:25Autor má pravdu, že je to ostudné co se děje systémově kolem uznávání architektury coby uměleckých památek, ale musím zároveň říct, že asi je to mým nepochopením funkcionalismu, ale nemůžu si pomoct: nic tak úžasného na něm nevidím. Stavět krabice prosté jakékoliv ozdoby uměli i komunisti, stačí se podívat kolem centra snad každého města v ČR... asi dostanu obrovskou kritiku od milovníků tohoto směru, ale opravdu nechápu, proč bych za "hodnotné a úžasné" měl označovat něco, co mi výjimečné nepřipadá ani náhodou |
|
|
šakal 13.1.2007 0:48...To máte tak... ...ohromné spoustě lidí nepřipadá nijak "hodnotný a výjimečný" Chateau Lafitte z roku 1787. A přesto za něj znalec zaplatil 105 000 liber... Na rozdíl od pronikání do tajů vínaznalství je v tomhle případě cesta poměrně jednoduchá: skočte na stránku toho domu (viz níže), rezervujte si prohlídku (je to nutné!), bude Vás to stát 80 korun za vstupné a cca 400 za cestu do Brna (je to zajímavé město i bez té vily) a tam v tom ohromném pokoji Vám to dojde. A jestli ne, tak se tím netrapte - bude to kus historie bez ohledu na aplaus publika...http://www.tugendhat-villa.cz/
|
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:04Re: ...To máte tak... No v Brně jsem byl nedávno, do Tugendhata jsem se nedostal, takže až tam příště pojedu, tak se podívám... to srovnání s komunistickými obludami byla nadsázka, nicméně chtěl jsem tím říct, že v domě oceňuji spíš "útulno" mezi výzdobou, než "vzduch" mezi prázdnými zdmi... neříkám, že u užitkových staveb nemůže být funkcionalismus dobrý, takový Veletržní palác se mi líbí a je postavený dobře, nicméně zase - víc se mi líbí Národní muzeum. Je to spíš otázka vkusu, řekl bych.... |
|
|
šakal 13.1.2007 1:12...To jistě...a nejenom vkusu!... ...Ortodoxním funkcionalistům se ta vila ani trochu nelíbila - připadal jim málo "sociální". Takového Teigeho z ní málem trefil šlak. Tady tedy jasně vidíte kupříkladu hledisko ideologické Jinak...naučit se oceňovat věci, které jsou dobré, ale neodpovídají mému estetickému názoru - to je to nejtěžší. To nikdo neumí dokonale |
|
|
aida 13.1.2007 1:14Re: Re: ...To máte tak... No, až tu zas budete, ozvěte se, mail máte, ráda Vás po štatlu provedu. |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:40Re: Re: Re: ...To máte tak... Obávám se, že nemám, při nedávném kolapsu systému jsem přišel o kontakty... kdyžtak mi prosím napište nějaký mail - jakýkoliv - na finrod.felagund@epost.no, abych měl Vaši adresu.. děkuji |
|
|
aida 13.1.2007 1:48Re: Re: Re: Re: ...To máte tak... Dík, ozvu se. |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:55Re: Re: Re: Re: Re: ...To máte tak... také děkuji |
|
|
aida 13.1.2007 1:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...To máte tak... Já mám pro Vás díky mamince slabost, ona je úžasná. Teda, jestli se nezlobíte, Vy jste fajn i sám o sobě. |
|
|
takydoktor 13.1.2007 4:08Re: Re: ...To máte tak... Jen tak mimochodem, on ten Veletrzni palac zase tak "dobre" postaven nebyl. Jak se zjistilo pri jeho (popozarove) rekonstrukci. Puvodni pan stavitel (tusim, ze to byla tehdy firma Dra. Skorkovskeho) totiz vodou a piskem do betonu pri stavbe palace vubec nesetril (ale treba s cementem to bylo jiz trochu slabsi). Az budete ve vile Tugendhat, tak Vas mozna prekvapi jaka byla ve skutecnosti vevnitr "gemutlich". Vsak take si to brzo po jejim dokonceni pochvaloval i sam pan Tugendhat, kdyz vedl verejnou polemiku v tisku s Dr. Beerem, ktery ji tehdy napadl z "ideologickeho" hlediska. |
|
|
KirovReporting 13.1.2007 0:54Re: Autor má pravdu, že je to ostudné ježišikriste vy to NEVIDÍTE????????????? copak neni pro vás rozdíl mezi např. vilou tugendhat a komoušským letoviskem na Orlíku? Nebo např. Masarykův studentský domov v Brně (Fuchs) a např strahovské koleje. všechno to jsou - jak říkáte - krabice... (a to jsem byl k produktům komunismu ještě schovívavý) |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:07Re: Re: Autor má pravdu, že je to ostudné Co se týče těch kolejí, tak se mi daleko více po architektonické stránce líbí Kolej Jednota vedle masaryčky v Praze... jinak jistě, když cokoliv srovnáváte se Strahovem nebo s Hvězdou, tak se mi zdá, že cokoliv vyjde lépe, ale znovu říkám: byla to spíše nadsázka |
|
|
Vlado 13.1.2007 2:29Re: Autor má pravdu, že je to ostudné Ano, souhlasím s p. Fegulandem, ani já při rozřaďování staveb do kategorií "líbí - nelíbí" neřadím vilu Tugendhat do kategorie "líbí". Nenacházím v ní útulnost, která má - podle mého mínění - být základní vlastností člověčího bydlení. Mám takový pocit, že právě ona může být určitým symbolem výtvarného cítění, které od začátku 20. století - podle mého názoru a nikomu ho nenutím - pod hlavičkou tzv. moderního umění se zvrhává v něco velice divného, příjemného jen určité menšině. Nechť jsem za barbara, ale myslím si, že když Michalangelo postavil svého Davida na náměstí ve Florencii, tak tu krásu sochy chápal i nevzdělaný venkovan, kdežto od moderních pomníků nastavěných v dnešních městech odvrací lidé zrak. Slova Šakala (nepochybně jinak cítícího než já) mi připadají natolik vhodná k zamyšlení, že je cituji : "...naučit se oceňovat věci, které jsou dobré, ale neodpovídají mému estetickému názoru - to je to nejtěžší. To nikdo neumí dokonale." Jsou totiž návodem k praktickému kompromisu názorů : vilu T. vrátit dědicům, tím přestane být věcí veřejnou a podnětem k diskusím. Je-li něco moje (mluvím za budoucího majitele) a na mém pozemku, pak rejpalové jako Vlado musí zmlknout a když se jim to nelíbí, ať si na vlastním pozemku postaví něco jiného a výrazově naprosto protichůdného. Koneckonců vila T. byla postavena ne s úmyslem vytvořit budoucí národní památku, ale jako rodinné sídlo podnikatele se svérázným vkusem. |
|
|
krmič 13.1.2007 11:25Re: Re: Autor má pravdu, že je to ostudné "Nenacházím v ní útulnost, která má - podle mého mínění - být základní vlastností člověčího bydlení." Ano, ano! Můj byt v paneláku je VELICE útulný! |
