Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Ostudná kauza vily Tugendhat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
promirul 13.1.2007 11:03vrácení majitelům Nemohu pochopit o čem se dohadujete,jestli je to , či není památka.Tato vila byla majetkem židovské rodiny,ve válce ji gestapo zabavilo a po válce ji zabavil stát a jestli to bylo město,to na věci nic nemění.Tato vila byla uloupena sprostým zločinem a po právu patří dědicům.Kdo se schovává za právnické kličky,je stejný zločinec jako ten co to ukradl první. |
|
|
Jackalino 13.1.2007 12:04Re: vrácení majitelům To je přesně můj názor,akorát si nejsem jistý respektive nevím historii.Jen že tam bylo Gestapo.Jestli o tom někdo ví víc nebo odkaz tak bych to uvítal. |
|
|
také okradení 13.1.2007 12:58Re: vrácení majitelům V této republice se od r. 1996 rozhodlo, že to co bylo ukradeno se vracet nebude. Restituce jsou jeden obrovský podvod, straří lidé u soudu umírají, všichni, kdo požádali o navrácení majetku trpí stejně jako v 50. letech. Psát se o tom nesmí. Jsou to jak staří lidé tak rodiny s dětmi. Pro tento stát jsou nepohodlnými občany. Kdyby ukradený majetek skutečným majitelům, politika v této zemi by vypadala jinak. |
|
|
iqu 13.1.2007 10:43dotace Jsem toho názoru, že co se ukradlo, má se vrátit. Ať původní vlastníci naloží s domem podle svého. Se svým majetkem nakládá každý odpovědně a s láskou., to je známá věc. Navíc když se prokázalo, že ani stát ani město Brno nejsou schopni se o skvost architektury postarat, souhlasím s vrácením, na které právní nárok existuje, ne že ne. Podle mého názoru se drží magistrát jako klíště vlastnictví proto, že skýtá možnost dotací od památkářů, státu, EU ( jestlipak šibal Péťa měl v seznamu? ), skýtá možnost zadání projektů a realizace spřáteleným firmám, no a úředník magistrátu jistě přitom nepřijde zkrátka. Myslíte si, že někomu jde o ideál krásné architektury a památky ? |
|
|
Vlad 15.1.2007 12:27Re: dotace : odpovědně a s láskou ? Kousek od vily je restaurace Era. Za chvílu to bude "byla". Zajde na přemíru té odpovědnosti. |
|
|
dvd 13.1.2007 9:12Ono nejde o vilu Jde o to, že když se podaří na státu či EU vymangelit najaké peníze na rekonstrukci stavby, která přitom prý NENÍ uměleckým dílem, tak z těch peněz taky leckomu leccos ukápne. Zkušenosti už s tím máme, že ano. Maně mě napadá nákup nevytížených letadel pro ČSA. |
|
|
alena 13.1.2007 11:17Re: Ono nejde o vilu Je to tak!!! |
|
|
gossip 13.1.2007 14:35Re: Re: Ono nejde o vilu Maji na to recept od KSCSSD,rsp. Dolezel a spol. |
|
|
Magda 13.1.2007 7:54Vila Dobrý den, stále nechápu, proč si stát chce usurpovat vilu a nechce ji vrátit? Mám tomu rozumět tak, že jsou na ni ohromné dotace a pár vyvolených si chce namastit kapsy? Proč už o to ti lidé nepožádali dávno? Určitě se o ni budou starat lépe, bude normálně obývaná a zvenku si ji můžou dále prohlížet všichni návštěvníci! To to radši nechaj spadnout, rozkrást, rozebrat, zničit, jenom ať to nemaj původní majitele? Jo halt jsou národy a pronárody.Ostatně to je osud všech kulturních památek, které dosud nebyly vráceny původním majitelům. Na jejich zabezpečení se dalo 2 miliony korun!!!!! a na nějaký Orel v Brně skoro 10x více. Už aby tady byl jinej režim. Fakt jo, tyhle postbolševičtí "demokrati" rozkradli za více, než komouši za celou dobu. |
|
|
Luboš 13.1.2007 9:31Re: Vila Lokomotivka ČKD také byla Národní kulturní památkou pro dělnický proletariát. A oni mě ji zbourali! Víte, každé zlo pochází od univerzitně vzdělaných. Jdnou jim zakroutíme krky! |
|
|
gossip 13.1.2007 14:43Re: Re: Vila Ale to snad ne!Lumpa a sibala najdes v kazde spolecenske vrstve.At je to delnik nebo vysokoskolak.Zakroutit krkem nam chtel uz Gottwald.Dokonce se to jel ucit i za Stalinem.No a universitne vzdelani jsou tu a budou tu dal.Nikdy mne nenepadne jit kroutit krkem delnikum.Lec lumpenproletariatu,no nevim...Musim se ovladat. |
|
|
ota.karel 13.1.2007 7:28Stačil mi začátek článku Co je asi motivem rozhodnut? Jen závist, nic víc....Kdysi jsem se v Uhelných skladech setkal s výborným zlepšovákem, který se používal snad po celé republice, pojmenovaný podle jeho autora salaqarda. A když jsem se dozvěděl, že autor několik let nedostal ještě ani korunu a podivil se té nespravedlnosti, bylo mi řečeno: "Víte o jak velké peníze jde!?" Nakonec i můj zlepšovák byl v podniku realizován během měsíce, ale dostal jsem jen odpověď, že přezkoumávají jeho novost, takže ani koruna taktéž. A stejně uvažuje spousta "rozhodovačů" i dnes .... |
|
|
Realista 13.1.2007 5:06Tady nejde ani tolik o styl jako o to, že to bylo ukradeno 2x poprvé Němci a pak komunisty. Je to s vilou jako s majetky bývalých JZD (a ještě dříve sedláků): co se nakradlo se nerado vrací, zvlášť, když socani vedou v Brně. Z toho je mi hnusně a ne z toho, jestli to je krabice nebo ne (podle mne je ale krásná). Díky autore, pamatuju Vás (nebo Tebe?) z gymlu nad Štolou. Aspoň zase jednou někdo slušnej v té naší vlčí společnosti :-)) |
|
|
Rudolf Blazek, Taipei ,Taiwan 13.1.2007 0:53Souhlasim, ostuda provincni CR Souhlasim s autorem. Jak dlouho nam jeste bude trvat vratit spolecnost myslenkove tam, kde kdysi byla. Drive jsme byli nejen Evropsti, ale meli jsme svetovy rozhled a rozlet. Snad co zabralo 50 let ku zniceni zabere 50 let k naprave. Nestovice, svrab, lini hloupi neinformovani a neznali urednici na vsech urovnich statni spravy. Jeste ze je urednik smrtelny... a za tech 33 let snad bude lip... |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:12Re: Souhlasim, ostuda provincni CR Ono stačí se podívat na libovolný film natočený za první republiky... jaké měla společnost návyky, co se jedlo a pilo doma i v restauracích, jak lidé chodili oblečení.. a podobně. Ono se to nepovede tak často dostat společnost o více než 200 let dozadu, jak se to povedlo komunistům.. aspoň mají primát |
|
|
www racek 13.1.2007 13:39Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR jak lidé chodili oblečení? bídně, hochu. bídně. na nohou cvičky nebo v létě bosi. no a pár jich žilo jak v těch filmech. ale tak se žilo všude jinde taky. konečně, naše republika byla i s tímhle na cca 20 místě na světě. dnes už má boty a šaty i bezdomáč. což je pokrok, ne? |
|
|
jirka.s. 14.1.2007 10:43Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR A co jste to ještě na tom VUMLu probírali? Nebo, že by už Masarykova dělnická akademie? V kolikátém už jsi semestru? |
|
|
VerkaVerkovata 14.1.2007 17:25Re: Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR Ten fRACEK dnes zas perlí! Bože můj. |
|
|
pvz 15.1.2007 2:43Re: Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR Jirko S., vaší narážce na Rackův VUML se dost divím; ještě můj otec (r. 1946) a jeho sourozenci chodili do školy 5 km bosi, boty pověšené přes rameno, aby si je neochodili, a obulise až před školou. Že bylo v domě méně postelí, ale i méně lžic než členů domácnosti jim vůbec nepřišlo divné. Před válkou to asi stěží bylo lepší, byť se místy stavěly domy za 6 mil. Kč. Ale zpět k tématu - vilu vrátit, neexistuje důvod, proč by ji mělo vlastnit město či stát. Dědici by samozřejmě byli ve svém nakládání s ní vázáni jejím statutem unikátní památky. |
|
|
VerkaVerkovata 14.1.2007 17:22Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR A muj otec byl z 6 dětí železničního zaměstnance (výhybkář), a všecka děcka za 1. republiky vyštudovala a domohla se slušného postavení, což za komančů vůbec nebylo možné. Také ze svých míst po nástupu těch rudých krys vyletěli, stali se pomocnými dělníky, a rozdíl byl ten, že jejich děti už studovat nesměly! No nebyl tam ten správný třídní původ (chacha) a tím také zvadla sláva báječného státu 1. republiky, z jehož odkazu můžeme žít dodnes. |
|
|
Ladislav N. 13.1.2007 0:46Bolševici - čeští úředníci s vyčůranými právníky v zádech se nezapřou... Celá kauza půjde k soudu, snad si žádný soudce nedovolí vyslovit tak nehoráznou pitomost, jako úředníci na ministerstvu kultury nebo brněnském magistrátě. Je jasné, že když byla vila ukradena, musí být vrácena. |
|
|
aida 13.1.2007 0:47Re: Bolševici - čeští úředníci s vyčůranými právníky v zádech se nezapřou... Přesně. |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:14Re: Bolševici - čeští úředníci s vyčůranými právníky v zádech se nezapřou... přesně tak |
|
|
Finrod Felagund 13.1.2007 1:15Re: Re: Bolševici - čeští úředníci s vyčůranými právníky v zádech se nezapřou... a dodal bych: vrácena zrekonstruovaná, protože když byla ukradena, tak nebyla v žádném bídném stavu. |
|
|
aida 13.1.2007 1:20Re: Re: Re: Bolševici - čeští úředníci s vyčůranými právníky v zádech se nezapřou... Optimisto. |
|
|
šakal 13.1.2007 1:24...To jsou mi teda nápady!... ...A platit to bude nějaký "Českoněmecký fond smíření", když tam za války sídlilo místní Gestapo, Ruské ministerstvo obrany, jelikož tam po osvobození rudoarmějské velitelství ustájilo svoje koně, nebo "Nadace člověk v tísni", protože tam za dob socialismu sídlilo dětské rehabilitační středisko? |
|
|
aida 13.1.2007 1:25Re: ...To jsou mi teda nápady!... Vy vtipálku. Podle mýho vrátit a dost. |
|
|
takydoktor 13.1.2007 3:30Re: ...To jsou mi teda nápady!... Za valky tam Gestapo nebylo, ale projekce firmy Messerschmidt. Ta udelala prvni zmeny (zazdeni pruhledu mezi domem a garazi). Prvni vetsi skodu (zniceni sklenenych sten, az na jednu) provedlo blizke bombardovani spojencu (jedna bomba spadla dole, do zahrady). Ustajeni tam byli rumunsti konici, ne sovetsti. Jeste predtim (ale samozrejme az po opusteni vily Nemci) veskere zbyvajici puvodni zarizeni prepychove vily rozkradli mistni "antifasiste". Pred detskou rehabilitaci tam byla take na cas soukroma baletni skola. Nejvetsi skody pak ale nadelali snad brnensti papalasi, kdyz si chteli toto prepychove misto upravit na hnizdecko svych soukromych radovanek (jeden by rekl, takovy stranicky nevestinec). Jejich puvodni plany ale byly nastesti z vetsi casti "sabotovany" tehdejsim SURPMO, ktere v osmdesatych letech provedlo sice pamatkove ne prilis citlivou "mirnou upravu v mezich tehdejsi spolecnosti" jez se dnes az prilis snadno da odsuzovat, lec i tak zamezila snad jeste vetsim pamatkovym ztratam. Takze sit pro lov prispevkovych organizaci se muze rozhodit pekne siroko. Nebo doufejme, ze dr. Hammer-Tugendhat a jeji blizci to zvladnou z vlastni kapsy. Nakonec rodina jeji matky mezi valkama patrila v Ceskoslovensku mezi ty nejbohatsi (kapitalisti jedni!). Kazdopadne to jiste poridi nekolikrate levneji, nez tomu melo byti nyni, "peci" ceskych uradu. Doufejme jen, ze ty "hnede obalky" jeste nebyly mezitim rozdany patricnym "ucastnikum" celeho rizeni. To by pak se asi muselo dokazovat, ze architektura vlastne neni umenim, az i ve Strasburku. |
|
|
Jiří S. 13.1.2007 11:55Re: ...To jsou mi teda nápady!... Gestapo bylo v budově Právnické fakulty na Veveří, která se tam po válce vrátila, ale jen krátce - 1950-90 sídlo Vojenské akademie (Ant. Zápotockého). |
|
|
šakal 13.1.2007 0:30...A že si rodina tak vzpomněla tak najednou!... ...Když jsem vilu navštívil v roce 2000, tak nám tam na dotaz ohledně případných majetkových nároků rodiny bylo řečeno, že dcera Tugendhadtových je kunsthistorička na nějaké americké universitě a jezdívá do vily se svými studenty. Prý je to moc příjemná paní a s úsměvem vždy odpovídá na podobné otázky, že je ráda, když vila slouží jako veřejně přístupná kulturní památka. Ale, pravda, Tugendhadtovi měli děti tři... ...Že by si to najednou část rodiny nějak rozmyslela? Nebo že by potomci provozovali kulturní osvětu ve vile jaksi "on-line" z Venezuely, USA nebo Švýcarska?... Á propos, opravdu seženou samotní Tugendhadtovi těch cca 200 milionů na nutnou opravu? No, třeba jsou pořád tak pohádkově bohatí, jak bývali kdysi. Nebo mají kontakty na nějaké filantropicky založené mecenáše... Pak je to OK. Já jen, že pokud má snad někdo pochyby, tak ta rekonstrukce tolik stát opravdu bude. Novostavba přišla na šest milionů a běžné vily na Babě v těch časech asi tak na sto tisíc korun. Takže rekonstrukci toho značně zchátralého domu pod 200 milionů nepořídíte. A jestli ano, tak sním svou rezervní pneumatiku i s ráfkem. Aby bylo jasno, vůbec mi nejde o nějakou "spravedlnost", "nápravu křivd" nebo něco takového, co zrovna hýbe veřejným míněním. Zajímal by mě čistě osud toho domu. Bude-li mu lépe v rukách rodiny původních majitelů - budiž! Jen je mi to takové celé nějaké...ehm...divné... |
