19.4.2019 | Svátek má Rostislav


PRÁVO: Zde jsou lvi. A kam zmizel respekt k právu?

11.3.2019

Podle vyjádření hlavního veterináře Zoo Zlín Dominika Gregoříka („Lev zabil chovatele, policie šelmy zastřelila“, Právo, 6.3.) je tato tragédie „tak velká, že by se už příště nemělo nic podobného opakovat“. O tom, že šlo o velkou a v ČR i neobvyklou tragédii, asi nebude pochyb, ale zda je, nebo bylo učiněno dost pro to, aby se nikdy již neměla opakovat, vážně pochybuji.

Má tomu prý napomoci např. nový zákon, resp. novela zákona č. 246/21992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání, kterou připravilo ministerstvo zemědělství. Zákon novelu sice opravdu potřebuje, ale vsetínská tragédie nebyla přece způsobena nedostatkem platné právní úpravy, ale právě a jedině nerespektováním zákonů současných.

A není žádný důvod se domnívat, že nové zákony budou respektovány víc, pokud se nepostaráme, aby byly respektovány a dodržovány ty dosavadní. A přesně o to v obci Zděchov na Vsetínsku šlo.

V záležitosti bylo už dřív vydáno mnoho rozhodnutí a stanovisek příslušných stavebních, veterinárních a jiných orgánů včetně stanovisek ombudsmana. Rozhodně nelze tvrdit, že by se příslušné orgány státní správy problémem nezabývaly a nebyly ochotny věc řešit. Zákaz chovu lva od veterinární správy ale chovatel nerespektoval, příkazu k odstranění „černé stavby“, bez povolení postaveného přístřešku pro lva, majitel nevyhověl a pracovníky stavebního úřadu na svůj pozemek nevpustil.

Končí právo na hranici pozemku vlastníka? Stížnosti obyvatel i starosty byly k ničemu. Procházky se lvem po obci navíc nebyly nikým shledány jako porušující platné právo.

Ale je snad toto první případ, kdy občan odmítá dodržovat platné zákony a respektovat platná rozhodnutí státních orgánů, aniž by to pro něho mělo nějaké nepříznivé důsledky a aniž by stát dokázal prosadit dodržování platného práva?

Nesetkáváme se téměř denně s tím, že „černá stavba“ není odstraněna, zákaz pokračovat ve stavbě nebo demolici není respektován, v užívání pozemku bez souhlasu vlastníka je mnoho let pokračováno? Že občan plní byt nebo svůj pozemek odpadky, a ohrožuje tak bezpečnost ostatních bez adekvátního zásahu? Že nájemce bytu nebo pronajímatel hrubě ruší bydlení ostatních a mnoho měsíců a let se jakoby nic neděje? Státní orgány pracují, píší, vydávají rozhodnutí. Ale o vládě práva si mnozí občané myslí asi totéž co občané obce Zděchov na Vsetínsku…

Právo, 7.3.2019

Převzato z blogu autora s jeho souhlasem

Autor je zástupce ombudsmanky



Diskuse


V. Kříž 191
22:59
11.3.2019

B. Lukáš
18:27
11.3.2019

Š. Hašek
19:04
11.3.2019

V. Povolný
11:53
11.3.2019

V. Hejdak
12:42
11.3.2019

J. Jurax
23:19
11.3.2019

J. Kanioková
14:34
12.3.2019

M. Krátký
15:10
11.3.2019

M. Klas
15:23
11.3.2019

M. Krátký
19:28
11.3.2019

M. Krátký
11:42
11.3.2019

Ś. Svobodová
11:29
11.3.2019

J. Jurax
23:23
11.3.2019

K. Janyška
9:23
11.3.2019

Š. Hašek
12:06
11.3.2019

M. Valenta
9:19
11.3.2019

J. Kavalír
9:45
11.3.2019

F. Navr8til
9:12
11.3.2019

J. Pokoutný
9:06
11.3.2019

M. Krátký
9:12
11.3.2019

J. Hruška
9:34
11.3.2019

J. Jurax
11:47
11.3.2019

J. Hruška
21:17
11.3.2019

J. Jurax
23:08
11.3.2019

Š. Hašek
12:07
11.3.2019

Š. Hašek
8:12
11.3.2019

P. Čech
8:11
11.3.2019

F. Matousek
7:53
11.3.2019

M. Krátký
9:14
11.3.2019

J. Stejskal
16:28
11.3.2019

J. Schwarz
7:37
11.3.2019

P. Čech
8:12
11.3.2019

J. Stejskal
16:52
11.3.2019

L. Dočekal
4:51
11.3.2019

T. Kohout
3:29
11.3.2019

R. Langer
5:48
11.3.2019

J. Vintr
1:28
11.3.2019

T. Kohout
3:27
11.3.2019

P. Kiebel
8:24
11.3.2019

J. Hruška
9:44
11.3.2019

J. Jurax
12:23
11.3.2019

počet příspěvků: 47, poslední 12.3.2019 02:34









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.