Je celkem jedno, zda to vše dopadne jako s přepadením předsednictva vlády, tedy obrovským zločinem „nezdanění kabelek“ paní Nagyové-Nečasové, případně zjištěním, že se v Olomouci – hrůza hrůz - domlouvali jednou v jedné kavárně nějací lidé, co se v místě znají a mají nějaké funkce a firmy, na tom, kdo by mohl být nejvhodnějším kandidátem na místního náčelníka městské policie.

Zdá se, že k to k tomu směřuje, protože naši „investikravinní“ novináři se na tiskovce olomouckého hejtmana Jiřího Rozbořila ptali nesmírně „rafinovaně“, jestli zná další obviněné, a to náměstka ředitele olomouckého krajského policejního ředitelství Karla Kadlece, šéfa tamního odboru hospodářské kriminality Radka Petrůje a olomouckého podnikatele Ivana Kyselého. Jen jsem byl zvědav, zda se některá ta novinářská hvězda zeptá na to, zda zná Ivana Langra.

Na to se prosím ptají politika ČSSD, olomouckého hejtmana?! Chce se mi výt a zeptat se těch dušeních gigantů, zda si představují, že by je mohl neznat? Ten skutečně dementní pokus vyrábět z prdu kuličku - totiž z toho, že se ti lidé znají - zločinné spiknutí na to může přijít jen Ištvan.

Ištvan, jak napsal jeden komentátor, vždy v obleku a Šlachta ve slušivém převlečení za bezdomovce, můžou, jak se zdá, „fšecko“. Kdopak nad nimi asi drží ochrannou ruku? Kdopak svým vlivem znemožňuje vyšetření, jak to vlastně bylo s prvním převratem, tedy odstraněním Nečasovy vlády? Převratem, který měl všechny příznaky převratu v banánové republice.

Zakuklenci, pouta, helikoptéry, slova o zlatě, miliardách a zločinných miliardářích, o spolčení zločinu se státní mocí.. Nic z toho se sice nepotvrdilo, ale v hlavách lidí to zůstalo. Pan Šarapatka v LN 15. 10. vyplodil článek, v kterém namíchal dohromady korupci, Zemana, miliardáře a Lukoil – ale hlavně ty zločinné miliardáře, co bydlí v Monaku. To u pijáků piva z plastu zabere vždycky, že.

Po převratu, kde se nerozhodný a možná až zbabělý Nečas nezmohl ani na to, aby zmobilizoval svoji osobní ochranku a ostrahu předsednictva vlády (nebo už byla „zpacifikovaná“?!), padla vláda, padl parlament, byla zničena ODS. Prakticky byla zničena dosavadní „republika“ a pokud bychom byli jako Francouzi, měla by tato současná nové číslo.

Zeman pak jmenoval úřednickou vládu. Což, jak se dnes zdá, bylo moudré rozhodnutí. Jinak by vypuklo to, čemu se dnes říká „babišismus“ v plné míře.

Další politický podělánek Sobotka hned začal vykřikovat, že se musí olomoucký hejtman sbalit, aby nezatěžoval „stranu (a vládu)“ ČSSD. Velká část lidí, a voličů ČSSD, by však v tomto okamžiku spíše ocenila, kdyby nejprve jako předseda vlády požadoval fakta a zeptal se, proč byl teatrálně v Praze zatčen Ivan Langer. Jak to, že tam byla „veřejnoprávní televize“, která rozpoutala mediální ohňostroj kolem policejní akce? Včetně spektakulárního odvozu Langra do Olomouce.

Tragické je, když předseda vlády strpí, aby nevěděl, kde je celý den jeden z významných vládních činitelů, a to olomoucký hejtman. Demokratická policie, pokud vím, nemůže jen tak nikoho sebrat, aniž by byl někdo informován, zvláště ne veřejného činitele. Ministr vnitra Chovanec uvedl ve středečním pořadu Dvacet minut Radiožurnálu: „Blýská se na lepší časy.“ No, připadal mi jako Rudolf Slánský, když si pochvaloval, jak sovětští poradci zatočí s reakcí.

Jak se navíc ukazuje, neuvěřitelný zásah ÚOOZ v době prvního převratu vůči vojenským tajným službám, a tedy vlastně dočasná likvidace vojenské kontrarozvědky, čili oslabení funkce státu a jeho obranných složek, dvojici Ištvan-Šlachta prošlo. V normální demokracii by museli skončit ve vězení. Jak za ozbrojené přepadení předsednictva vlády, tak i za útok na velení vojenských tajných složek. Popravdě řečeno, po zatčení vysokých šéfů vojenského zpravodajství Kovandy a Pohůnka jakýmsi plukovníkem a jeho komandem za základě pokynu šéfa Vrchního státního zastupitelství v Olomouci Ištvana je nutno konstatovat, že takové vojenské zpravodajství je republice platné jako mrtvému zimník. Co když je příště zatkne nějaký plukovník KGB, dnes Federální služby bezpečnosti Ruska? Anebo nějaký oddíl Talibanu na pokyn nějakého okresního mulláha?

Mimochodem, už si po této zkušenosti pořídil Slávek nějakou skutečnou ochranu předsednictva vlády, aby se mu náhodou nezačali v kanceláři zjevovat zakuklenci pod vedením nějakého plukovníka? Na Hradě jim to asi po akci Shohoven došlo, a tak nám snad prezidenta komando přátel zeleného světa či někoho jiného nezajme. No, přijdou noví lidé a jistý velvyslanec má od Miloše zakázaný vstup na Hrad. Třeba proto, aby to tam nemohl předem občíhnout.

Už dnes je tedy jedno jasné: policejní převrat č. II v říjnu 2015 se povedl: Po vyděšených politicích a vojenských zpravodajcích se teď budou děsit i policisté a GIBS. Ovšem lze přepokládat, že „Velká protikorupční revoluce“, tak jako všechny fanatické převraty, zničí nejprve ty, kteří jí z hlouposti a zbabělosti nadbíhali. Příkladem budiž třeba Nečas i hejtman Rozbořil. Kteří se domnívali, že pokud půjdou této protidemokratické a v zásadě totalitní ideologii vstříc a budou do televize svatouškovsky vykládat, jak je nutno bojovat proti „korupci“ a vytvářet „otevřenou společnost“, že se jim nic nestane.

To si myslel Slánský taky. A pak „se zhoupl“. A davy idiotů a pazhřivců jásají. Jako tenkrát. Tehdy v Rudém právu, dnes na internetu. Ale ono - pokud to někdo nezastaví - dojde i na ně. Ostatně i na ty novináře.

Nějak mi to celé připomíná praktiky stalinistů. Veřejnost je manipulována médii a politickými prohlášeními k nedůvěře a nenávisti k „těm nahoře“, co kradou a žijí na úkor „pracujícího lidu“. A „maří naše mírové [dnes kapitalistické] úsilí“. Vyšetřování v poslední kauze „Langer a spol.“ je vedeno pod heslem o „pátrání po trestném činu“ zvaném „klientelistické vazby na Olomoucku“. Trestný čin „klientelistické vazby“ a tvrzení, že se někdo s někým zná a setkává, je pseudozločin stejného typu, jaký vyráběly KGB a StB. Když obžalovaným kladly za vinu „spolčení s cílem rozvrátit socialismus“.

A to v rámci teorie Andreje Januarjeviče Vyšinského, bolševického prokurátora, který „překonal buržoazní policejní a soudní zvyky“ a tak pomohl Stalinovi zničit většinu inteligence. A vyvraždit „neposlušné“. Teorie tvrdila: „Korunní důkaz je samotné přiznání obžalovaného. Vyšinského monografie Teorie soudních důkazů v sovětském soudnictví obhajující tuto teorii získala v roce 1947 Státní cenu SSSR.“ Teorii zaplatily miliony lidí životem a vrhla Sovětský svaz a jeho národy do bídy. Levicový tisk jásal!

Dnešní „Ištvanova teorie“, stále ještě ovšem v tištěné podobě nevydaná, ale v praxi touto skupinou zavedená, říká, že „zločiny jsou to, co si pod slovem zločin představuje státní zastupitelství“. Na nějaké zaostalé názory o zákonech a důkazech není nutno brát zřetel. Tak jako za báťušky Stalina, i když dnes vane vítr policejně-porkurátorských změn z opačné strany. Jako tehdy: každý, kdo je prokuraturou obviněn, je zároveň ihned pokládán za vinného a budoucího odsouzeného. A podle toho je s ním zacházeno. Policie se přímo vyžívá v akcích na úrovni béčkových amerických filmů. Které jsou policistům, zřejmě jako povinné školení, pravděpodobně promítány. Banda zakuklenců s řevem vyrazí dveře, povalí „vytipované lidi“ nejlépe na zem, zkušení borci vyráží dveře bytů osamělých úřednic i zděšených účetních, všude samý samopal, reflektory policie a televizáků. Asi tak nějak, jako když v Bolívii policie dobývá bunkr drogového bosse, kterého hlídá jednotka hrdlořezů. Smutné je, že i v doposud svobodných novinách si toho povšimli pamětníci a konstatují, že takovéto monstrakce nepořádala většinou ani StB. Nevím, co se bude muset stát, aby se ve vládě a parlamentu objevil někdo, kdo by tahle divadla zarazil.

Jistému zahraničnímu ambasadorovi, o kterém se veřejně říká, že to vše organizuje jako příspěvek zaostalému Východu, to asi divné nepřipadá. On pan velvyslanec a jeho nadřízení asi nemají - jako my v Evropě - s něčím takovým žádnou zkušenost a povědomí. A tak je v rámci páchání „obamistického dobra“ jako každý fanatik ochoten, dělat to, o čem zpívali pánové V+W. Sice v jiné době, ovšem slovy, která se i dnes hodí: “... jen já jsem ochoten stvořit nebe na Zemi, i s hromů rachotem a s hrůzami se všemi, přijde den, kdy já vás povedu zas na Verdun...!“

Možná by si měli soudruzi z Olomouce a ÚOOZ najít, jak to dopadlo se „soudruhy supervyšetřovateli“ Bohumilem Doubkem a Vladimírem Kohoutkem. Kteří také bojovali za naše lepší příští. Případně si přečíst něco o Andreji Alexandroviči Ždanovovi, co se pak nějak nehodil a holt náhle umřel. A jiných ochotných v jiných dobách. Třeba o plukovnících z jara 1968, co hromadně páchali sbevraždy, a měli přitom vždycky skrčené nohy. Ne že bych je přirovnával, to bych si nedovolil. No, ale doporučil bych jim to ke čtení. Mohlo by to být pro ně poučné.

Kolega Pečinka na E15 napsal, že jde o “válku prohnilých proti prohnilým“. Míněno policajtů. Kdyby to tak bylo, mohli bychom být šťastni. Tady a teď, jak upozorňuje Bohumil Doležal, se hraje o naši demokracii, svobodu a budoucnost.

Bude úplně jedno, zda nakonec olomouckého hejtmana odsoudí nebo neodsoudí. V každém případě však státní zastupitelství a vedení ÚOOZ ukázalo politikům, poslancům, vojenskému zpravodajství, kriminální policii, policii pro policisty zvané GIBS a nám všem, kdo je dnes v republice pánem. Anebo ještě ne?