22.9.2018 | Svátek má Darina


MÉDIA: Katastrofismus, kam se podíváš

10.2.2018

Server Aktuálně obsahuje dva základní přístupy k politické situaci v Česku a ve světě. Donald Trump je darebákem ve světě a Miloš Zeman je darebákem v Česku. Specialistou na Trumpa je Daniel Anýž, specialistou na Miloše Zemana Martin Fendrych.

Pokud je dnešní mediální svět rozdělen tak, jak se v současnosti v plné nahotě ukazuje ve Spojených státech, je diskuse či jen pokus o diskusi v médiích jasně profilovaných buď pro nebo proti Donaldu Trumpovi (USA) a pro nebo proti Zemanovi v Česku prakticky nemožná. Platí přitom, že čím militantnější názory dané médium prezentuje, tím méně je možná nějaká smysluplná diskuse na jeho stránkách.

V Česku dnes máme v podstatě také dvoukolejná média, která existují vedle sebe, a přesto popisují zejména ve svých komentářích realitu jakoby „z jiného světa“. Nelze si nevšimnout, že v našich „malých poměrech“ máme zaručenou svobodu slova, média se však již natolik „vyprofilovala“, že přímo v daném médiu je výměnu názorů jen velmi naivní očekávat.

Nemohl jsem si nevšimnout, že od loňského června, poté, co praskla kauza odposlechů Andreje Babiše s novinářem Mladé fronty Dnes, se server iDnes.cz stal na české poměry zřejmě „nejliberálnějším“ médiem, které se nevyhýbá psát komentáře i „proti“ bývalému majiteli a současnému předsedovi vlády. Možná lze tuto praxi považovat za „účelovou“ v tom smyslu, aby se „vlk nažral a koza zůstala celá“, nicméně jistá snaha o objektivní popis reality v tom je a to hodnotím pozitivně.

Andrej Babiš nevynechá jedinou příležitost, aby naopak deníky Hospodářské noviny a server iHned.cz neoznačil jako „Bakalovy noviny“. Server Aktuálně.cz patří svým zaměřením také tomuto typu. Komentáře zejména právě na Aktualne.cz , občas i na iHned.cz, si však na žádnou takovou objektivitu dokonce ani nehrají. Komentáře Martina Fendrycha - ať o Babišovi, nebo o Zemanovi - jsou psány v duchu „bušení do vrat“. Spojenectvím ANO, SPD a KSČM pod patronátem Miloše Zemana skončíme v Putinově náruči. Fendrych se navíc neobtěžuje nuancemi toho, čeho se chytají jiní komentátoři. Když Babiš prohlásí, že on koalici s SPD nechce a nebude potřebovat ani jeho toleranci, nevšímá si toho a vede dál svou o tom, že politická situace směřuje ke katastrofě a s demokracií a svobodou je už vlastně amen.

To Daniel Anýž, který popisuje „katastrofickou situaci“ v USA, má přeci jenom více zdrojů na výběr. Jeho komentáře bývají doprovázeny fotografiemi Donalda Trumpa, které k němu vůbec nejsou „laskavé“. Mají u čtenáře vzbudit negativní obraz o Trumpovi a podpořit tak vyznění Anýžových komentářů, a sice že Trump je zloduch, který podrývá instituce (nyní zejména FBI a ministerstvo spravedlnosti). Anýž sice cituje i z médií „protrumpovských“, ale jenom proto, aby je v dalším pomocí citací protitrumpovských médií (a těch je v USA na federální bázi naprostá většina) ukázal jako naprosté pitomosti. A naprosto pomíjí jeden základní fakt - takzvaná „ruská stopa“, kolem níž nyní demokraté krouží a útočí na Trumpa, byla zcela promyšleně a naprosto záměrně vnesena do americké politiky končícím prezidentem Barackem Obamou. Bylo přeci nutné vysvětlit voličům Hillary Clintonové, proč všechny předvolební průzkumy, které ji jednoznačně favorizovaly, nevyšly a do Bílého domu se nastěhoval Trump. To, co se kolem „ruského vměšování“ a „tajných dohod“ Trumpa s Ruskem v USA děje, ukazuje, že pokud média ztratí moc nad výsledkem své mnohaleté propagandy, odnese to právě americká demokracie.

Aktuálně.cz je podobně jako protitrumpovská média konfrontováno s tím, že volby do poslanecké sněmovny i prezidentské volby nedopadly tak, jak si přálo. Voliči jsou proto obviňováni z toho, že jsou to „blbci“, a i u nás zejména Fendrych tvrdí, že proruské weby volby silně ovlivnily. A jsme náhle na začátku příběhu. Byl to Jiří Drahoš, který požádal dosluhujícího premiéra Bohuslava Sobotku o setkání, aby ho „upozornil“ na vliv ruských webů. Chtěl se pak dokonce sejít i s „novým“ premiérem, ale to, jak víme, nedopadlo.

Opravdu si Martin Fendrych myslí, že doporučení Babiše, Okamury ,Filipa, aby voliči ANO, SPD a KSČM podpořili Miloše Zemana, bylo méně rozhodující než proruské weby? Nebo jednoduše doporučení ODS, KDU-ČSL, Pirátů, STAN a TOP 09 proti Zemanovi nebylo tak účinné, aby převážilo?

Zdá se mi, že právě militantní komentátoři, zaujatí zejména sami sebou a utvrzující se stále znovu a znovu ve svých názorech, nakonec sejdou s cesty naslouchání realitě politického života a straší katastrofickými důsledky, když volby nedopadnou tak, jak si přáli. Místo aby zkoumali i svou vlastní propagandu, zda je uvěřitelná, viní hackery z Ruska, Číny . My to přeci děláme výborně a „oni“ - Putin, Čína atd. - nám to kazí. To však jistě není cesta k tomu, aby názory Fendrycha či Anýže zajímaly někoho jiného než přesvědčené čtenáře. A, mimochodem, iHned.cz diskusi pod články nepovoluje a Aktuálně.cz sice má pod některými články diskusi, ale hodně jich je také bez ní. Závěr nechť si každý udělá sám.

Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Diskuse


M. Gavlák
12:42
11.2.2018

J. Vlček
13:40
11.2.2018

M. Pesat
10:25
11.2.2018

P. Rudolf
9:04
11.2.2018

J. Vlček
13:11
11.2.2018

P. Rudolf
13:44
11.2.2018

J. Vlček
14:05
11.2.2018

P. Rudolf
19:12
11.2.2018

F. Žůrek
4:50
11.2.2018

L. Písařík
19:45
10.2.2018

J. Kanioková
18:39
10.2.2018

Ś. Svobodová
14:01
10.2.2018

Š. Hašek
14:30
10.2.2018

Ś. Svobodová
18:05
10.2.2018

J. Kanioková
8:08
11.2.2018

P. Portwyn
10:14
11.2.2018

L. Novák 475
12:07
10.2.2018

Š. Hašek
16:25
10.2.2018

D. Habina
11:31
10.2.2018

M. Mikulec
12:35
10.2.2018

Š. Hašek
14:36
10.2.2018

J. Kanioková
18:37
10.2.2018

M. Pesat
10:03
10.2.2018

Ś. Svobodová
13:50
10.2.2018

T. Hraj
14:55
10.2.2018

J. Ráž
15:59
10.2.2018

Ś. Svobodová
18:10
10.2.2018

P. Portwyn
10:12
11.2.2018

A. Javůrek
9:52
10.2.2018

V. Kain
12:49
10.2.2018

L. Říha
8:19
10.2.2018

P. Lenc
9:23
10.2.2018

Perryman
7:29
10.2.2018

V. Kotas
8:27
10.2.2018

A. Javůrek
9:52
10.2.2018

J. Vaníček 917
18:03
10.2.2018

P. Götze
RE
0:57
10.2.2018

J. Sinnreich
2:32
10.2.2018

počet příspěvků: 45, poslední 11.2.2018 07:12









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.