19.9.2018 | Svátek má Zita


MÉDIA: Chci vědět proč

8.3.2018

Ach jo, byl jsem tak spokojený na vlnách Českého rozhlasu Plus a teď mě otrávili, protože mi změnili znělku a slogan a džingly a dokonce i – to mě může vzít čert - pípání časomíry. Proto se ptám, proč? Komu do pět hvězdiček vadilo pípání časomíry? Neznám nikoho, kdo by u rádia ječel vzteky a řval by, běžte do pět hvězdiček s takovým pípáním časomíry! Někdo to ale asi musel být, někdo vlivný, když dosáhl změny něčeho, co se nezměnilo desítky let.

Ono to má zajímavý ideologický podtext. Soudím podle změny sloganu. Ten před tím byl „Když chcete vědět víc“ a teď je to „Když chcete vědět proč“. Na vlnách stanice Plus dto dokonce vysvětloval můj někdejší kolega a stále ještě druh Petr Šabata. Že prý dnes lidé už nechtějí vědět víc, protože toho vědí až až. Jde jim o to, aby se dozvěděli, proč to všechno je, a to že je smysl té změny.

Měl bych být s vysvětlením spokojený, je to odpověď na otázku Proč. Bohužel mě ta odpověď neuspokojuje, protože se moje Proč jen odsunulo o patro níž.

Takže se táži, proč si Petr Šabata a jistě další činovníci z vedení rozhlasu myslí, že toho lidé vědí až až a že o další víc nestojí a pídí se hlavně po odpovědích na otázku proč.

Myslím si především, že se to „víc“ s „proč“ do značné míry kryje. Jako příklad si vezměme aktuální kauzu vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové. Mimochodem, hodně mě štve, že se pořád píše o „vraždě Kuciaka“. Byla to vražda „Kuciaka a Kušnírové“, a když už je kolem toho veřejný zájem, měl by se týkat obou. Víme tedy, že někdo tyto dva mladé lidi zavraždil. Chtěl bych vědět víc. Především to, kdo to udělal. To zatím nikdo neví, aspoň to nikde nebylo publikováno. Zato jsou média plná toho, proč se to stalo. Kdekomu je jasné, že je to proto, že Kuciak psal o spojení italských mafiánů s politiky, takže v důsledku za to může Miloš Zeman. No jo, ale do hlavy mi pořád klove ta námitka, že bych přece jen o tom chtěl vědět víc, než začnu dělat závěr, proč se to stalo.

Z hlediska metodologického zde stojíme před projevem rozporu mezi uvažováním induktivním a deduktivním. Induktivní zkoumání je ztělesněno Sherlockem Holmesem: ten vždy chtěl vědět víc, až toho měl nasbíráno dost na to, aby učinil závěr. Chestertonův otec Brown na to šel opačně, deduktivně. Z nadhledu své znalosti lidské povahy pátral po indiciích, jako kdyby luštil křížovku tak dlouho, až ji vyluštil.

Zdá se, že v rádiu Plusu zvítězila metoda deduktivní před indukcí. Netřeba vědět víc, víme toho dost, a taky víme, proč to všechno je, a budeme to do vás teď prát pod tlakem.

Tohle bych dovedl pochopit, opřen jsa o uvažování deduktivní. Nicméně všechna vtíravá „proč“ si objasnit metodou deduktivní nedokážu, a musel bych vědět víc.

Proč, do pěti hvězdiček, proč bylo nutno stávající znělky a džingly nahradit tak odporným tingltanglem?

LN, 5.3.2018

Neff.cz



Diskuse


O. Zuckerová
19:13
8.3.2018

J. Vacková
17:11
8.3.2018

A. Alda
16:09
8.3.2018

J. Klepal
17:58
8.3.2018

V. Váňa
14:25
8.3.2018

K. Krejčů
12:39
8.3.2018

V. Pavelka 263
14:05
8.3.2018

V. Pavelka 263
14:43
8.3.2018

K. Wágner
12:03
8.3.2018

F. Kusák
11:31
8.3.2018

J. Lepka
11:28
8.3.2018

Ś. Svobodová
11:21
8.3.2018

Ś. Svobodová
11:41
8.3.2018

J. Klepal
10:59
8.3.2018

P. Hlosta
10:27
8.3.2018

P. Kubáč
9:32
8.3.2018

P. Lenc
9:57
8.3.2018

P. Zinga
11:13
8.3.2018

M. Vondráček
10:20
8.3.2018

F. Kusák
11:33
8.3.2018

J. Jurax
21:27
8.3.2018

J. Karlík 653
9:25
8.3.2018

M. Malovec
9:24
8.3.2018

Ś. Svobodová
11:28
8.3.2018

V. Hanus
8:25
8.3.2018

P. Skála 874
8:20
8.3.2018

Z. Lapil
13:09
8.3.2018

O. Zeman
8:09
8.3.2018

J. Chaloupka
9:29
8.3.2018

O. Zeman
11:21
8.3.2018

L. Písařík
11:52
8.3.2018

V. Němec
7:51
8.3.2018

I. Polák
7:39
8.3.2018

P. Rudolf
7:17
8.3.2018

R. Franc
7:50
8.3.2018

P. Skála 874
8:23
8.3.2018

P. Hlosta
10:33
8.3.2018

P. Rudolf
11:41
8.3.2018

R. Langer
12:50
8.3.2018

Ś. Svobodová
11:50
8.3.2018

J. Kolouch
6:35
8.3.2018

J. Pospíšil 402
3:28
8.3.2018

P. Skála 874
8:28
8.3.2018

J. Prikner
2:39
8.3.2018

J. Polák
0:38
8.3.2018

B. Hamal
0:30
8.3.2018

P. Stepanek
0:23
8.3.2018

počet příspěvků: 49, poslední 8.3.2018 09:27









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.