26.9.2016 | Svátek má Andrea






EVROPA: Proč Amerika nezakazuje žárovky?

15.12.2012

V globále jsem rád, že jsme členy Evropské unie, protože to tak nějak patří k bontonu a přinesla nám řadu užitečných věcí jako schengenský prostor, svobodný pohyb osob i zboží a s její pomocí se i u nás leccos postavilo. Vadí mi však na ní paternalisticko-byrokratický přístup, s kterým se dost necitlivě pokouší řídit náš život. S určováním rozměrů a křivosti banánů se sice už polepšila, ale zakázala nám rtuťové teploměry, protože prý i kovová rtuť je nebezpečná (co není?), zakázala i obyčejné žárovky, aby je nahradila těmi úspornými, které ale zase obsahují rtuť. Teď ještě uvažuje nad zavedením povinných kvót pro uplatnění žen. To, že jsme přišli o tuzemský rum, marmelády a pomazánkové máslo, je jen hra se slovíčky a rozumnému člověku to nemůže vadit a boj proti kouření patří k tomu rozumnějšímu.

Nejvíce mi ale vadí přístup EU k alternativním obnovitelným energetickým zdrojům, že podlehla mánii o člověkem zaviněném globálním oteplování a obchodu s odpustky – povolenkami na emise oxidu uhličitého. V rámci povinné náhrady části motorových paliv obnovitelnými zdroji se na řadě polí místo pšenice pěstuje řepka olejka nebo jiné olejovité plodiny. To má nepříznivý vliv na ceny potravin ve světě a prohlubuje to chudobu, zejména v rozvojovém světě. Tato opatření EU provádí v rámci tak zvané "předběžné opatrnosti". Můj soused tomu říká mnohem jadrněji "připosranost". Proč stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko? Dotační politikou v těchto oblastech totiž podporuje korupční prostředí a vytváří penězovody státních prostředků k lobbisty podporovaným firmám. Krajina je pak zaneřáděna větrníky a fotovoltaickými plantážemi. A teď my, občané, musíme ze svých příjmů v ceně energií tuto politiku hradit. Kdyby totiž EU počkala, až cena klasických energií začne v důsledku jejich ubývání opravdu významně růst, během roku či dvou by soukromý sektor zareagoval . Případné větrné turbiny a fotovoltaika by se objevily bez dotací a vyráběly by energii laciněji. Obdobně paliva z rostlinných zdrojů. Objevily by se pak možná i další rozumné nápady. Bez státní intervence a rozkradení části prostředků. Myslím si, že stát by neměl nikdy dotovat žádnou produkční oblast. Jen tím podporuje korupci a nikdy neodhadne tu správnou míru. Měl by dotovat hlavně vzdělanost a případně základní výzkum, který dělá nové objevy a vyhledává ideje, jež lidem budou jednou užitečné.

Teď se dostávám k odkazu na název článku. Proč se toto vše děje zejména v Evropě a ne třeba v Americe nebo v Asii? Tam si totiž zvykli měřit a posuzovat každý nápad nejdříve přes dolar či jen. Co to bude stát a co to v reálu přinese? Amerika kdysi přetáhla z Evropy genofond podnikavých sebevědomých lidí, kteří si udrželi nadhled a selský rozum nepodléhající kampaním a ideologiím. Ne že by v Evropě zbyl jen póvl. Ale největší tahouni EU, Německo a Francie, se odjakživa vyznačovali pracovitými a nekompromisními úředníky. V čele legislativního a exekutivního procesu jsou zde byrokraté. Ti za svými nápady jdou s buldočí vůlí a konzultují spíše s právníky než s ekonomy. Přidejte k tomu ještě narůstající deficit demokracie v rozhodování a koncept politické korektnosti a máme tyto problémy. Zkrátka Evropa si jde po své cestě - od hnědé přes rudou k zelené.



Diskuse


P. Novák
0:43
18.12.2012

J. Boleslav
9:34
16.12.2012

E. Heusinger
11:27
16.12.2012

M. Prokop
16:09
16.12.2012

B. Rybák
19:06
17.12.2012

J. Kadeřábek
17:04
15.12.2012

K. Pavlik
14:43
15.12.2012

M. Prokop
16:18
15.12.2012

J. Boleslav
9:35
16.12.2012

R. Tichý
13:40
15.12.2012

M. Prokop
16:20
15.12.2012

K. Vážný
13:33
15.12.2012

M. Prokop
16:21
15.12.2012

M. Šejna
10:33
15.12.2012

I. Lyčka
12:07
15.12.2012

R. Tichý
13:37
15.12.2012

M. Prokop
16:23
15.12.2012

M. Martin
16:54
15.12.2012

J. Boleslav
9:37
16.12.2012

J. Moravec
22:29
16.12.2012

B. Uhlich
23:18
16.12.2012

S. Netzer
10:32
15.12.2012

V. Kain
12:16
15.12.2012

S. Netzer
12:21
15.12.2012

J. Boleslav
9:38
16.12.2012

A. Richter
23:11
16.12.2012

V. Braun
16:51
16.12.2012

O. Zuckerová
10:21
15.12.2012

P. Lenc
9:11
15.12.2012

L. Písařík
9:06
15.12.2012

L. Krajicek
0:41
15.12.2012

P. Sulc
1:35
15.12.2012

V. Vlach
20:53
16.12.2012

počet příspěvků: 47, poslední 18.12.2012 12:43









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.