Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Žoldáci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 16.7.2014 20:08Re: Macek vždy představoval myšlenkové i morální dno ODS Omluvte prosím použitý nespisovný výraz - Vy jste nekámošil, ale (dle vlastních slov) spolupracoval. |
|
|
J. Farda 16.7.2014 19:58Re: Macek vždy představoval myšlenkové i morální dno ODS Pravda pravdoucí, pane Sevráte, tak vysokým IQ a Mensou v kešeni se mu bezva privatizoval Knižní velkoobchod. Koneckonců Vy jste kámošil se Smetkou, takže zřejmě máte pro šíbry pochopení. Tak se mějte. |
|
|
J. Holič 16.7.2014 13:25Re: Ať tu kritici angažmá USA v Afghanistánu řeknou, To jsem čekal. Nereagujete na to co jsem psal, nepoužíváte argumenty, neumíte být konkrétní, nereagujete na položené otázky. Já si racionálního diskutéra představuji trochu jinak. Ale je to vaše vlastní rozhodnutí. |
|
|
J. Svoboda 15.7.2014 17:21Re: A co takhle ti ostatní, Paní Vozábová, píšete hezky, jenže to všechno může být jen poloviční pravda. NATO mi připadá nikoliv jako akceschopná obranná aliance, ale jako úřednický moloch. Teď můžete tvrdit to, co tvrdíte, protože to tvrzení je založeno jen na politicky korektním tlachání. Naměla jste zatím (zaplať Bůh) šanci se přesvědčit, že vaše přesvědčení je správné. Píšete, že to stojí životy. Tady je potřeba se ptát, zda ty životy nejsou zbytečně zmařené a zda náhodou nejde ani tak o naši demokracii, jako o nerostné bohatství Afghanistanu. To, co píšu já, samozřejmě nemůže ve svém projevu říci prezident Zeman. Máte přece ukázku, jak dopadla Bushem vylhaná válka v Iráku. Komu myslíte, že poslední válka v Iráku pomohla a k čemu? To, čemu vás učil tatínek, je pravda. Určitě vás ale neučil tomu, abyste každému slepě věřila. Je velmi dobré si uvědomit, že řeči o tom, jak je s NATO a hlavně s EU bezpečno, trousí hlavně plitici, kteří nemají ke komunizmu zase tak daleko. Možná, že by váš tatínek nebyl zase tak hrdý na to, že ti maldí lidé dnes nasazují životy za naše pojetí civilizace. Ptala jste se vy, nebo někdo z politiků Afghanců, co jim naše pojetí civilizace říká a zda jim vyhovuje? |
|
|
J. Holič 15.7.2014 15:07Re: Ceský pprofesionální voják není žoldnéř, natož žoldák! Nejde o to, co si vy představíte, jde o to, jaký význam slovo má. A označení žoldák je navíc vůči profesionálnímu vojákovi značně pejorativní. Asi jako kdybyste manželce bohatého pána řekl že je to prostitutka (třeba i jinými slovy). Přestože obě mají určitý zisk z toho, že jsou tomu pánovi nablízku, určitě vám manželka za takové přeřeknutí nepoděkuje. Ten významový rozdíl je zásadní a co je důležité - Macek to slovo použil záměrně, tak jako plno odpůrců našeho angažmá v Avghanistánu. |
|
|
Z. Baldova 15.7.2014 8:40pro soudruha komunisty E. Sevráta Vy na zadne lodi nejste protoze sedite od rana do vecera v bufetu u tygra a cekate az vam nekdo z vasich soudruhu koupi male pivo Od Vas ty prispevky sedi hned se pozna kdo jste a hlavne komu fandite bolseviku Nic nedelat jenom mrcat vsechno kritizovat a zit s cizich penez jo a jeste se zde vydavat za technika :):) vy a technik? snad pepek vyskoc to jo |
|
|
P. Vaňura 14.7.2014 22:11Jak to viděl Usáma bin Ladin Dne 9. 9. 2001 byl dvojicí sebevražedných atentátníků zavražděn Ahmad Šách Masůd, hrdina boje proti sovětům a příslušník Severní aliance, nepřítele Talibanu. Masůd předtím varoval Západ před blíže neurčeným nebezpečím "něčeho strašného." Toto znamená, že Usáma očekával, že Američané odvetou za útok napadnou Taliban, jeho ochránce v Afganistánu a tak se zbavil jednoho z nebezpečných protivníků! |
|
|
P. Vaňura 14.7.2014 21:44Příkladem hrdiny byl tedy např. Adolf Hitler Za WW1 byl vyznamenán za to, že pod palbou odnesl z bojiště raněného spolubojovníka... Svět není tak jednoduchý. |
|
M. Prokop 14.7.2014 21:27Re: Kritika kritiky Může, proto si vybírám, co se mi líbí a co ne. S těmi žoldáky se mi to nelíbí. |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 21:26Re: poznamka Tak ten výsledek trochu paušalizovat lze. |
|
J. Vozábalová 14.7.2014 21:25Re: A co takhle ti ostatní, Ale pane Svobodo, jednak se ta "pozdní hodina" vztahovala k pravopisné chybě - což je doufám zcela jasné - a jednak - bude-li mi aliance říkat takové blbosti, jako je vyskočit z desátého patra, neučiním tak, nýbrž z takového hloupého spolku vystoupím. Vy možná ne, ale já alianci považují za společenství bránící euroatlantickou civilizaci a jsem ráda, že jsme jako republika její součástí, byť to někdy bolí - jistě mi není jedno, že to stojí některé mladé životy. Mne o vojenské cti učil můj tatínek - byl lesník, nikoli voják, ale celý život se opravdu hrdě hlásil ke službě v prvorepublikové armádě, ke svému vojenskému působení v období mobilizace i v odboji po dobu války a povstání. Ano - nasazoval život - ale považoval to za svou vlasteneckou povinnost - to mu pak sice nemohli zapomenout komunisti, ale NIKDY od tohoto přesvědčení neupustil. A kdyby se toho dožil, byl by jistě hrdý na ty mladé lidi, kteří za naše pojetí civilizace nasazují životy dnes. |
|
|
J. Svoboda 14.7.2014 21:04Re: Kritika kritiky Může se to tak jevit. Může to ale být také tím, že těch nesmyslů je čím díl, tím větší koncentrace a tak když je někdo proti něčemu, pokud to zrovna není eurohujer, může mít často pravdu. |
|
|
K. Seidl 14.7.2014 20:39Re: Me se libi jak zde kazdy rozdava rozumy o tom Nějak Vás nechápu. Nebyli to nakonec naši vojáci co na přilbách nosili znaky jednotek SS ? |
|
|
J. Klepal 14.7.2014 20:29Re: a/ Ti čtyři Primárně nešlo o náš boj za Československo, ale o boj za Británii, však také se tato obranná letecká válka nenazývala Bitva o Československo, ale Bitva o Británii, jak koneckonců napovídá i světoznámý britský film. Porážka luftwafe v této letecké válce totiž nijak nezajišťovala, že Československo bude obnoveno v předmnichovských hranicích. |
|
|
J. Babička 14.7.2014 19:13poznamka V Afghánistánu žijou desítky etnik které nejsou jednotné ani vniřně - rozhoduje nejen Tvá národnost (Paštun, Tádžik, Trukmen, Uzek, Balúč, Hazár atd.), "správná" víra (např. sunnitský Hazár nemá mezi šíitskými Hazáry šanci získat větší vážnost), ale také zda pocházíš z tradičních oblastí svého etnika (např. Paštun ze severu Afghánistánu nikdy nebude Paštuny vnímán jako kandidát na politického vůdce, protože jejich tradiční oblasti jsou na jihu - o rozdělaní na oblasti Ghilzájí a Durrání nemluvě)! Paušalizovat v případě Afghánců je asi jako paušalizovat o Evropanech |
|
|
J. Babička 14.7.2014 19:11ach jo To je az prekvapujici, jak jsou nekteri lide omezeni a skutecne mluvi o afganskem lidu, stejne jako mluvili o jednotnem jugoslavskem lidu Pro ne Talibam nejsou okupanti prisli s Pakistan, hlavne proto, ze ani Afganistan ani Pakistan nedovedou najit na mape. Ani v dobe nejvetsich uspechu Talibanu, se mu nepodarilo uchvatit cely Afganistan.odboj, zvlaste tadziku a uzbeku byl prilis silny. |
|
|
J. Babička 14.7.2014 19:03Re: Stateční hrdinové padli za nás v cizí zemi Komuniste, stejne jako prohlasovali zoldaky placene imperialisty nase vojaky, kteri bojovali proti nacistum v zahranici a pak je zavirali do koncenraku ci je popravovali, jako treba gen Piku, tak ten stejny druh lidi, by delal zase to same. Jen muzeme dekovat, ze nemaji moc a tak se musi omezit jen na nadavky a pomluvy. |
|
|
J. Babička 14.7.2014 18:57Re: Až NATO odejde z Afganistánu Vazeny maly cesky Isalamisto. Taliban je okupant. T\Kdyz jiz mluvite o hrdinem afganskem lidu, co si mislite o hrdinem jugoslavskem lidu? |
|
|
M. Hoblík 14.7.2014 18:54Stateční hrdinové padli za nás v cizí zemi a někdo si dovolí o nich říct, že jsou to žoldáci? To by ten drzoun mohl klidně také říct, že jsou to nájemní vrazi! |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 18:05Re: S tím Mnichovem máte si ce pravdu, Jo, na budování vojenskoprůmyslového komplexu (to ostatně i po válce, když všichni ostatní demilitarizovali) a na podporu Německa. |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 18:03Re: a/ Ti čtyři Proč by Britové měli platit náš boj za Československo? |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 18:00Re: Kritika kritiky S částí Mackových textů lze souhlasit. Bohužel mám poslední dobou dojem, že chce být proti čemukoliv a za jakoukoliv cenu (asi jako Klaus). |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 17:58Re: Realita . Nebo jako mezi policajtem a "černým šerifem". |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 17:57Re: Autora toho blábolu Tak to musíte být Methusalem. |
|
|
P. Čulík 14.7.2014 17:46Re: Ať tu kritici angažmá USA v Afghanistánu řeknou, No to jste ale opravdu exotická vyjimka:-). |
|
|
V. P 14.7.2014 17:36I ty, Brute? Že na naše padlé vojáky bude plivat komunistická pakáž, se dalo čekat. Ale že se přidá i Macek ??? |
|
|
J. Svoboda 14.7.2014 17:29Re: Až NATO odejde z Afganistánu Pane Babičko, tváříte se jako sudent mateřské školy. Některé hmoty mají tzv. tvarovou paměť. Když povolí sevření, nabudou svého původního tvaru. Stejně to bude s Talibanem. Mluvit by se mělo spíše o tom, že Západ Talibance podporoval, když v Afghanistanu byli Rusové. Teď proti nim bojuje. O tom se alo moc mluvit nechce! |
|
|
J. Svoboda 14.7.2014 17:20Re: Až NATO odejde z Afganistánu Pane Slanino, Rusy (jinými slovy tedy věrchušku) nemám rád, ale že by to byli úplní blbci, tak to tedy ne. To jste na velkém omylu. Nezapomeňte, že prosazování osobních názorů je tam podstatně snadnější, než na demokratičtějším Západě. Rusové už tam jednou byli a vědí, jak se lámou zuby. Nakonec, pane Slanino vám by bylo líto, že místo NATO Talibance nakonec zpacifikoali Rusové? |
|
|
J. Olšanský 14.7.2014 17:20Autora toho blábolu omlouvá snad jen jeho věku přiměřená senilita. |
|
|
J. Svoboda 14.7.2014 17:05Re: Až NATO odejde z Afganistánu Víte vy vůbec, za co tam naši vojáci nasazují životy? Větší úctu by podle mého názoru zasloužil politik, který by nelhal a otevřeně řekl, oč tam vlastně jde. |
