Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Člověk a zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alfieri 1.6.2008 0:59Re: Jediný důvod, proč jsem dosud neozbrojen, je strach s "nešťastné náhody". Nemate pravdu, pokud si to myslite a chcete nebo mate deti, tak zbran asi ani nemate. Ja jsem mlady a svobodny a deti jeste nemam, ale moji kamaradi ze strelnic? No problem, deti to umi ovladat a manipulovat s tim bravurne a bezpecne. Maji na to zakaz a je to zamceny. A hodne z nich nosi zbran skryte proste od rana do noci. Casem si na to zvyknete a neomezuje vas to zkoro vubec (pokud nejdete na soud, coz je taky paradox. Pujdu svedcit proti etniku, vylezu ven a bude jich tam na me cekat dvacet. To aby tam cekal kamos se svou zbrtani a behem doby, co budu na soude, tak aby nelegalne hlidal moji zbran, protoze sasci v uniformach nemaj pravo zbrane navsteve pohlidat - asi aby si neublizili). Takze se bojite zbytecne a nevic se bojite o deti cizich lidi. Nebojte, kdyz se neco stane, oni si to sliznou, nejen tim, ze kazdej bulvar bude mit mesic o cem tlachat, protoze dostane novou davku krmeni stada.... |
|
|
Alfieri 1.6.2008 0:46Re: Re: Re: Re: Re: Autore, vidím to jinak ze jsme pseudohumalni - jako cela evropa sem se prepsal |
|
|
Alfieri 1.6.2008 0:45Re: Re: Re: Re: Autore, vidím to jinak myslim, ze jsem zase pseudohumalni. Normalka tam naladovat neco ostryho, treba nejakou malou smerovou naloz. Ja nikdy nepochopim, jak nekdo muze hajit prava techto parchantu a to vcetne prava na zivot. Proste jak je u me doma, tak natvdo naloz, ktera neposkodi nic, krom toho zmetka. A stat nemusi financovat jidlo a osaceni v pripade, ze by nedejboze byl odsouzen, ale to nehrozi, sedet budu ja i kdyz pistoli jen ukazu a on bude v "SOKU" a ja jeste zaplatim lecbu a uslej zisk..... |
|
|
Alfieri 1.6.2008 0:31Re: Souhlas a připomínka co dodat, vitej v pseudohumanitni zelene evrope, s multikulturou v zadech. http://spravy.pravda.sk/ct-vaha-s-filmom-o-kosove-je-uz-na-internete-f2s-/sk_svet.asp?c=A080529_143614_sk_svet_p12 i takhle vypada multikulturni spolecnost, bohuzel. Chceli se ti zvracet, napis a provedem to synchronne. |
|
|
Alfieri 1.6.2008 0:20Re: Re: Re: Re: Ale o to tady právě jde! mam strach, ze by to zamenili a tvrdili, sice je mi dvacet, ale mam pet zen, ale diti 35, tak me dejte krochnu, ale nemam na to prachy, nedat nejakou soc. davku? :-D |
|
|
Alfieri 1.6.2008 0:08Re: Re: Re: No jo, ale... asi jsem jeden z nih. ja mam bambitku od 22, co vy na to? ale je pravda, ze nejsem metrosexual s tunou gelu a rozhodne jsem po rodicich nikdy nechtel auto, protoze zkratka vim, ze uz tak stoji to, ze studuji. Takze se jim naopak snazim brat co nejmin (bydleni a jidlo) a zbytek si dofinancovat (obleceni a podobne). I bambitku a vse s tim spojene (nechapou me, ale toleruji). Beham s tim po ulicich, ale zatim jsem teda 25 za vikend nestihl... Hlavne si myslim, ze mladi kokutkove v silnych autec a tunou gelu se o zbrane nezajimaji, ty se staraj o rychloschnouci gel, rychlopalny hrebeny na vlasy a dalekonosny kalhoty, ktery vypadaj, jako by jim tam nekdo nechal pana Henkyho.... |
|
|
Alfieri 1.6.2008 0:00Re: No jo, ale... nemyslim, ze jsme civilizace na zbrane nezvykla, kdyz to vemu od praveku, kazdej mel klacek a sutr, pak trochu skok do stredoveku. Luk si taky mohl zmaknout kde kdo a v dobe valky byl rekrutovanej kde kdo i s vidlema. Pak strrelne - palne zbrane (podkategorie, protoze i luk je strelna zbran). Tak tech asi bylo mezi lidma taky dost, pak prvni valka. Prvni republika - to nevim jak bylo, ale tipuju vcelku volny. Pak druha a protektorat (nekde jsem cetl, ze u nas bylo snad vic zrani, nez dneska? nebo za totacu?). Pak rudy sliz, to meli jen stranici a milice (protoze ostatni byli hrozbou) a ted zkousime zase demokracii. Takze myslim, ze ne civilizace, ale mozna jen obdobi nekolika poslednich dekad nam vtlouklo do hlav, ze zbran je ZLO. Ale nezabiji zbrane, ale lidi. A zlocinec si poridi nelegalni kousek, kterej je snad i levnejsi. Takze ty legalni kousky, tak ty jsou (pokud ne sberatelstvi, sportu, ci ciste vasne o zbrane) na obranu. A pokud si nekdo mysli, ze mu to uskodi, tak je to jeho vec a at ji nekupuje. Ja mam takovy devitimilimetrovy plivatko a citim se lip s nim, nez bez.... |
|
|
Alfieri 31.5.2008 23:49Re: Re: Unikátní je, nejen ze se k zodpovednosti nemeli, dokonce zodpovednost chteli hodit na obvodaky, tokovi jsou ti, co chteji psychotesty - kasirovat, ale nic vic. Navic sem zakon pochopil tak, ze na vysetreni posila obvodak, kdyz se mu neco nezda. To by melo stacit.... |
|
|
Alfieri 31.5.2008 23:41Re: Re: Ono to má něco do sebe Radsi to zkusim a umru, nez si sdelat kalhoty otocit se a nechat se ojebavat.... Hold sme jini, ale zadarmo jim to nedam.... |
|
|
Alfieri 31.5.2008 23:37Re: Svobodu je mnohdy nutné si vybojovat i proti všem. ja nevim jak ty, ale osobne si myslim, ze prostrilet se ven, pres rudou spinu, neni zas tak spatny. Dalo se to zkusit i bez strileni, ale proc ne? Jako vojak prece nebudu trapne utikat z vlastni zeme (predpokladam, ze takhle nejak to citili), ale probojuji se. Je to hooodne zjednoduseny a uz vidim reakce, jak podrizli nevynyho, ale podle zakona je za bordel pred 89tym zodpovedna strana i clenove, milice atd. Takze podle dnesnich zakonu to byli vsechno "ti spatni"..... |
|
|
Alfieri 31.5.2008 23:31Re: Re: Pane Litoši zírám..... ale neproslo mu to, takze co se vztekas? dostane svuj trest smrti, za demenci. Kdyby nemel krochnu, tak na nej skocil s basebolovou palkou, takze v cem je rozdil? A do zad? Tak to bych strilel jenom v jednom pripade - ze nejaka spina utika s mejma vecma, jinak at si bezi.... |
|
|
Alfieri 31.5.2008 23:12Re: Re: Re: Při omezování držby zbraní jde zejména o dvě věci Brazilie je prece jenom trochu jina kava... Ale je to o svobode a demokracii, nikdo vam zbran necpe, proste jen kdyz budete chtit. Kouknete treba na Svycarsko, tak tam ma sapr kazdej doma... odvedenci povine, kdyby byli mobilizovani, tak se obliknou a vsechno maj doma. A pravda je, ze jedini, kdo zakazuji zbrane tak, ze delaj i domovni prohlidky proti zbranim, tak to jsou totilitni staty. A ikdybyste zbrane u nas totalne zakazal a stat je od lidi vykoupil, tak se jedna jen o ty legalni. A pravda je, ze u nas se odhaduje takove mnozstvi neregistrovanych zbrani, ze je to zanedbatelne. |
|
|
Alfieri 31.5.2008 22:10Re: V podstatě souhlasím. Ja osobne takove dilema taky nemam, ale u nas pseudohumanisti slavi, protoze i zastrelit xindla s nozem je problematicke. Natoz aby tady nekdo uznal pravo na majetek a soukrome vlastnictvi, to porad slysim, prece nezabiju kvuli penezence. Ale kdyz jdu z firemni akce nebo odkudkoliv jinud, mam projektor za stotisic, oblek za peknou palku, drahy hodinky, komunikator a notebook (krom projektoru muj majetek! ) a radove ve statisicih, tak proc to do te spiny nestrelit, treba do zad, ale s mejma vecma proste neutece. Nebo pravo jak v USA - muj dum, muj hrad. Kdo prijde bez pozvani ma smulu. Jednou prisel kamarad z hospody domu a doma (uvnitr rodineho domku) na schodech chlap a prej:" co tady delas?" odpoved:"bydlim tady" chlap zamumlal aha a utekl... Policajti nemuzou byt vsude, prece kazdej nemuzeme vyfasovat jednoho domu na hrani, ne? Takze zadny jenom KN a NO, chce to rozsirit a uznat soukrome vlastnictvi, prece tady uz nejsou komari, kdy bylo vsechno vsech.... |
|
|
sgt.navazka 29.5.2008 17:11Re: Bytový zloděj nenosí zbraň. |
|
|
Noby Noblhoch 29.5.2008 11:06Re: No jo, ale... Po plišové revoluci ta možnost nabývat zbraň přišla a žádnou vlnu kriminality to nezvedlo, zato po amnestiích jednoho humanisty - to bylo něco. |
|
|
Noby Noblhoch 29.5.2008 10:49Re: Re: Ono to má něco do sebe certik jak se zdá není certik ale lokaj. Pojďte dál, nezouvejte se, jako doma, peníze mám u sebe, šperky v kredenci, dcera spí tady v pokojíčku, spokojenost, služebníček, až budete odcházet pozor na schod, zavřu sám dveře jdou trochu ztuha.......... |
|
|
Noby Noblhoch 29.5.2008 10:10ha ha Ha ha, prý "VE SVĚTLE TĚCHTO ČÍSEL....". Jediné číslo ve tvém příspěvku je datum, proto ti doporučuji si nějaká reálná čísla k dané problematice nastudovat, takhle jen hloupě plácáš. |
|
|
El Diablo 29.5.2008 0:01Re: Re: Jsi trouba autore Je to blazen nebo nejakej fizlicek kerymu to vtloukaj do kedlubny. Bych rad videl jak nekomu bere zbran... Mozna detem na piskovisti, cvok jeden. |
|
|
Tinitus 28.5.2008 21:26Re: Je leší kolt mít a nepotřebovat než potřebovat a nemít ho!Samuel Colt! Ta ráže "358 magnum" - to je nějaká novinka? My tady zatím známe jen 357... |
|
|
sgt.navazka 28.5.2008 17:13Re: Jsi trouba autore Vážený pane, k Vašemu tvrzení , že "naprostá většina trestných činů je spáchána se zbraněmi legálně drženými" bych ocitoval statistiky ministerstva vnitra za rok 2006: Násilné trestné činy celkem: 19 171./Trestné činy se zbraní (jakoukoli): 3758./Trestné činy se střelnou zbraní: 855./Trestné činy s legálně drženou střelnou zbraní: 92. "Většina". Hm. Než začněte trousit rozumy, napřed si nějaké opatřete. |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:51Re: Re: Ono to má něco do sebe I ty brepto, kolik opravdovejch zlocincu jsi uz videl? :o)) |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:44Re: Re: Re: Re: Právo vlastnit zbraň je především vyjádřením vůle bránit sama sebe, Vy mate asi taky pekne vyhrabano, sermovat zbrani, vyprovokovat prestrelku.... Kam na ty napady chodite? |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:39Re: Bytový zloděj nenosí zbraň. Urcite, nejlepsi je vzdat se, roztahnout nohy, nastavit rit, odevzdat prachy. Hlavne zadne nasili. Ty se nezapres, ses 100% Cech. |
|
|
El Diablo 28.5.2008 16:36Re: Jsi trouba autore A ty jako mozek mas, kdyz tady chrlis takovy choromyslny vyplody? Komu ty ninjo vracis zbrane, detem kulickovky? |
|
|
moll 28.5.2008 13:22Jsi trouba autore naprostá většina trestných činů je spáchána zbraněmi legálně drženými - které použije majitel když mu rupne v kouli nebo je dokonce použita proti nim. V USA je většina střelných zranění policistů způsobena JEJICH VLASTNÍ ZBRANÍ - kterou použije pachatel proti nim. Ve světle těchto čísel je DRŽENÍ ZBRANĚ RIZIKOVÝM POČINEM! Ano najdeme příklady kdy je zbraň nadmíru užitečná. Ale svět ve kterém mají všichni zbraň je o tolik horší, že stojí za to omezit právo jednotlivce na zbraň. Naštěstí ti byla odepřena zbraň ze všech nejmocnější - mozek. Používáš jen pero (asi i ústa). Mě už v raném věku přesvědčili o tom, že zbraň si všude s sebou vzít nemohu - a je proto lepší se vybavit jinak. A přes pár placek na závodech jsem se dostal k tomu, že když se něco strhne, přítomným odeberu jejich přinesené zbraně, lehce naznačím, jak se správně používají a vrátím jim je přes zodpovědné osoby (docela vhodná je policie). Nápověda pro ty kteří by to chtěli taky zkusit - všimněte si které bojové umění nacvičuje navracení odebrané zbraně - ta ostatní nic takového nepraktikuje (např v karate se nikdy nevrací, cílem je protivníka zneschopnit totálně, takže není komu) |
|
|
Klokan03 27.5.2008 9:39Re: Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Pardon, to patřilo Balthazarovi |
|
|
Klokan03 27.5.2008 9:38Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Máte v tom trochu hokej |
|
|
Jurajda 27.5.2008 9:27Re: Je lepší kolt mít a nepotřebovat než potřebovat a nemít ho!Samuel Colt! La -Pardon,vypadlo mi Péčko! |
|
|
Jurajda 27.5.2008 9:26Je leší kolt mít a nepotřebovat než potřebovat a nemít ho!Samuel Colt! Malý příklad z vlastní zkušenosti!Byli jsme s manželkou na houbách,opuštěné místo dost daleko od civilizace.Přicházíme k autu když na silnici zastaví škodovka a vyleze z ní šest dobře živených občanů tmavší pleti.Jdou k nám a štěbetají s radostným úsměvem ve tváři,dva v ruce hezký vreckový nožík!Stačilo odhrnout cíp bundy a ukázat 358 magnum i položit ruku na pažbu už nebylo třeba,cikáni mazali jako diví! |
|
|
Wild Dog 26.5.2008 23:05Re: Re: Re: Člověk je ozbrojená opice... Tak standardní náboj NATO je 5,56x45, což je ekvivalent .223 remington, ráži sice má podobnou jako .22LR, ale výkonnostně ke úplně někde jinde, nehledě na to, že LR má olověnou kulku, a .223 je celoplášť, která prošije vestu jako nic. |
