Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICKÁ KOREKTNOST: Koho lze a koho nelze obdivovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
mik 15.5.2007 16:57Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Je lez, ze Hussain byl vrah milionu, siritel podporovatel terorismus? NE. Ma takovy pravo na existenci? NE. Zalezi na tom jake politicky korektni zaminky se predhodi tupemu davu vcetne jeho novinarskych pistiku? Mne NE. Dulezity je vysledek. |
Rys 15.5.2007 17:19Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl ...Dulezity je vysledek.... Kdyz nebudu diskutovat ostatni co jste napsal tak prave ten "vysledek" je katastrofalni pro image USA a obyvatele Iraku. Podle autora clanku je to co jsem napsal zmena od "politicky korektniho" posouzeni vysledku v Iraku k "politicky nekorektnimu". Proste pleteni pojmu. |
mik 15.5.2007 21:09Re: Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Vysledek je precedent, ze kazdy nebezpecny fasounek muze dostat na zadek. Fakt, ze se iracani rozhodli navzajem vyvrazdovat dal je jejich problem. Jakmile vystrci nos a kver za plot musi pres ten nos dostat. Superkorektni nazor, ze likvidace Hussaina byla spatna muze sirit jen ten, ktery ma zajem, aby podobnych vrazdicich silencu bylo co nejvic. |
Martin 15.5.2007 17:35Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl tohle je ciste politicky korektni vyplod, zvlast kdyz v ramci politicke korektnosti se jedny vrahy podporuje a u druhych politicky korektne vysvetluje ze nemaji pravo na existenci |
mik 15.5.2007 21:21Re: Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Koukam, ze politicka korektnost te odnaucila rozlisovat terorismus od obrany. |
pbla4024 15.5.2007 19:16Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Porušoval Sadám podmínky příměří? ANO Opravňovalo to zásah? ANO Další dotazy? |
Rys 15.5.2007 19:48Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Byla invase do Iraku v rozporu s mezinarodnim pravem ? Ano. Je vysledkem invase vice nez sto tisic mrtvych Iracanu ? Ano. Vytvorily USA novou regionalni velmoc Iran tim ze porazily jejich nepritele v oblasti vedeneho Saddamem Husseinem? Ano. |
pbla4024 15.5.2007 20:04Re: Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Někteří právníci tvrdí že byla, někteří že nebyla. Rozhodně to není vaše kategorické ano. |
mik 15.5.2007 21:27Re: Re: Re: Re: Re: Pleteni pojmu - a vysledkem je nesmysl Byla invase do Iraku v rozporu s mezinarodnim pravem? NE, je nutnou sebeobranou. Chybou USA, ale nejen jich je, ze proti temto teroristickym rezimum nepostupuji systematicteji a koordinovaneji. Je vysledkem invase vice nez sto tisic mrtvych Iracanu ? NE, mrtvi jsou dusledkem nabozenskeho fanatismu, ktery tam byl vzdy pritomen, podporovaneho rezimy, ktere maji strach z takoveho precedentu a rezimy, kterym vyhovuje vysoka cena ropy. Vytvorily USA novou regionalni velmoc Iran tim ze porazily jejich nepritele v oblasti vedeneho Saddamem Husseinem? Ne, Iran tam byl vzdy a vzdy usiloval o jaderne zbrane podobne jako Hussain. V okoli Iranu je prilis silni sousede, kteri jsou schopni se mu postavit. Ten kdo posilil jsou siite. Ale to je spise dusledek idiotske politiky EU a dalsich zidobijcu. |
Pozorovatel 15.5.2007 20:17Jste totálně vedle - politická korektnost v dnešním světě je synonymem pro LEŽ, PODVOD, používání dvojího metru atd. atd. Když běloch zabije černocha je to zločin. Když černoch zabije belocha, černocha asiata nebo všechny tři je třeba to omluvit. Tak vypadá politická korektnost v praxi. |
Atei 15.5.2007 15:35Velmi záslužný počin Odhalovat škodlivost korektnosti je určitě záslužné. Bohužel nepřátelé Západu si operativně vymyslí něco nového. |
mik 15.5.2007 17:01Re: Velmi záslužný počin Dnes oteplovani, zitra ochlazovani, pozitri sucho, popozitri povodne. A vzdy s tim samym vinikem a tim samym cilem: rozbit euroatlantickou civilizaci, pomoct nastolit teror, prizivit se na moci. |
Rys 15.5.2007 17:31Re: Re: Velmi záslužný počin Sklenikovy efekt je vysledkem cinnosti nepratelu "euroatlanticke civilisace". Horko a sucho ktere uz ted ma katastrofalni dopad v Italli zazeneme dalsim traktatem pana presidenta na hrade na tema "ekoterorismus". |
EmilXX 15.5.2007 20:20Re: Re: Re: Velmi záslužný počin Jste ochoten v rámci snížení emisí CO2 nahradit uhelné elektrárny jadernými??? |
mik 15.5.2007 21:19Re: Re: Re: Velmi záslužný počin Horka a sucha se vzdy stridaly desti a mokrem. Clovek je nastesti maly pan na to, aby to ovlivnil. Dnesni vedatori (ti opravdovi, nikoliv podplaceni politicti poskoci) jeste ani netusi jestli je zvyseni hladiny CO2 o zlomky promile pricinou nebo dusledkem oteplovani. A protoze se neotepluje jen Zeme ale i Mars a dalsi telesa v nasi slunecni soustave typl bych si, ze ten CO2 a euroatlanticka civilizace jsou v tom nevinne. A pokud za rust CO2 nekdo muze tak mozna spis ty rozvojove zeme, ktere vypousti miliardy tun bordelu do more a likviduji na obrovskych plochah fotosyntetizujici rasy, ktere kaci pralesy ve velkem. Mimochodem, nemaly podil ve firme likvidujici amazonske pralesy na velky ekodezinformator Gore. |
Kovanda 15.5.2007 15:01Politická co? Vždy když čtu o politické korektnosti, musím obdivovat toho genia, co tu kravinu vymyslel. Korektnost znamená správnosta jakmile k tomu přidáme třeba kvalifikátor, např. zemědělská korektnost, nebo prostitutčí korektnost, vytváříme patvar, který s korektnostní má už velmi málo společného. Proč teda tu korektnost přidávat k různým lžím?" Proč to nejmenovat třeba Politické patolízalství? |
Atei 15.5.2007 15:25Re: Politická co? Většině Čechů by to asi bylo srozumitelnější, ale není to úplně přesné. |
Historik 15.5.2007 15:29Re: Politická co? Přejmenovát netřeba. Tento pojem má totiž už dnes pejorativní význam a je synonymem pro lež a podvod. |
Ivan Nový 15.5.2007 15:49Re: Re: Politická co? |
Finrod Felagund 15.5.2007 17:38Re: Politická co? Asi takhle - rozdíl mezi korektností a politickou korektností je asi jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou |
jaroslav m 16.5.2007 18:30Re: Re: Politická co? Nebo jako mezi režimem demokratickým a lidově demokratickým. |
possum 15.5.2007 14:44Finrod Felagund , zdravim a |
Finrod Felagund 15.5.2007 17:39Re: Finrod Felagund , také zdravím a děkuji |
nepolitik 15.5.2007 14:40Příliš dlouhé a ukecané Jinak diskuse má opět ten pravý říz |
BERAN 15.5.2007 14:39V zásadě jde o definici pojmů Autor průběžně odpovídá a tak doufám, že si přečte i následující: Od proslulých štvanic na "liberátní kosmopolity" od podzimu roku 1938 až do devadesátých let je nejen v českém tisku, ale zejména v českém školství, soustavně uplatňována zásada MATENÍ POJMŮ. Proto si běžně lidé pletou fašismus s nacionálním socialismem, sionismus s judaismem, konservatismus s liberalismem. A mnoho dalších pojmů. Prosím autora, aby po tomto článku, po tomto A, připravil i následné B. Tedy sérii článků ala Wikipedie na téma uvedených i dalších pojmů, soustavně zneužívaných pro jejich všeobecně špatnou znalost ve veřejnosti. Předem děkuji a těším se na další skvělé články. |
Finrod Felagund 15.5.2007 17:40Re: V zásadě jde o definici pojmů Děkuji za pěkné hodnocení a inspiraci. Článek o pojmech, které jsou (zejména novináři) znásilňovány a o všem, co se okolo nich točí, bude vbrzku následovat |
AndyO/X 15.5.2007 14:27Však se Eurobolševici a Havlofašisti konečně dočkali Budou mít opět jednu Velikou Albánii prolezlou tou nejhorší mafiánskou spodinou.Co se nezdařilo za pomoci SS Skanderbeg, to se dokonalo za pomoci soudruhů z NATO. |
Historik 15.5.2007 15:27Re: Však se Eurobolševici a Havlofašisti konečně dočkali Bohužel, máte pravdu, ale těžko se tomu dalo zabránit. Evropa se ovšem bála z Kosova vyhnaných mafiánů, toulajících se po EU. |
janabok 15.5.2007 14:262autor díky za vynikající článek... P.S. a nenechte se odradit! ... |
Finrod Felagund 15.5.2007 17:40Re: 2autor děkuji, nenechám přeji pěkný den |