15.7.2019 | Svátek má Jindřich



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Politici, ochlaďte nás



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 128, poslední: 12.3.2007 23:39, přehled diskusí

děs běs :
Autor: dokolinka Datum: 12.3.2007 23:31

Imigranti vedou válku proti Švédům loupežemi. eu rabi e. bl og. c z 8-o

spatne spatne spatne:
Autor: antidanes Datum: 12.3.2007 23:05

to je neuveritelne hloupy clanek - nejvetsi tragedie ceske pseudointelektualni elity jsou vety typu "kanclerka ktera vetsinu zivota prozila v NDR" - takhle se budeme tlouc po hlavach az do pristi valky (jakoby velmi spatne denacifikovane zapadni nemecko bylo zdrojem moralky)

DANES KTERY VETSINU ZIVOTA PROZIL V CSSR :
Autor: antidanes Datum: 12.3.2007 23:08

a jeste k tomu dodam: DANES KTERY VETSINU ZIVOTA PROZIL V CSSR A TAK DAL - proste postkomunistickou etiku skladaji podobne nesmysly

Je docela směšné, že se z jedné teplé zimy dělá horror:
Autor: JC Datum: 12.3.2007 18:32

Před rokem ležel sníh i v nižších polohách nepřetržitě od listopadu snad až do začátku dubna a bylo ho víc než dost.  Jenže páni politici potřebují vytahat lidem z kapes co nejvíc peněz, tak je každá záminka dobrá. Příroda si poroučet nedá, i kdyby se pan Bursík s paní Merkelovou rozkrájeli každý na 5 částí.

Re: Je docela směšné, že se z jedné teplé zimy dělá horror:
Autor: AeroKarel Datum: 12.3.2007 21:57

Oni nebudou krájet sebe, ale obsah našich kapes.

Re: Re: Je docela směšné, že se z jedné teplé zimy dělá horror:
Autor: R Datum: 12.3.2007 22:14

R^R^R^

Ostatně soudím,:
Autor: optimistický skeptik Datum: 12.3.2007 17:25

že tomu, kdo politicky obchoduje s hrozbou globálního oteplení a přitom odmítá podpořit jadernou energii, nelze svěřit ani rozhodování o úklidu toalety.

Re: Ostatně soudím,:
Autor: mipe Datum: 12.3.2007 18:31

ze nasi rozumni politici  se nenechaji zdrzovaz od pece o akciove kurzy a takove investicni cinnost  ktera nas uchrani pred EU , Cinou a podobnymi.  Chapani ekologie jako politicky relevantni problem je dokladem ztraty soudnosti EU politiku. Nastesti vetsina nasich suverenich obyvatel s tim nema nic spolecneho!!!!!!!!!!

kdyby chteli Ojrourednici:
Autor: hodne neRtah Datum: 12.3.2007 16:08

opravdu setrit, tak navrhnou zastaveni vyroby spotrebicu se "stand by" modem.

Ale to je malo svazacke.....

Jojo,:
Autor: Jura Jurax Datum: 12.3.2007 15:52

kdyby ta německá makrela místo fantasmagorických vizí navrhla omezení, neřkuli zákaz dotací zemědělcům, tak by se nemusely vozit rajčaty a karfióly naštorc Evropou a hned by bylo míň emisí a ještě by nám EU nelikvidovalo zemědělství - ale to si Brusel nelajsne, tak daleko zase jeho starost o životní prostředí a globální oteplování nepůjde, to by bruselští byrokrati měli v tu ránu nejen francouzské vidle hluboko v zadeli ... :-D:-/

nektere primitivni predstavy o setreni muzou byt kapanek zavadejici:
Autor: pf Datum: 12.3.2007 16:16

prevoz zeleniny vypestovane v klimaticky priznivejsi oblasti muze byt energeticky mene narocny nez vytapet skleniky a zavlazovat v mene priznivem klimatu...

Nemluve o tom, ze uhlikovy otisk zemedelskeho delnika v rozvinute zemi muze byt o hodne vetsi nez cesace ovoce v rozvojove zemi.

To jsou ty paradoxy setreni....

Re: nektere primitivni predstavy o setreni muzou byt kapanek zavadejici:
Autor: Stredocech Datum: 12.3.2007 17:00

Ale toho zemědělského dělníka ve vyspělém sociálním státě budete stejně muset nějak zaplatit a jeho uhlikovy otisk se nezmění.

Leda byste se chtěl vydat cestou ekokomunisty Pol Pota v intencích zeleného Kelera (bioregiony s fyzicky náročným zemědělstvím).

Re: Re: nektere primitivni predstavy o setreni muzou byt kapanek zavadejici:
Autor: EW Datum: 12.3.2007 18:03

A coz teprve uhlikovy otisk spanelskych skleniku s cesaci ze subsaharske Afriky...

kdo by prostě rádi měnili svět ???:
Autor: qwert Datum: 12.3.2007 15:32

ale, kdeže, co vás nemá. Svět chtějí měnit a mění především marketingová oddělení takových firem, jako jsou Microsoft, IBM, Dell, HP, Nokia, Vodafone a celá řada dalších...

Re: kdo by prostě rádi měnili svět ???:
Autor: Stredocech Datum: 12.3.2007 16:47

Vámi jmenované firmy mají minimální vliv na životní prostředí vůbec a emise CO2 zvláště. Mění "pouze" finanční toky.

Omezení emisí CO2 lze dosáhnout přechodem na jadernou energii:
Autor: Stredocech Datum: 12.3.2007 15:06

A pokud hlasatelé "globálního oteplování" toto odmítají, znamená to, že sami nevěří, že jejich katastrofické scénáře mají něco společného s realitou.

Všechno je jinak:
Autor: žaba na prameni Datum: 12.3.2007 14:21

Jó, jó, kdysi v permu (to je poslední období prvohor) bylo na Sibiři cca o 6 stupňů tepleji, než na Sahaře. Ti tehdy žijící blbí krytolebci moc jezdili autama, neužívali úsporný žárovky a nepoužívali obnovitelný zdroje, hlavně větrníky a taky nepodepsali kjótskej protokol.......Taky byly tehdy v Grónsku subtropy a v Antarktidě a na Špicberkách rostly pralesy - dnes je tam z nich jen uhlí pod ledem..... 

sociologu, věnujte se Klausovu bankovnímu socializmu (na něj jste nejspíš kovaný odborník):
Autor: Pete Brich Datum: 12.3.2007 13:41

Klima půjde svou cestou bez ohledu na jakékoliv usnesení i těch nejkovanějších. To už máme za sebou.

PB

nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky:
Autor: sociolog Datum: 12.3.2007 13:24

Coz tady nejde tez o nove ekonomicke impulsy a nejen o "drahe projekkty? Zrejme bude jeste drahnou dobu trvat, nez nasi t. zv. konzervativci pochopi, ze zivotni prostredi predstavuje nejkonzervativnejsi tema vubec a ze investice do nej prinaseji nejdlouhodobejsi efekt. Urcite se da vic vytriskat z tunelovani, ze ano pane autore, ktery jste sveho casu Klausuv bankovni socialismus, ktery nam prinesl miliardovou cernotu a dodnes motivuje politicky mysliciho obcana k volebni absenci, tak vehementne nekritizoval.

Re: nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky:
Autor: ludwa Datum: 12.3.2007 13:39

tak to bylo fakt k věci;-)

Re: nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky:
Autor: milan007 Datum: 12.3.2007 14:11

Další co naletěl na pověry o Klausově vlivu na vše :-)

Re: nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky:
Autor: Jura Jurax Datum: 12.3.2007 15:48

No vždyť on ten Klaus za to oteplování taky nějak může, není-liž pravda, sociologu?

Jestli něco NEPROSPÍVÁ životnímu prostředí, tak je to nucené dotování:
Autor: Stredocech Datum: 12.3.2007 16:45

OZE. Nejmenší vliv na emise CO2 mají jaderné elektrárny. Toto pochopit nevyžaduje konzervativní či nekonzervativní přístup, ale pouze znalost přírodních věd a matematiky na úrovni alespoň druhého stupně nákladních škol.

Ovšem, "aktivisté" jsou ochotni předstírat rozhled třeba na úrovni dvouletého batolete, když jim za to někdo dobře zaplatí.

Argumentace pana Bursíka a spol. mi připomínají tu část Mein Kampfu, kde Hitler vysvětluje, jak Německo mělo tu WW1 vlastně vyhranou, když mu socialisté a Židé vpadli do zad. Jak se mu povedla tato eskamotáž. "Zapomněl" pouze na vstup USA do války na straně Dohody a uvažoval jen odpadnutí Ruska. Jinak to jeho líčení vypadalo logicky.

Re: Jestli něco NEPROSPÍVÁ životnímu prostředí, tak je to nucené dotování:
Autor: Lájoš B. Datum: 12.3.2007 17:06

Životnímu prostředí nepřispívá hlavně spotřební obžerství všeho druhu. Ve vašem případě je to snaha tvrdit, že šetřit se nedá v ničem, že je třeba drancovat, co to dá.

Re: Re: Jestli něco NEPROSPÍVÁ životnímu prostředí, tak je to nucené dotování:
Autor: Ludva Datum: 12.3.2007 18:02

Víte, ono se může šetřit a tak třeba vydrží tradiční technologie o pár let déle. Ale stejně nevydrží navždy a jednou tady ten problém vyčerpaných fosilních paliv bude definitivní. Když se vyčerpají dřív, tak se to bude muset dřív vyřešit a nahradit. A konečně pro koho to chcete ušetřit ? Pro rozvíjející se státy, které si taky chtějí užít konzumu, jak to děláme nyní my ? Nebo pro potomky, kteří pak budou ten problém vyřešit za nás ? Myslím, že je úplně jedno kdo a kdy tu ropu a uhlí spálí, nejdůležitější bude, jestli se to podaří nahradit. Věřím že ano, protože lidé jsou nejlepší, když jim teče do bot.

Jaderná energie může vyřešit ten problém téměř okamžitě,:
Autor: EmillXX Datum: 12.3.2007 19:01

ale čím by se pak živili ideologové, chtějící se "vyhnout nějak práci na mraze IQ nemajíce a píli také ne."

No, ještě horší je ono komunistické:
Autor: EmillXX Datum: 12.3.2007 19:06

"šetřit ať to stojí co chce." Ti starší vědí, o čem mluvím.

Ovšem nejlepší je, když proti tomu obžerství mluví lidé jako Bursík nebo Al Gore. Ano, vy plebs koukejte šetřit, nás se to netýká. Když nemáte na chleba, jezte koláče...

OZE představují LEGÁLNĚ UZÁKONĚNÉ TUNELOVÁNÍ:
Autor: EmillXX Datum: 12.3.2007 18:58

Větrní tuneláři se nemusejí obávat, že skončí v bahamském či jiném vězení. Zato příslušné politiky čeká možná osud karpatského génia, pokud by se opravdu stalo, že lidem bude zima a nebudou mít na topení.

liberalni autor zrejme prehledl, ze:
Autor: sociolog Datum: 12.3.2007 13:18

V roce 1975 lidstvu hrozilo globální ochlazování:
Autor: ludwa Datum: 12.3.2007 11:55

Překlad části slavného článku z Newsweeku 1975 si můžete přečíst zde. Stejná rétorika, obdobné důkazy, dnes se akorát otepluje;-)