Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.7.2024 | Svátek má Prokop

Diskuse k článku

Blamáž? Jak se to vezme

Komunista Pavel Kováčik hovoří o vládní blamáži. Vláda se vzdala úmyslu vyvolat proceduru, která by vedla k zákazu komunistické strany. Motivy Pavla Kováčika jsou snadno čitelné. Je rád, že to dopadlo tak, jak to dopadlo. Blamáž to však není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R. John 2.3.2012 14:54

A proč by se musel dostavovat mastodont II ?

Co si počkat na plně automatickou malou jaderku, co vyvíjí Toshiba?

J. Tolman 2.3.2012 14:54

Re: Proč Temelín?

Podle trendů vývoje cen vyrobené energie má dosáhnout cena energie z oZE kolem roku 2016 net parity a dále klesat. Již dnes je na několika místech světa levnější než energie z JE a uhelných elektráren. Ty vývojové trendy s klesající cenou energie z OZE jsou setrvalé již po dobu asi 15 let, v podstatě od vzniku OZE. Proto také v USA nebyla za 30 let postavena dohromady žádná JE (byla jedna po 20 letech stavby). Žádný soukromník do stavby nepůjde. Stavbu si může dovolit jen ten, kdo si je jistý, že mu ji zaplatí zblblí daňoví poplatníci.

U ceny Temelína nezapomeňte zakalkulovat cenu stíhacího letectva na její ochranu. Temelín se udává jako hlavní důvod pro pořízení nových letadel.

R. John 2.3.2012 15:20

Tomu se říká zlodějské, pardon, "Ekonomické řetězení", :-)

F. Šimek 2.3.2012 14:37

Hejl

Tryskoslepica- to nemá chybu! Máte bodík.......chicht.....

J. Václavíková 2.3.2012 14:24

OTÁZKA (01.03.2012 17:54) Ondrej Sramek

Muzete srovnat proces tvorby energeticke politiky u nas a v nektere vyspelejsi zemi ve smyslu zapojeni vsech relevantnich zainteresovanych stran, prubehu a otevrenosti diskuse oponentnim nazorum, zpusobu tvorby zaveru, atd.? Ma vubec smysl tvorit energetickou politiku na jedno (necele) volebni obdobi?

ODPOVĚĎ (02.03.2012 12:35)

To je velmi různorodé, ale čím vyspělejší demokracie, tím je proces vytváření politik, dlouhodobých koncepcí, nejen těch energetických otevřenější veřejnosti. Český přístup, zejména ten z posledního roku, je extrém. Státní energetickou koncepci psal člověk pracující v ČEZu, a právě jen silné energetické firmy mohly ovlivňovat její podobu. Výsledek - nereálný atomově-fosilní skanzen nepřekvapí. Otázkou je, jak může nově jmenovaná komise pod vedením předsedkyně SÚJB Drábové a biochemika Pačese dospět k lepším výsledkům, když obsazení komise rozhodně není nepředpojaté a zcela v ní chybí odborníci na energetickou efektivitu nebo obnovitelné zdroje energie. Energetická politika by měla hledět do delšího období, než je to volební, ale zatím se nám v Česku nedaří. I obecněji, vedou nás politici, kterým dlouhodobější vize směřování společnosti naprosto chybí. Moc mne to netěší.