Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž? Jak se to vezme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 2.3.2012 17:04Re: Zdravím Vás přátelé i odpůrci. Právě jsem se vrátil u Reichu a tady samý Temelín. No a co? Nechce být ve vládě? Tak nechce. Já také nechci leccos a přesto na tomto světě setrvávám. |
|
M. Varadinková 2.3.2012 17:18Re: Zdravím Vás přátelé i odpůrci. Právě jsem se vrátil u Reichu a tady samý Temelín. Chcete tím snad naznačit, že pro knížete odejít z vlády je podobně težké rozhodnutí, jako spáchat sebevraždu? :-))))) A když už to tedy srovnáváte s odchodem z tohoto světa, Vy jste snad někdy pronesl prohlášení, že když - dejme tomu - Vám ukradnou jeep, tak spácháte sebevraždu? Ne snad, že bych Vám chtěla připisovat takové hříšné věty, píšu to jen proto, abychom srovnávali srovnatelnou situaci. Kníže přece pronesl nějaké prohlášení, a teď se toho sám nedrží. A v jeho případě to není zdaleka poprvé, že? Zkrátka kníže si jako obvykle nevidí do huby. Od šlechtice by člověk očekával, že bude mít větší sebeúctu, ne? Copak ho v té vládě asi drží? |
|
J. Tolman 2.3.2012 16:32pro pana Rysa „Rokujeme s vládou o formě podpory, kterou by se stát mohl podílet na výstavbě nových jaderných zdrojů,“ připustil vysoký manažer ČEZ. V nejbližších týdnech má dokonce vzniknout rada vlády, která se bude touto problematikou zabývat. Firma argumentuje kromě jiného tím, že ve světě se v současnosti nestaví ŽÁDNÁ NOVÁ JADERNÁ ELEKTRÁRNA, KTERÁ BY BYLA VYSTAVENA TRŽNÍMU RIZIKU. Ještě vám nedošlo, kdo bude těch 500 mld platit, dílem v ceně energie pokud se Temelín II vůbec spustí, nebo v zárukách státu, pokud se nespustí? |
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Tolman 2.3.2012 16:43Re: pro pana Rysa O tom, že se cena může vyšpljat až na 500 mld. se mluví delší dobu. Současná cena se uvádí něco kolem 200 mld., ovšem JEŠTĚ ŽÁDNÁ STAVBA JE ROZPOČET ANI TERMÍN NEDODRŽELA. Podívejte se, jak rostla cena Temelína I. nezapomeňte také na náklady, které budou muset být uhrazeny při likvidaci Temelína, přečemž zkušenosti ukazují, že tyto náklady nejsou o nic nižší než vlastní výstavba. Ještě ŽÁDNÁ ZEMĚ NA SVĚTĚ nemá vyřešen problés jaderným odpadem. A v neposlední řadě nezapomeňte na mnou již jednou uvedené voejské letectvo, které si chce v důsledku obrany Temelína zakoupit nové stíhačky. A bezpečnost JE budou muset zajiš´tovat nejenom stíhačky, a nebude to zadarmo. Proto těch odhadovaných až 500 mld. |
|
J. Ryba 2.3.2012 16:51Re: pro pana Rysa no vidíte, že na to přijdete, nedejte jim nic a Greenpeace nebude mít co řešit. A jsme na začátku |
|
|
M. Varadinková 2.3.2012 16:30Radičová - schizofrenie nebo špatné svědomí? Radičová asi trpí schizofrenií:-)))) Ale spíš má špatné svědomí. Ona sama se, narozdíl od Sulíka, nechala dořvat a dotlačit k tomu, že Slovensko přispělo na euroval, i když dobře věděla, že jsou to vyhozené peníze, kterými se nic nezachrání. Svým slabošstvím a kolaborací zradila svoji zemi a okradla své voliče. A teď jí Nečas předvádí, že navzdory řevu je možné posbírat zbytky vlastní sebeúcty a státní suverenity a nenechat se do dalších nesmyslných a pro nás nevýhodných EU projektů natlačit. Takže Radičová se teď tvrdě naváží do Česka, aby překřičela svoji vlastní vinu před Slováky. Kdyby se totiž Nečas dopustil podobné zrady na Češích jako ona na Slovácích (přičemž není vyloučeno ani to, že to Nečas ještě udělá, protože ona ho spolu s ostatními europotentáty určitě do toho bude nevybíravými a sprostými metodami tlačit), vypadala by ta její zrada a kolaborace opticky o něco menší a přijatelnější, protože by se jí lépe zdůvodňovalo a vymlouvalo, že "ozaj sa nedalo nič iné robiť". Když ten tlak ale Nečas ustojí, o to hůře bude v očích Slováků vypadat slabošství a ústupčivost Radičové. |
|
|
I. Gellner 2.3.2012 16:32Re: Radičová - schizofrenie nebo špatné svědomí? Ano, konec oné dámy, bude velmi, velmi neradostný. |
|
|
J. Tolman 2.3.2012 16:33Re: Radičová - schizofrenie nebo špatné svědomí? Klausův bude mnohem, mnohem horší. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 2.3.2012 16:34Re: Radičová - schizofrenie nebo špatné svědomí? Přesně tak, Radičová se dostala ve vztahu k EU do pozice užitečného idiota. Nechala padnout svou vládu pro něco, čemu sama nevěří. |
|
|
J. Láníček 2.3.2012 16:28Na základě mnoha naprosto zjevných skutečností jsem definitivně dospěl k přesvědčení, že ti vládní kašpaři opravdu nejsou schopni vymyslet a zrealizovat cokoliv užitečného pro většinu občanů tohoto státu, ale že dokáží "pracovat" toliko na zakázkách kmotrů, a to dle předem zadaných instrukcí. Bezkonkurenční je v tomto Drábek. Jeho ministerské nasazení v tomto směru ukazuje, jak konečně dosáhnout zdolání intestinum rectum zaměstnavatelů. |
|
M. Prokop 2.3.2012 16:17To jsou dneska nějaké skvrny na slunci, že se najednou tak excitovali Temelíngegneři? Že by stačil jeden článek jednoho melouna? |
|
|
I. Gellner 2.3.2012 16:19Re: To jsou dneska nějaké skvrny na slunci, Hornorakušáky už to přešlo, ale, vstanou noví bojovníci..-) |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:23Re: To jsou dneska nějaké skvrny na slunci, stačí když vyexcituje Temelinwirrkopf Prokop |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:33Re: To jsou dneska nějaké skvrny na slunci, pane Rysi, co z toho vytrhnete, aby to dávalo jiný smysl, než který to dává, že razíte Keynese: "On (Zavadil) má v jednom pravdu. V době krize by stát měl utrácet. Ovšem pokud má z doby růstu HDP našetřeno. Je zvláštní, že v době růstu neřval, že se má šetřit na horší časy. Na to většina lidí zapomíná.....Většina lidí si z těch ekonomických teorií bere jen část. Ale ono to pak nefunguje...." |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Láníček 2.3.2012 15:57Přišel jsem o něco ? Už sem hodila Hájková ten odkaz na předvolební juchání Nečase, že zvyšování daní v žádném případě, to by bylo moc jednoduché a pod jejich úroveň ? Oni prý si dokáží poradit daleko profesionálnějším způsobem. Něco jak nám předvádějí terazky. Kdo prý mohl tušit, že socani jim tady zanechají až takovou spoušť. S tím by si dle nich neporadil nikdo na světě, ani kdyby byla vláda složena ze samých nositelů Nobelovy ceny ! |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:00Re: Přišel jsem o něco ? jo, Zeman tu má keynesiánského agenta Prokopa. A pak že si diskutéry platil jen Paroubek |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:02Re: Přišel jsem o něco ? pan Rys: "Stát má v krizi utrácet a v období konjunktury šetřit" já pouze tipuji, že vy s tím budete celkem srozuměn :-) |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:07Re: Přišel jsem o něco ? pane Prokope, klidně to zkuste "vytrhnout" po svém :-) Ať je patrný rozdíl. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:10Re: Přišel jsem o něco ? co byste z toho vytrhl jinak? "V době krize by stát měl utrácet. Ovšem pokud má z doby růstu HDP našetřeno. Je zvláštní, že v době růstu neřval, že se má šetřit na horší časy. Na to většina lidí zapomíná.....Většina lidí si z těch ekonomických teorií bere jen část. Ale ono to pak nefunguje...." |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:26Re: Přišel jsem o něco ? to my víme, že jste reagoval a psal, že s ním souhlasíte, že stát má utrácet v krizi :-))))) Já neříkám, že jste takto nereagoval |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:36Re: Přišel jsem o něco ? kolikrát chcete: "On má v jednom pravdu (Zavadil). V době krize by stát měl utácet. Ovšem pokud má z doby růstu HDP našetřeno. Je zvláštní, že v době růstu neřval, že se má šetřit na horší časy. Na to většina lidí zapomíná.....Většina lidí si z těch ekonomických teorií bere jen část. Ale ono to pak nefunguje...." |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:41Uživatel požádal o vymazání |
