6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

Blamáž? Jak se to vezme

Komunista Pavel Kováčik hovoří o vládní blamáži. Vláda se vzdala úmyslu vyvolat proceduru, která by vedla k zákazu komunistické strany. Motivy Pavla Kováčika jsou snadno čitelné. Je rád, že to dopadlo tak, jak to dopadlo. Blamáž to však není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Gellner 2.3.2012 16:17

Re: Pro pana Tolmana o poznané nutnosti

http://ona.idnes.cz/polovina-mladych-zen-chce-radeji-velka-prsa-nez-vyssi-iq-p21-/krasa.aspx?c=A120302_114219_krasa_job

P. Hofman 2.3.2012 16:24

Re: Pro pana Tolmana o poznané nutnosti

No bodejť, copak nějakýho chlapa zajímá ženské iq víc, než její kozičky?

J. Anděl 2.3.2012 16:25

Re: Pro pana Tolmana o poznané nutnosti

Zajímavá otázka zní: co lze čekat za výsledek z průskumu slevových serverů? Lze prodat spíš slevu na zvýšení inteligence, nebo na plastickou operaci?

I když koupit tu ve slevě, nevím nevím. Ono se to ale asi zavede, bude to součástí zdravotní reformy. Budete si moci se slevou připlatit na operaci.

J. Tolman 2.3.2012 16:35

Re: Pro pana Tolmana o poznané nutnosti

Pane Anděli, já si to o poznané nutnosti pamatuji od komunistů, kteří to omílali pořád do kola na všech politických školeních. Zapoměl jsem dát smajlíka.

J. Anděl 2.3.2012 17:03

Re: Pro pana Tolmana o poznané nutnosti

Aha :)

J. Ryba 2.3.2012 15:03

Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

copyright Pan Ekonom Rys :-)

O. Uživatel 2.3.2012 15:08

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 2.3.2012 15:16

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

pane Rysi, jednak blábolíte, protože nevíte nic o vlastnické struktuře, ani nevíte, jak jsou obyčejně takové stavby financované. Ale podle vás bude ČEZ stavět za své. To je skoro jako ekonomické perpetuum mobile.

M. Vondráček 2.3.2012 15:21

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

To že si půjčí od banky, popř. získá dodavatelský úvěr, stále znamené že to je za "své". A že je částečným vlastníkem stát ?? Ten do toho vloží max. záruky a bude ze zisku užírat na své utrácen.

O. Uživatel 2.3.2012 15:30

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 2.3.2012 15:40

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 2.3.2012 15:59

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

sakra už nejen jako Keynes, už dokonce jako ten poslední pravdoláskař.

O. Uživatel 2.3.2012 16:03

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 2.3.2012 15:29

Uživatel požádal o vymazání
J. Václavíková 2.3.2012 15:40

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

Jo, a záruky za rizika jsou zase naše.

O. Uživatel 2.3.2012 15:43

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 2.3.2012 15:44

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

opakuju: nedejte jim nic a Greenpeace to může pustit z hlavy. A vy: oni to budou stavět za své. A já na to hahahah s odkazem, jak se takové projekty obvykle financují. Vždy jsou v tom minimálně záruky státu za půjčky. Krom toho, že stát je prostě akcionářem ČEZu.

Za své z toho neuděláte, ani kdybyste se potento.

O. Uživatel 2.3.2012 15:52

Uživatel požádal o vymazání
J. Václavíková 2.3.2012 15:09

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

OTÁZKA (01.03.2012 22:11) Martin Vojacek

Domnivate se, ze se jaderna elektrarna da postavit ekonomicky, tak aby byla konkurenceschopna i za 30-40let? Kolik dnes stoji JE vcetne vybudovani skladu na vyhorele palivo a zajisteni bezpecnosti ? Pocita to nekdo?

ODPOVĚĎ (02.03.2012 14:20)

Bez toho, že by do ekonomiky projektu nějak vstoupily veřejné finance, velmi obtížně. Což je ale strašné podporovat z našich peněz technologii, která je na trhu už padesát let a pořád není ekonomicky životaschopná. Cena nové elektrárny je dnes 6-7 tisíc USD na kW výkonu. Nový Temelín nás tedy může vyjít nejméně na 300 miliard korun, pokud nebudeme uvažovat obvyklé zdražování. Sklad vyhořelého paliva je záležitost cca 10 miliard Kč. Likvidace elektrárny má stát okolo 15 miliard Kč a uvažujte i hlubinné úložiště radioaktivních odpadů. Ta česká, dnes již podhodnocená cena, je 49 miliard Kč. Mimoto ČEz požívá výhodu omezené odpovědnosti za jadernou škodu do výše 8 miliard korun. Kdyby se musel pojistit na skutečné riziko, byla by elektřina z jádra citelně dražší. K ekonomice doporučuji Candole Partners, jejich poslední studii Temelinomics, zatim jen v anglictine zde: http://candole.com/files/Temelinomics_20120126.pdf

J. Václavíková 2.3.2012 15:09

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

Hotové orgie pro liberály!

O. Uživatel 2.3.2012 15:13

Uživatel požádal o vymazání
P. Boublíková 2.3.2012 15:34

Re: Tak polostátní ČEZ prý bude investovat ze svého

Paní Václavíková, jak víte nejsem ekonom - ale co se týká energetických "vizí", tak je tento člověk, který vás bůhvíproč tolik fascinuje (že máte nutkání sem pastovat to, co lze přečíst v odkaze), poněkud za opicemi. Jestli on to tak nebude mít se vším?

M. Vondráček 2.3.2012 15:23

trojčlenka ..

tak co , nezačneme přeci je s tou trojčlenkou. Národohospodářské úvahy Vám opravdu nejdou.

J. Ryba 2.3.2012 15:56

Re: trojčlenka ..

a co je pohled národohospodáře Vondráčka. Že když chce stavět polostátní firma v níž má stát podíl a bude se chtít nějaká účast státu (bez té to nejde, říkají analytici i praxe), tak ten ČEZ staví za své, ano? Toto mi chcete namluvit? :-)

P. Hofman 2.3.2012 16:03

Re: trojčlenka ..

Tak už ho tak netrapte, pane Rybo. On má představu, že když si stavěl doma chlívek za své, tak to tak udělá i ČEZ. To mu nevymluvíte.

O. Uživatel 2.3.2012 16:09

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 2.3.2012 14:58

Zpět do země nikoho?

Dostáváme se tak opět do jakési zvláštní zóny, stojíme mimo a nevíme, co se sebou. Zvláštní koketování Hradu s Ruskem pak zmatek pro zahraničního pozorovatele ještě zvyšuje. Mimochodem, za studii by stalo zjistit, jak se to stalo, že podobné argumenty, které se kdysi používaly proti komunismu a SSSR se nyní v ústech a hlavách některých našich politiků obrátily a nyní je používají proti EU (bere nám svobodu, bere nám suverenitu, omezuje nás, přikazuje nám atd.) zapomínáme fundamentální rozdíl: sovětský svaz nás okupoval a režim se držel při moci násilím. oproti tomu EU je společný svobodný projekt, který si tvorime sami. EU jsme my, nikoli oni.

V dnešním světě jsou silné (a tudíž i suvereni) země, které umí jednat společně, vytvářet spojence a jednat dohromady, tedy nedělat si věci na 100% po svém, ale umět hledat společný směr a cíl a v něčem ustupovat. to si uvědomili i tak mocné státy jako je Německo nebo USA. Ani oni jen netrvají na svém ale hledají užitečné myšlenkové spojence. jakepak máme spojence my?

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sedlacek.php?itemid=15767

O. Uživatel 2.3.2012 15:07

Uživatel požádal o vymazání
K. Drobková 2.3.2012 15:09

Re: Zpět do země nikoho?

Tak tohle prohlásí o našem premiérovi pravicová premiérka Slovenska, náš spojenec nejbližší ...... "Tohle nedělá čestný a rovný chlap a ženy už vůbec ne," podotkla Radičová. Co dodat ..?