Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž? Jak se to vezme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 2.3.2012 18:09Re: Přišel jsem o něco ? co mi došlo? Že se nelišíte od Keynese a Zemana, který přesně totéž řekl o Paroubkovi. Napomínáte zavadila úplně stejně. Dáváte mu za pravdu, že stát má v krizi utrácet a v konjunktuře šetřit. |
|
M. Prokop 2.3.2012 16:11Re: Přišel jsem o něco ? Já už se bavil včera, jak s těmi 60ti procenty a rozhodováním o rozpočtu či čo pořád vandroval do mne a nenechal si vysvětlit, že pláče na špatném hrobě. |
|
|
M. Prokop 2.3.2012 16:03Re: Přišel jsem o něco ? O rozum, ale to už dávno. Že Ryba nerozumí přečtenému, to také není nic nového. |
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 2.3.2012 16:07Re: Přišel jsem o něco ? Se slyšeným jsem pokusy nečinil, ač by se to asi dalo předpokládat, že to bude habituální. Vývoj zdá se být progresivní. |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:09Re: Přišel jsem o něco ? jak rozumí pan Prokop čtenému: Rys: "V době krize by stát měl utrácet. Ovšem pokud má z doby růstu HDP našetřeno. Je zvláštní, že v době růstu neřval, že se má šetřit na horší časy. Na to většina lidí zapomíná.....Většina lidí si z těch ekonomických teorií bere jen část. Ale ono to pak nefunguje...." |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 2.3.2012 16:12Re: Přišel jsem o něco ? Jó Péťa Síťovka, to je chytrý ogar z Hradišťáááá... |
|
|
P. Boublíková 2.3.2012 16:28Re: Přišel jsem o něco ? Přišel jste, pane Láníčku,pravděpodobně o smysl života. Popleta pan John spustil zítřejší povstání lidu českého omylem už dnes a to bez vás! |
|
|
K. Berka 2.3.2012 15:46Stále mi zní v uších pořvávání synečka Gazdíčka v souvislosti s kauzou Promopro : Vondro, odstupte. Ach, kde ty loňské sněhy jsou? Půlmiliardová kauza Promopro míří do finále. Padnou obvinění, ale Vondry se netýkají |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 15:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Berka 2.3.2012 15:57Re: Stále mi zní v uších pořvávání synečka Gazdíčka v souvislosti s kauzou Promopro : Vondro, odstupte. Firma z Londýna, šéf z Karibiku, tajné účty v Rakousku. Tak tekly stamiliony z Promopra |
|
|
J. Láníček 2.3.2012 16:09Re: Stále mi zní v uších pořvávání synečka Gazdíčka v souvislosti s kauzou Promopro : Vondro, odstupte. Na jednu stranu si říkám, že ten nejvyšší opravdu nemůže odpovídat za všechno, ale co se konkrétně Vondry týče, tak to mám v živé paměti ta mnohá jeho televizní vystoupení, kdy se do krve hádal, jak je všechno v naprostém pořádku a nikde k žádné nepravosti rozhodně nedošlo. Podobně jako Drábek ohledně té své reformy sociálního systému, která nefunguje dodnes. No a též si pamatuji na časy, kdy kašpar Íčko Langer ve sněmovně vyzýval třikrát denně Paroubka k odstoupení i za dopravní přestupek člena ČSSD. |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 2.3.2012 16:12Re: Stále mi zní v uších pořvávání synečka Gazdíčka v souvislosti s kauzou Promopro : Vondro, odstupte. Tu už dávno přijal, s ním i Topolánek, zbývá ještě Fischer. |
|
|
P. Hofman 2.3.2012 16:08Re: Stále mi zní v uších pořvávání synečka Gazdíčka v souvislosti s kauzou Promopro : Vondro, odstupte. Hroší kůže lepší poplužního dvora. |
|
J. Václavíková 2.3.2012 15:39JE Atomová energetika má opravdu výjimečné postavení z pohledu krytí případných škod, protože využívá omezenou odpovědnost provozovatelů za škody, které může havárie atomového reaktoru způsobit. U nás má například ČEZ zákonem sníženou odpovědnost na pouhých osm miliard korun. Přitom odhady velké havárie v Evropě překračují hranici bilionu korun. Jde současně o největší skrytou dotací na výrobu elektřiny jaderným štěpením. V prostředí volného trhu by si musel provozovatel jaderné elektrárny sjednat plné pojištění, které by samozřejmě zohledňovalo pravděpodobnost velké havárie. Podle expertů z lipského institutu pro pojišťovnictví lze tuto dotaci vyčíslit v intervalu mezi 14 centy za kWh až 2,36 eury na kWh. Pro porovnání, pokud by platila-li by spodní hranice, pak by byla cena elektřiny z jádra v Británii dvakrát dražší než dnes a směle by jí konkurovala energie z větru s cenou o polovinu levnější |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 15:47Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 2.3.2012 15:54Re: JE Tím si moc jist nejsem. Mám pocit, že princip jaderné fúze za pokojové teploty možná v nějakém dobře zamčeném trezoru už leží. Ještě je brzy, drahá ropa zatím je, všechno chce svůj čas. |
|
|
P. Boublíková 2.3.2012 16:01Re: JE Princip určitě někde leží a možná už je i patentovaný. Jen tu jadernou fúzi za pokojové teploty ještě nikdo nezmákl:-) |
|
|
L. Brabencová 2.3.2012 16:03Re: JE žeby někdo nestál o Nobelovku? Taková skromnost. |
|
|
P. Hofman 2.3.2012 16:06Re: JE Armády o Nobelovky opravdu, ale opravdu nestojí. |
|
|
M. Prokop 2.3.2012 16:09Re: JE O zdroje energie ovšem ano a na trezory moc nedbají. |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:05Re: JE seznáme, zda bude jádro eurozony fúzovat za pokojové teploty nebo kdesi v Davosu na svahu :-) |
|
|
S. Lazárek 2.3.2012 16:05Re: JE To máte pravdu, špatně jsem se vyžvejkl. Myslím, že zmákl, důkaz na to ovšem žádný nemám......:-)) |
|
|
M. Prokop 2.3.2012 16:06Re: JE Pak se také spekuluje o pricipu aut, jezdících na vodu, že prý to mají také zamčené ropařké koncerny. :-P Lidé jsou čím dál, tím stejní, jen témata se od strašidel a čarodějnic mění. |
|
|
J. Ryba 2.3.2012 16:19Re: JE přes tyto teorie má své poradce pan Klaus |
|
|
O. Uživatel 2.3.2012 16:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 2.3.2012 16:05Re: JE Nevstupujte do automobilu. Už při prvním ujetém kilometru, budete mít větší pravděpodobnostní šanci stát se mrtvou, než že buchne Temelín. Taky by mohl někdo vyhodit z vrtulníku svačinu, a to, z tý vejšky, bolí... |
|
J. Anděl 2.3.2012 15:35Pro pana Tolmana o poznané nutnosti Ještě přesouvám a rozšiřuji zespodu, abyste neřekl: víte, že jste napsal totéž, co já? Podle mě totiž si tisk myslí, že dělá to, co mu přikazuje svobodná vůle, ale dělá vlastně to, co mu přikazuje někdo jiný (něco jiného) - jako ta dívka v tom přirovnání. Psát o každém nepokoji není poznání nutnosti, nýbrž reflexivní reakce. Jak píše klasik, toho je schopná i ústřice. Je tenoučká hranice mezi odevzdáním se Bohu a fatalismem (či diktaturou). Význam úsloví o poznané nutnosti se mění podle toho, na které straně této tenoučké hranice její mluvčí stojí. |
