Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZBRANĚ: Budou muset s cenou dolů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. John 23.10.2022 18:04To je blábol. |
|
P. Molík 23.10.2022 12:02Partička zahleděná do své neomylnosti Putin & spol. se už naplno odkopala a před celým světem nechtěně odhalila jak svoji ubohost, tak i ubohost celé putinovské říše. Národy Ruské federace si nezaslouží takovou velkou hanbu před celým světem, aby lidé i v nejzapadlejších koutech naší planety hleděli na Ruskou federaci jako na zmrzačený stát, který má příliš jasné kontury potěmkinovského ducha. Ruský lid se dokáže zmobilizovat a tvořit, ovšem nyní se nachází vlast Rusů a mnoha dalších národů v totálním úpadku. Hlavní vina za současný tristní stav padá na současné kremelské vedení. |
|
|
L. Novák 23.10.2022 16:10
|
Pod tento text se klidně podepíšu. 
|
|
F. Zrcek 23.10.2022 11:40Ukázaly se dvě věci. Ruské zbraně jsou jednak nové, ale spíš mýtické než skutečné; jednak staré, extrémně spolehlivé. Přežily léta skladování v nejspíš úděsných podmínkách, ale pokud nebyly zkanibalizovány, jsou stále funkční. (To se o šrotu, který zpočátku Ukrajině dodávali Němci říct nedá). Problém je, že na Ukrajině by byly potřeba aspoň modernizované verze, ale ty jsou jen v omezeném množství. Navíc elektroniku rusáci můžou kupovat jen pod rukou, za vyděračské ceny a řada států si pomocí najatých bílých koňů na moskalech mastí kapsu. Předpokládám (důkazy nemám), že může jít o státy blízkého východu (araby, židy, sunnity, šíity v nerozborné jednotě vydělat), ale zdaleka nejde jen o ně. Ukazuje se, že největším nepřítelem ruské armády nejsou Ukrajinci, ale korupce. Ta se nejspíš úplně vymyká západním představám. Na druhou stranu s pokračující izolací putínie od zbytku světa bude i korupce spíš klesat, FSB hlídá zahraniční účty a oligarši mají problém realizovat zisky. A komu se je nepovede utajit, vypadne náhodou z okna. Smutný pohled je na západní státy a NATO. Armáda živořila třicet let na okraji zájmu, zbrojovky si rozdělily trhy i na úkor Česka a Slovenska. Do zbraní na obranu se neinvestovalo, odstrašující případ je Německo. Teď chybí zbraně proti rusákům na Ukrajině i v celé Evropě. Vlastenectví bylo celé roky sprosté slovo a i když si putin dlouho hrál na vojáčky, tady ho nikdo nebral vážně. Všichni si utahovali z ruské zaostalosti a chtěli jenom kšeftovat; úspěchy grýndýlu jsou realizovány na ruském plynu. A všichni putínka až do února zásobovali zbožím dvojího užití, když za ně dobře platil. Krym byl ztracen, a jasnozřivý Zeman chtěl rušit sankce, které narušovaly kšeftíky jeho milců. A Orbán je odmítá dodnes... |
|
|
J. Černý 22.10.2022 18:49A že jste se nestavil na Ukrajině a nepoklonil jste se Stepanu Banderovi. Jen tak na okraj,co vyspělá americká technika v Afghánistánu. Jak to, že nakonec Amíci operetně prchli. Náš zbrojní průmysl se nikam nedostane, maximálně jako velmi levný subdodavatel za africké ceny. |
|
|
L. Novák 22.10.2022 21:29Debil J. Černý z ruské |
páté kolony v Česku opakuje svých pár hesel stále dokola. Zajímavý vzorek pro pozorování. 
|
|
R. Langer 23.10.2022 6:20Zato ty jsi originální jako flašinet, bolševiku z Brusele. |
|
|
J. Anděl 23.10.2022 10:14Výkřik o Banderovi je zcela mimo mísu. Při nákupu zbrojní techniky bude nákupčí sledovat faktické použití daných zbraní, nikoliv nutně výsledek celé série operaci. Nekritické odsuzování našeho zbrojního průmyslu a všeobecně vlastní země je pro tábor národovců vlastně velice zvláštní. Nácek, opovrhující vlastní zemí. Nepřestává mě udivovat, že tohle je nečastější příběh všemožných národoveckých skupin - jak stojíme úplně za prd. Vážně, tohle je gró příběhů SPD a Trikolóry a dalších ještě obskurnějších skupinek: máme se špatně, jsme montovna, v ničem neprorazíme, posluhujeme USA a Německu... Člověk by čekal alespoň trochu lásky k vlasti, snahy něco pozvednout, vnést nějaké světlo do toho budování národního sebevědomí, ale ne. Ani ta úplně nejmenší špetička. Jen nadávání a negace a pomlouvání a temno lepivé jako dehet. Pro mě je tohle psychická porucha, nikoliv vlastenectví. |
|
|
V. Církva 23.10.2022 13:17
Víceméně jste zdá se vysvětlil skutečnost. Obdivovatelé Putina a zatánci současné kremelské vlády se evidentně chovaji jako zakomplexovaní frustrovaní lidé, co obdivují někoho silného vůdce, válečníka co natrhne zadek NATO. Tomu NATu a Západu který je tak zklamal. K tomu přidávají to, co popisujete o neschopnosti a nekvalitě občanů ČR a jejich výrobků. Ono to budou přece jen ti frustrovaní, co jsou naštvaní na USA, Západ a nehledají ochránce v sobě, ale bolševicích a Rusku co tu bylo předtím a bylo prý líp. |
|
|
R. Polášek 23.10.2022 14:47Tak ona vlastní země těch nácků nebude Česká republika, i když se tady třeba narodili, ale Russko. Proto jim nedělá problém Českou republikou opovrhovat a zlatit úplně všechno, co je russké. |
|
|
L. Novák 22.10.2022 17:48Zajímavé postřehy z Ruska. Díky! |
|
|
R. Langer 23.10.2022 6:21No jo, té si nevšímejte, mohli byste se neco dozvědět, a to bolševik z Brusele nepotřebuje. |
|
|
V. Čermák 23.10.2022 10:06Ovšem nejzuřivější a nejvzteklejší z dědků je jakýsi L.Novák, který nám zde navolil Signála a kolektiv... |
|
|
K. Křivan 22.10.2022 10:59"..Rus dosáhne svého nemravného cíle..." Co je nemravného na tom, že Rusové na Krymu a Novorossiji chtějí být součástí Ruska ? Po zkušenostech z Majdanu a Oděsy ? |
|
|
P. Novotný 22.10.2022 11:30Co bylo nemravného na tom, že Němci v Sudetech chtěli být součástí Německa? |
|
|
V. Zadák 22.10.2022 13:20Hlupáčku, Němci v Sudetech měli německé školství, v Praze vysoké školy, nikdo jim nezakazoval mluvit německy ... |
|
|
P. Novotný 22.10.2022 13:30No, vzhledem k tomu, že můj táta pochází ze Sudet, a do začátku školní docházky neuměl slovo česky, o tom něco trochu vím. |
|
|
V. Zadák 22.10.2022 17:02Jsem z českého sudetského rodu (od roku 1830) tak mne zajímá co víte. |
|
|
J. Jurax 23.10.2022 12:19No, když do začátku školní docházky neuměl slovo česky, tak mu asi mluvit německy zakazováno nebylo ... |
|
|
K. Křivan 22.10.2022 13:20Nic. |
|
|
K. Křivan 22.10.2022 13:23Jen neměli k tomu takové důvody jako Rusové. |
|
|
J. Jurax 23.10.2022 12:25No, mysleli si, že je mají. Ono když za Rakouska musel úředník v Čechách a na Moravě umět německy, bylo to pro české Němce v pořádku. Když za Československa musel úředník v Čechách a na Moravě umět česky (nebo slovensky), byl to pro české Němce nesnesitelný národnostní útlak. |
|
|
J. Kostelanský 22.10.2022 16:59Československá armáda Němce v Sudetech systematicky zabíjela? Nebo Československo zakazovalo Němcům mluvit a vzdělávat se německy? Nebo je snad šikanovalo jiným způsobem? Ono to bylo spíš opačné. To Němci "motivováni" z Německa vyvolávali v Sudetech problémy. Stejně jako nacionalističtí Ukrajinci vyvolávali problémy na východě Ukrajiny. Podobnost čisté náhodná? Těch podobností mezi sudetskými a ukrajinskými náckami je bohužel mnohem víc. Na východě Ukrajiny to nebyli Rusové, kteří "vykopali válečnou sekyru". Nebyli to Rusové žijící na Ukrajině, kdo začal útočit na Ukrajince. Nebyli to Rusové, kdo začal zabíjet Ukrajince. Bylo to přesně naopak. Pak se nelze divit, že to dopadlo tak jako to dopadlo. |
|
|
J. Černý 22.10.2022 18:54Je to kráva. |
|
|
J. Jurax 23.10.2022 12:45Máte to pomotané. Ekvivalentem českých Němců v naší první republice jsou na dnešní Ukrajině ukrajinští Rusové. Ekvivalentem Hitlera Putin. Nicméně pozor - dál se ale už tato analogie moc nedá použít. |
|
|
J. Černý 22.10.2022 18:53Hlupaňo, zapomněla jste na to co ty Němci a tedy i Sudetští vyváděli v letech 1938-1945. 360 000 zavražděných Čechoslováků. Mělo se jich 360 000 popravit a říci jsme si kvit ? Asi jediné tomu by rozumněli. |
|
|
J. Jurax 23.10.2022 12:52No, řekl bych, že pro tuto diskuzi je podstatné, co sudetští Němci dělali před mnichovským diktátem. I toho bylo dost. Dál už to byly následky tohoto jejich konání a hlavně vlastní činy grosdojčesrajchu. |
|
A. Renjascu 23.10.2022 19:45Určitý rozdíl tu je, protože "Sudety" byly po celých tisíc let stále součástí českých zemí. Zatímco Krym ukrajinský v podstatě nikdy nebyl, k Ukrajině jej přilepil svévolně bolševik Chruščov a už za Sojuzu před ukrajinským osamostatněním uspořádal referendum o odtržení, které bolševici ignorovali a poté se o to opakovaně pokoušel v rámci Ukrajiny. To obdobné platí i o Novorusku, které k Ukrajině přilepil bolševik Lenin. Navíc nic takového jako je Ukrajinský stát v historii - až na krátké intermezzo v roce 1917 - nikdy neexistoval. Ukrajina či okrajina znamenalo kraj či hranice říše a Ukrajinec znamenalo pohraničník. Takže Ukrajina je takový novodobý slepenec, který se tváří jako unitární stát, ačkoliv jde o mnohonárodnostní zemi slepenou z mnoha odlišných národností. Navíc vždy se rozlišovala a odlišovala levobřežní a pravobřežní Ukrajina. |
|
|
F. Navrátil 22.10.2022 10:54USA válčí s Ruskem na Ukrajině a Čína si zatím upevňuje své ekonomické a mocenské pozice na všech kontinentech. |
|
|
J. Jurax 23.10.2022 12:17To už je tak běh světa. Když se dva perou, třetí se směje. |
