A. Renjascu 23.10.2022 19:45

Určitý rozdíl tu je, protože "Sudety" byly po celých tisíc let stále součástí českých zemí. Zatímco Krym ukrajinský v podstatě nikdy nebyl, k Ukrajině jej přilepil svévolně bolševik Chruščov a už za Sojuzu před ukrajinským osamostatněním uspořádal referendum o odtržení, které bolševici ignorovali a poté se o to opakovaně pokoušel v rámci Ukrajiny. To obdobné platí i o Novorusku, které k Ukrajině přilepil bolševik Lenin. Navíc nic takového jako je Ukrajinský stát v historii - až na krátké intermezzo v roce 1917 - nikdy neexistoval. Ukrajina či okrajina znamenalo kraj či hranice říše a Ukrajinec znamenalo pohraničník. Takže Ukrajina je takový novodobý slepenec, který se tváří jako unitární stát, ačkoliv jde o mnohonárodnostní zemi slepenou z mnoha odlišných národností. Navíc vždy se rozlišovala a odlišovala levobřežní a pravobřežní Ukrajina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 23.10.2022 18:35

Oslabit Ukrajinu tak, aby přestala být pro USA zajímavá. To znamená, odříznout ji od Černého moře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 18:25

Kterých?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 23.10.2022 18:04

To je blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.10.2022 16:10

Pod tento text se klidně podepíšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 23.10.2022 15:38

Pane Kostelanský, nevím, jestli nejsem mimo Vaše uvažování, podívejte se prosím do mého odkazu, tam jsou fotky ruských pušek STUPOR k sestřelování dronů.

https://www.michalapetr.com/

Sjeďte prosím dolů na MIP 159

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 23.10.2022 14:54

Tak docela slušně velkým množstvím českých zbraní. Včetně těch těžkých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 23.10.2022 14:47

Tak ona vlastní země těch nácků nebude Česká republika, i když se tady třeba narodili, ale Russko. Proto jim nedělá problém Českou republikou opovrhovat a zlatit úplně všechno, co je russké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 13:29

To spíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 13:28

No, ČESKÉ a VÝROBNÍ, ne jen se zbraněmi kšeftující, zbrojní firmy, tedy zbrojovky jako takové - leda snad ruční zbraně do velikosti kulometu (ten už dnes neumíme), nákladní auta a pomalu - kromě snad nějakých drobností - dost. Podívejte se, čím je vyzbrojena a bude vyzbrojována naše armáda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 23.10.2022 13:17

Jo to jste na to kápnul, národovci co pláčou nad vlastní neschopností! Tady něco nesedí.

Víceméně jste zdá se vysvětlil skutečnost. Obdivovatelé Putina a zatánci současné kremelské vlády se evidentně chovaji jako zakomplexovaní frustrovaní lidé, co obdivují někoho silného vůdce, válečníka co natrhne zadek NATO. Tomu NATu a Západu který je tak zklamal. K tomu přidávají to, co popisujete o neschopnosti a nekvalitě občanů ČR a jejich výrobků.

Ono to budou přece jen ti frustrovaní, co jsou naštvaní na USA, Západ a nehledají ochránce v sobě, ale bolševicích a Rusku co tu bylo předtím a bylo prý líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 13:14

No, ad ty dráhy - asi nejsou prostředky jak je masově ničit - zneschopnění dopravní infrastruktury protivníka je vždy podstatným předpokladem pro ofenzivní operace. Proč to Rusové neudělali hned na začátku svého pokusu o blitzkrieg a proč to masově nedělají teď je otázka.

Naopak ničení energetiky je při blitzkriegu neúčelné, důležitosti nabývá až při vleklém konfliktu. No a Rusové teď začínají napadat energetiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 12:57

Ehm ... cílem americké angažovanosti na Ukrajině je natolik oslabit Rusko, aby a tak dál, jak pravíte.

A co je tedy je podle Vás cílem ruské angažovanosti na Ukrajině?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 12:52

No, řekl bych, že pro tuto diskuzi je podstatné, co sudetští Němci dělali před mnichovským diktátem. I toho bylo dost. Dál už to byly následky tohoto jejich konání a hlavně vlastní činy grosdojčesrajchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 12:45

Máte to pomotané.

Ekvivalentem českých Němců v naší první republice jsou na dnešní Ukrajině ukrajinští Rusové. Ekvivalentem Hitlera Putin.

Nicméně pozor - dál se ale už tato analogie moc nedá použít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 12:25

No, mysleli si, že je mají.

Ono když za Rakouska musel úředník v Čechách a na Moravě umět německy, bylo to pro české Němce v pořádku. Když za Československa musel úředník v Čechách a na Moravě umět česky (nebo slovensky), byl to pro české Němce nesnesitelný národnostní útlak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 12:19

No, když do začátku školní docházky neuměl slovo česky, tak mu asi mluvit německy zakazováno nebylo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.10.2022 12:17

To už je tak běh světa. Když se dva perou, třetí se směje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 23.10.2022 12:02

Partička zahleděná do své neomylnosti Putin & spol. se už naplno odkopala a před celým světem nechtěně odhalila jak svoji ubohost, tak i ubohost celé putinovské říše. Národy Ruské federace si nezaslouží takovou velkou hanbu před celým světem, aby lidé i v nejzapadlejších koutech naší planety hleděli na Ruskou federaci jako na zmrzačený stát, který má příliš jasné kontury potěmkinovského ducha. Ruský lid se dokáže zmobilizovat a tvořit, ovšem nyní se nachází vlast Rusů a mnoha dalších národů v totálním úpadku. Hlavní vina za současný tristní stav padá na současné kremelské vedení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 23.10.2022 11:40

Ukázaly se dvě věci. Ruské zbraně jsou jednak nové, ale spíš mýtické než skutečné; jednak staré, extrémně spolehlivé. Přežily léta skladování v nejspíš úděsných podmínkách, ale pokud nebyly zkanibalizovány, jsou stále funkční. (To se o šrotu, který zpočátku Ukrajině dodávali Němci říct nedá). Problém je, že na Ukrajině by byly potřeba aspoň modernizované verze, ale ty jsou jen v omezeném množství. Navíc elektroniku rusáci můžou kupovat jen pod rukou, za vyděračské ceny a řada států si pomocí najatých bílých koňů na moskalech mastí kapsu. Předpokládám (důkazy nemám), že může jít o státy blízkého východu (araby, židy, sunnity, šíity v nerozborné jednotě vydělat), ale zdaleka nejde jen o ně. Ukazuje se, že největším nepřítelem ruské armády nejsou Ukrajinci, ale korupce. Ta se nejspíš úplně vymyká západním představám. Na druhou stranu s pokračující izolací putínie od zbytku světa bude i korupce spíš klesat, FSB hlídá zahraniční účty a oligarši mají problém realizovat zisky. A komu se je nepovede utajit, vypadne náhodou z okna.

Smutný pohled je na západní státy a NATO. Armáda živořila třicet let na okraji zájmu, zbrojovky si rozdělily trhy i na úkor Česka a Slovenska. Do zbraní na obranu se neinvestovalo, odstrašující případ je Německo. Teď chybí zbraně proti rusákům na Ukrajině i v celé Evropě. Vlastenectví bylo celé roky sprosté slovo a i když si putin dlouho hrál na vojáčky, tady ho nikdo nebral vážně. Všichni si utahovali z ruské zaostalosti a chtěli jenom kšeftovat; úspěchy grýndýlu jsou realizovány na ruském plynu. A všichni putínka až do února zásobovali zbožím dvojího užití, když za ně dobře platil. Krym byl ztracen, a jasnozřivý Zeman chtěl rušit sankce, které narušovaly kšeftíky jeho milců. A Orbán je odmítá dodnes...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.10.2022 10:14

Výkřik o Banderovi je zcela mimo mísu.

Při nákupu zbrojní techniky bude nákupčí sledovat faktické použití daných zbraní, nikoliv nutně výsledek celé série operaci.

Nekritické odsuzování našeho zbrojního průmyslu a všeobecně vlastní země je pro tábor národovců vlastně velice zvláštní. Nácek, opovrhující vlastní zemí. Nepřestává mě udivovat, že tohle je nečastější příběh všemožných národoveckých skupin - jak stojíme úplně za prd. Vážně, tohle je gró příběhů SPD a Trikolóry a dalších ještě obskurnějších skupinek: máme se špatně, jsme montovna, v ničem neprorazíme, posluhujeme USA a Německu... Člověk by čekal alespoň trochu lásky k vlasti, snahy něco pozvednout, vnést nějaké světlo do toho budování národního sebevědomí, ale ne. Ani ta úplně nejmenší špetička. Jen nadávání a negace a pomlouvání a temno lepivé jako dehet.

Pro mě je tohle psychická porucha, nikoliv vlastenectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.10.2022 10:06

Ovšem nejzuřivější a nejvzteklejší z dědků je jakýsi L.Novák, který nám zde navolil Signála a kolektiv...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.10.2022 7:04

Řekl bych, že Ukrajinci vědí nejlíp, co potřebují a co jim chybí při účinné obraně proti ruskému agresorovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.10.2022 6:23

Nemělo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.10.2022 6:21

No jo, té si nevšímejte, mohli byste se neco dozvědět, a to bolševik z Brusele nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.10.2022 6:20

Zato ty jsi originální jako flašinet, bolševiku z Brusele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 22.10.2022 22:49

To samozřejmě může. Ona je i rozdílná úroveň absolventů, např. naše zdravotní sestřičky měly jen SŠ a překonávaly úroveň západních kolegyň, ač jim vzdělání na Západě nebylo uznáváno. Celkově naše zdravotnictví pro běžného občana je ve srovnání např. s britským výrazně lepší - aspoň co mi říkali známí, co s ním měli zkušenost, ať už Češi nebo Britové. Přesto je věk dožití u nich vyšší a vyšší je asi i prestiž jejich zdravotního systému.

O německém zdravotnictví nemám jiné zprávy než že se v něm čeští lékaři úspěšně chytají, takže medicínské vzdělávání asi u nás špatné není. Totéž platí o technicích a přírodovědcích. A zrovna tak se dobře chytají v západních firmách Číňané a vůbec ti, co mají zastaralý vzdělávací systém, takže nemohou své zemi nic přinést.

Myslím, že hlavní rozdíl není obecně ve vzdělání, ale v manažerských dovednostech - možná ve vzdělání manažerů. Viz např. Škodovka, která s "hloupými a nevzdělanými komunistickými Čechy" ve výrobě začala válcovat západní konkurenci, jakmile se dostala k trhům, kapitálu a marketingu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 22.10.2022 22:41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.10.2022 22:32

Reaguju postupně, jak mi přišly maily.

Asi nemám na své předchozí reakci co měnit. Beru na vědomí, že jste nehodlal hodnotit, to jsem tak úplně nepoznal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.10.2022 22:26

Ve sporu nejsme. Já jen naznačuju až tvrdím, že i ten papírově nejlepší vzdělávací systém a dokonce i to nejlepší vzdělání může být ve správně špatném systému k ničemu.

Nakonec viz USA a EU včetně nás, kde je vysokoškoláků málem víc než lidí, ale většině z nich uniká skutečnost, že slunce svítí jen ve dne, a to ještě - technicky vzato - ne vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek