O. Seliger 10.5.2023 20:39

Krátký citát z článku "Oběti řezali za živá, těhotným ženám párali břicha..."o Volyni. Byli to ukrajinští nacionalisté ...kdo stahoval za živa lidi z kůže či rozřezávali břicha těhotným ženám...znásilňovali ženy, kterým pak ořezávali...Také mužům...dokument doby na netu v Expresu...a co krvavý Majdan a upalování spoluobčanů v Oděse a policistů molotovými koktejly, kamenování a bití tyčemi vč odsťřelovánī. To však nebyl teroristický organizovaný puč, ale demokratické vyjádření vůle části obyvatel, přejít do náruče lidskoprávní únie a přičlenit se k demokratickému a svobodnému západu, jak zněl Obamův hlas. Mnohé dokumenty doby televizní přenosy byly smazány. Marné je v TV archivu hledat soubor Ukrajinská krize, nebo Krize na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.5.2023 17:42

Banderovci přes ČSR prošli pokojně a ukázněně, nevyhledávali konfrontace, protože byli ČSR vděční za budování Podkarpatské Rusi, pravíte.

S tim vděkem ukrajinských nacionalistů to tak žhavé nebylo. Počtěte si někde o Karpatské Siči a povstání sičovců na Podkarpatské Rusi v roce 1939.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.5.2023 16:13

Mezinárodní koridor pro průchod zabijáků a vrahů UPA ... no nevím ... nelobovala byste taky pro mezinárodní koridor pro odchod nacistických válečných zločinců do Jižni Ameriky? I když ten i s neoficiální podporou církve katolické svého času docela fungoval.

Ono UPA, ukrajinští nacionalisté, lidově banderovci, byli silně protisovětští a protiruští, což se dnes chápe jako oslavy hodný veliký klad (tehdy ale zas tak úplně ne), ale byli taky ostře protipolští, samozřejmě protižidovští, kromě Poláků a Židů vraždili volyňské Čechy i Ukrajince, co nesouhlasili s jejich metodami a politikou, občas spolupracovali s Němci a tak dál. Etnicky si svou Ukrajinu čistili. Rozhodně je nelze chápat jako beránky bílé, co prchali před nespravedlivým pronásledováním bolševiků, Rusů a Poláků.

No a za dané politické reality ČSR byl takový koridor prostě nesmyslem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 10.5.2023 16:05

Ne revolucionář ale vrah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 10.5.2023 16:03

Máte docela pravdu, vzdělání v komunisticko-šovinistickém syntetickém dějepise - kterým Vy hojně disponujete - nemám zaplaťpámbu prachsec žádné.. Jen by mne zajímalo jak jste přišel k těm rozsáhlým poznatkům o sudetoněmecké "propagandě" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 10.5.2023 15:59

Hlavně že Vy ten přehled máte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 10.5.2023 13:01

Ty síly, které rozpojí ocelové spoje si lze představit docela dobře (obzvlášť když jsou ty síly dynamické a spoje jsou dělané na statické). Máte pravdu, že beton v podlahách neměl nosnou funkci. Porto se také podlahy snadno bortily na sebe (pancake efect) a obvodová ocelová konstrukce se potom ve velkých kusech kácela do značných vzdáleností (a velké kusy zůstávaly i na zemi).

Problém toho volného pádu je 1) rozdíl mezi hroutícíse budovou a volným pádem není nijak výrazný a 2) většina toho pádu byla zahalena oblakem a nějakou rychlost/zrychlení jednotlivých částí tak lze těžko posoudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 10.5.2023 10:33

U nás prosili o jídlo a vodu, přesunovali se velmi organizovaně a ukázněně v noci. Pokud nebyli napadeni zblblými čs. vojáky a policisty, nepoužívali zbraně. Čechům byli vděční za rozvoj Podkarpatské Rusi, který byl a je nesporný dodnes. Část jednotek zůstala na UA a do r. 1953 bojovala v lesních základnách proti stalinismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 10.5.2023 10:28

Copak se v takové vřavě rozlišují národnosti?? Tam se sledují určité cíle. Ukrajina chtěla svobodu, protože život pod SSSR byl horší než co Ukrajina očekávala od Němců. Na těch masakrech měli podíl i Poláci, známí to antisemité. Poté, co předvedlo Rusko svou agresí na UA, která převýšila zločiny Německa a jeho spojenců, by mělo zůstat na historicích, aby po otevření archivů zhodnotili podíl vin. Zde se dehonestuje Bandera, ale v Rusku stavějí sochy mnohamilionovému vrahu Stalinovi. Přitom mi není jasné - protože neproběhl řádný soud - kdo je vlastně na Ukrajině fašista a nácek. Proč trpí celý národ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 10.5.2023 10:16

V ČSR se vytvořila davová psychóza proti banderovcům, kteří šli do dobrovolného zajetí. Kde se něco šustlo, tak pálily čs. jednotky vojska či policie po domnělých banderovcích, pak docházelo k šarvátkám. ČSR už neměla svou vlastní zahr. politiku, ale sovětskpou. V našem městě byl odhalen pomníček mladému sokolovi, který byl zastřelen na táboře čs. vojákem, když si šel do stanu pro věci. Nastupující komunismus u nás vyvolal mezi lidmi nenávist, pomstu, krvežíznivost, aniž k tomu byla příčina. Servítky si hlavně nebrali komouši, tupí vykonavatelé příkazů z Moskvy. Část čs. vojska pak bez servítků likvidovala Němce-civilisty i děti a starce při odsunu. Bez právního podkladu. I Češi byli schopni zvěrstev - a bezdůvodných. Kdyby byl vyhlášen mezinárodní koridor jejich průchodu, vše by proběhlo beze ztrát. Ale čs. orgány na ně prováděly doslova hony

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 10.5.2023 10:05

Zkrátka se přidal na nesprávnou stranu. To by musel jít proti bolševikům a ne proti lidem, kteří chtěli samostatnost své země. Totéž, co Bandera, prováděli Poláci, Rusáci i Ukrajinci, za vše mohl pakt Molotov- Riebentropp=Stalin-Hitler, Stalinova národnostní politika, to násilí nespustili Ukrajinci, ale Stalinova národností a územní politika. Jen to, co rusáci předvedli ve Východním Prusku na civilistech, je zbavuje práva nosit titul "osvoboditelé". To násilí se odehrávalo hlavně v HALIČI, na území ČSR banderovci neútočili, jen se bránili útokům čs. vojáků, zblblých ruskou propagandou. Jsem hrdá na svého otce, za války odbojáře, vězně a čs. vojáka, který nebyl hrdlořez a z pomsty a neznalosti si nečinil zásluhy. Slava ukrajinskym gerojam, slava Ukrajině!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 10.5.2023 9:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 10.5.2023 8:34

A Vy, pane Brichu, máte celý tehdejší personál národnostně prokádrované? Myslím, že to byli především občané bolševického SSSR, ovšem tato skutečnost se Vám z fanklubu Pútina do mantry o fuj Ukrajincích nehodí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 10.5.2023 8:04

Stalin preferoval industrializaci. Jedním ze symbolů socialismu byly kouřící tovární komíny, ještě tu dobu pamatuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.5.2023 2:23

No, měl místo násilného grýndýlu násilnou kolektivizaci zemědělství ... ničivým potenciálem se to vyrovná ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.5.2023 1:48

Janukovyč jako ruský agent placený z Moskvy... a Majdan jako kontrarevoluce proti rusáky zavedeným pořádkům... Tak jo... Vy to vidíte jako rusáci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.5.2023 1:44

A proto je teď z tebe Putinův ruský kolaborant jako poleno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 10.5.2023 0:41

Paní Rybnická, vy nediskutujete, vy tu převážně jen drze lžete. Jste zaslepená nenávistí, podobně jako mnoho Sudetských Němců, opakujete jejich lži a "fakta" si cucáte z prstu. Skutečné vzdělání u vás nevidím, máte pouze načtenou sudetoněmeckou propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 9.5.2023 22:39

Jde o to co si představujete pod pojmem vzdělání. EU vedou vzdělaní lékaři a literáti, náš premiér vystudoval český jazyk, literaturu a dějepis, Primátoři Prahy jsou Mudr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.5.2023 22:37

Díky. Také přeji vše dobré a dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 9.5.2023 22:32

Paninka pochází z dobře situované prvorepublikové rodiny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 9.5.2023 22:29

Ale můžem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 9.5.2023 22:28

Byl voják a milá paní nebyl krvežíznivý, jen tu banderovskou chátru za to co provedli likvidoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 9.5.2023 22:24

Ano vítal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 22:23

... místní nevraživosti mezi národy ... jako odpověď na pouázání rozdílu mezi ruské i ukrajinské likvidace lokálního separatismu, No, vykývnout odpověď tedy umíte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 9.5.2023 22:22

Tak jsem to slyšel a bylo to asi tak jak to píše paní

Heidlerová. Pokud by jste jim bránil v útěku na západ se zbraní v ruce tak by vás odpráskli, podobně jednali i bratři Mašínové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 22:18

Ano, Berkuťáci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 22:17

Nehájím Haničko jejich nepopiratelné zločiny spáchané v šílených válečných dobách, jen reaguji na výrok pana Lindy o jejich nedostatečném vystřílení jejich sotnin na útěku před Sověty a Poláky přes Slovensko do americké zóny. Páně Lindův otec tam možná byl proti nim nasazen jako člen Pohotovostního pluku SNB č. 1, ev. v jiné jednotce. Přeji Vám příjemný večer aji vše dobré v další dny ...

https://legacy.blisty.cz/art/72682.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.5.2023 21:38

Vzdělaný nebyl, ale psychopat s touhou po moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.5.2023 21:27

"vynořil se z křoví muž a sebral jí svačinu"

Ona mu jí nedala dobrovolně? Takže násilím nebo hrozbou násilí. Jasný důkaz slušného chování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek