J. Ptáček 9.5.2023 12:10

Ukrajina měla uspořádat v Kyjevě oslavu vítězství ve Velké vlastenecké válce, kterou vyhráli a uvést, že Rusko tehdy bylo pro ně jen týlem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 12:09

"Důvody" zřícení budovy č. 7 se ti chytrolíni začali zabývat až tři roky po té, co se to stalo, když už byly trosky dávno uklizené a na jejím místě stál jiný mrakodrap. Do té doby tuhle událost zcela ignorovali a zřejmě doufali, že se na to zapomene. Když byli veřejností donuceni se tím zabývat, splácali na počítačích nějaký model, který měl simulovat zhroucení budovy. Tím považují tuhle záležitost za vyřešenou. A vůbec jim nevadilo že to hroucení na tom jejich modelu vypadá úplně jinak, než ukazují videa, která zachytila perfektně provedenou, přímo ukázkovou řízenou demolici této budovy. Její trosky spadly naprosto přesně do jejího půdorysu, takže ani nezavalily přilehlou ulici, jak dokazují dostupné fotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 12:09

Většina světa má k Rusku vztah neutrální a přátelský. Nepřátelství vůči Rusku je živeno oficiálně ve východní Evropě, což po 40 letech okupace není překvapivé, ale i v Německu, což překvapivé je. Němci, kteří tvrdí, že se se svou minulostí vypořádali, ani nedomysleli, co by z jejich země bylo, kdyby spojenci německý nacismus nepotlačili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 12:00

Ano, naši propagandisté se velice snaží, vyložit dnešní válku na Ukrajině jako přímý, logický vývoj historie Ruska, ke kterému došlo bez jakéhokoliv vlivu chování USA, NATO a EU. Prostě nevyhnutelný vývoj na kterém nemají žádnou spoluvinu.

Užasné také je, jak v nejzkorumpovanější zemi Evropy, která nebyla schopna vytvořit ani za 30 let fungující demokracii a je ovládána pouze místními oligarchy (a USA) objevili náhle zemi bojující za evropské hodnoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 9.5.2023 11:49

Samozřejmě, že mentorujete. Vadí vám, s čím identifikují, přičemž vycházíte z vámi přijaté interpretace jejich historie. To je bezcenné, zbytečné mentorování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 11:48

Stalin měl prokazatelně na svědomí cca 700 000 zavražděných. To je přibližně 1/10 toho kolik Němci zavraždili židů a 1/100 celkového počtu obětí II. světové války rozpoutané Německem.

Včerejší Lidovky vůbec nezmínily výročí vítězství spojenců nad Německem 8.5.1945 zato však zveřejnily velmi vstřícný rozhovor s předsedou Sudeto-německého Landmanschaftu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 9.5.2023 11:41

Samozřejmě, že mentorujete. Vadí vám, s čím identifikují, přičemž vycházíte z vámi přijaté interpretace jejich historie. To je bezcenné, zbytečné mentorování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 11:39

Hrál jste si někdy se stavebnicí Merkur? Dovedete si představit, že by bylo možno cokoliv, postaveného z této stavebnice "rozebrat" na kousíčky tím, že do toho budete něčím mlátit nebo tím, že s tím budete o něco mlátit? Věže WTC byly v podstatě něco podobného. Spousta ocelových dílů, důkladně sešroubovaných ve všech směrech....

V místech, kde "narazilo letadlo" byly výbušniny hlavně pro vytvoření efektu, imitujícího naráz letadla. Na důkladné "rozebrání" těch budov, ke kterému došlo, musely být nálože u každého z mnoha set šroubovych spojů konstrukce vnějšího pláště. Na "rozebrání" vnitřního jádra bylo jistě zapotřebí také spousty naloží. Plus nálože, které rozdrtily na prach všechen beton v podlahách všech pater budovy. Tvrdit, že se ty budovy takhle důkladně rozebraly jen působením vlastní hmotnosti, je naprosto absurdní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 11:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 9.5.2023 11:24

Máte nějaký odkaz na ty důvody zřícení a zdokumentované časti letadla?

A znovu, budova č. 7 nebyla v těsném sousedství. Jak to, že bližší budovy nejen že nespadly, ale nebyly ani vážně staticky narušeny (a nebylo nutné je následně strhnout)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 11:23

Já si o Stalinovi nic nenalhávám. Jen neuznávám černobílé vidění světa, které nám bylo vždycky prezentováno. Přiznám se, že jsem mu až do nedávné doby také do určité míry podléhal. V roce 1990 nedošlo obecně k objektivizaci chápání historie, jen se obrátila černá v bílou a naopak a celkový obraz zase zůstal černobílý. Výklad historie zkrátka vždycky slouží těm, co momentálně vládnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sedlář 9.5.2023 11:21

Proto se Ukrajina nazývala "Sýpka Evropy", že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 9.5.2023 11:19

Co se týče volného pádu: Těleso nepadá rychlostí volného pádu, ale se zrychlením volného pádu (konkrétně 9,81 m/s2e). Že něco tak těžkého jako je mrakodrap se bude hroutit právě tímto způsobem není nic překvapivého, protože hybnost, kterou nabere už po pár metrech je naprosto zdrcující, pro jakoukoli strukturu. A mimochodem, pád neprobíhal u obou věží stejně. U jedné z věží jsme mohli vidět, že horní část se zhroutila a narazila do spodních cca 2/3 a "rozstříkla" se o ni do stran. Někdo tedy podle vás instaloval výbušniny přesně do místa, kam narazilo letadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.5.2023 11:15

Jako všichni zapomínáte na několik vln rozšiřování NATO a na vytrvalou snahu USA vojensky spolupracovat s Ukrajinou. Pokud se nezmíníte o NATO a USA, současná historie východní Evropy zcela postrádá jakoukoliv logiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.5.2023 11:12

Důvody zřícení budovy 7 jsou podrobně popsány včetně fotodokumentace před zřícením. Části letadla u Pentagonu jsou rovněž zdokumentovány. Včetně ulámaných stožárů veřejného osvětlení v šířce odpovídající rozpětí křídel. Pokud do Pentagonu nenarazilo letadlo, kam se to letadlo podělo? Evidentně existovalo včetně posádky a pasažérů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.5.2023 11:10

To není dobrý nápad. Rusy nemá ráda pouze východní Evropa a ne celý Západ. A není v zájmu nikoho šířit sterilní nevraživost, zvlášť když pro nepřátelství není žádný objektivní důvod. Živení zbytečného nepřátelství jenom vede ke zbytečným válkám jako dnes. Živení zbytečné nevraživost může vést ke zbytečným věčným válkám.

Dnešní nevraživost není důsledkem války na Ukrajině, ale válka na Ukrajině je důsledkem předchozího zbytečného živení nevraživosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 11:08

Technicky by ten podvod jistě proveditelný byl. To, že by o tom musely vědět minimálně stovky lidí, by asi nebyl tak zásadní problém. Když se lidem dost zaplatí (a doplní případně nějakou hrozbou), tak asi dovedou mlčet. Důkazem je třeba právě podvod se zničením WTC, na kterém se musely podílet také spousty lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 9.5.2023 11:04

Přesně tak - SSSR byl ruský koncept a pokračování ruské říše. Rozpad SSSR ukončil existenci jednoho z největších koloniálních panství. Leninova Deklarace práv národů Ruska na sebeurčení byla toliko prázdná slova a samotný Lenin ji zmačkal a zahodil už ve chvíli, když si v roce 1922 vojensky vynutil připojení zakavkazských zemí (Arménii, Gruzii a Ázejbárdžán) k Sovětskému svazu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rechnovský 9.5.2023 11:02

Myslím, že je to dobře. Rusáci by měli vědět co si o nich na Západě myslíme. A to i přesto, že si vždy zacpávají uši. Navíc se něco dozví i naši méně vzdělaní spoluobčané...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 9.5.2023 10:42

V srpnu roku 1982 jsem jakožto člen Vsesojuznovo studěňčeskovo strojitělnovo atrjadu "Konstruktor"v rámci kulturního programu - po předchozí 3týdenní brígádě ve Voroněži-navštívil Moskvu. Před Paveleckým nádražím posedávali staří muži - ve vojenských uniformách, dekorovanými vojenskými medailemi a vyznamenáními. Před sebou měli brigadýrky, obrácené dnem dolů a evidentně žebrali. Pochopil jsem, že jde o veterány Velké vlastenecké války a dotazoval jsem se našeho komsomolského průvodce co zde tito hrdinové činí. Dostalo se mi odpovědi, že tito soudruzi se tolik zasloužili o Sovětský svaz, že jim sovětská vláda umožnila požadovat od svých spoluobčanů příspěvky na zlepšení jejich životní úrovně.

Toto vysvětlení mě natolik zaskočilo, že jsem neměl odvahu sdělit soudruhovi komsomolci, že bývalí vojáci Wehrmachtu a Kriegsmarine, kterých v té době na Těšínsku a Hlučínsku bylo docela hodně, dostávají od vlády Spolkové republiky Německo válečný důchod v západoněmeckých markách.

Nicméně vysvětlení soudruha jsem hodnotil jako majstrštyk ideologické propagandy, před kterým by zbledl závistí i německý ministr propagandy Joseph Goebbels.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 10:41

Zřícení těch mrakodrapů, navíc prakticky rychlostí volného pádu, bylo fyzikálně a technicky ABSOLUTNĚ NEMOŽNÉ bez použití velkého množství výbušnin, rozmístěných po celých budovách. Te je fakt, který se nedá nijak okecat. A kdo věří oficiální konspirační teorii, věří nesmyslům, které odporují zdravému rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 10:36

Dík a souhlas, leč úzus asi dovoluje užít obě verze, z nichž ta druhá je ale významově určitě přesnější. Spojenci za WWII. bojovali s Německem nebo proti Německu? Bojujeme s oteplováním nebo proti němu? No, snad mi tu první verzi jazykoví puristé odpustí. Přeji hezký den!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 10:26

Vojenská přehlídka v Moskvě. Západ chce Rusko zničit, řekl v projevu Putin

https://www.denik.cz/ze_sveta/rusko-den-vitezstvi-putin-projev-20230509.html do

A tuto agresivitu vůči mírumilovnému Rusku předvádí od válečného osvobození ujařmených Abcházců a Osetinců od gruzínských fašistů, ale zejména bezprecentními zničujícími sankcemi po osvobození Krymu, přičemž se Západ od té doby stále připravoval na nedotknutelné území Ruska zaútočit nastrčením nacifaši Ukrajinců, což se bohužel naplnilo 24. února loňského roku! Věčnyj pozor zachvatčikom!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.5.2023 10:19

Zajímavá jazyková dvojznačnost: bojovat S nacismem nebo PROTI nacismu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.5.2023 10:16

Existuje tahle knížka: https://www.databazeknih.cz/knihy/velka-vlastenecka-katastrofa-tragedie-roku-1941-121158.

Píše se tam, podloženo spoustami čísel, o veleprůšvihu Rudé armády v souvislosti s napadením Německem. Dezertérů bylo opravdu nehorázné množství (1-1,5 miliónu lidí), i když autor podle mě zcela správně naznačuje otázku, lze-li v situaci, kdy se hroutí armáda (a - dodávám z jiného místa stejné statě - posledním velitelským rozkazem je "jsme obklíčeni, zachraň se, kdo můžeš") mluvit o dezerci.

Proč to píšu? Jak jsem to tak četl, vlastně se tomu Stalinovi až tak moc nedivím, armáda se mu zhroutila a bylo třeba ji dát jakýmkoliv způsobem dohromady. Ne, nelíbí se mi to, ani náznakem. A ano - vím, že si za to mohl z významné části sám skrze obrovské zásahy do celého systému, čehož výsledkem byla mj. skutečnost, že 22.6.1941 bylo z 58 velitelů leteckých pluků(?) 53 lidí ve funkci méně než půl roku. Zdroj: tamtéž.

Odbočka k úspěšnosti politiky appeasmentu.: měsíc dva tři před válkou Něměci provozovali desítky průzkumných letů nad SSSR, čímž mj. získali velmi solidní přehled o rozmístění letišť. Stalin to jednak nechával plavat (výslovný zákaz po průzkumnících střílet), jednak SSSR nepodnikal ŽÁDNÉ průzkumné lety, aby snad (pozor - svého spojence) nevyprovokoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 9.5.2023 10:12

Vy neumíte číst nebo nechápete psaný text?

Já je přece nementoruji. Já jen konstatuji, že jsem vysledoval, jakým způsobem se se svou historií vyrovnali. A že by bylo dobré, kdyby k tomu poznání dospělo i co nejvíc dalších lidí.

Mimochodem (jen) jejich věc je to jen do té chvíle, než to začnou nějakým způsobem promítat do svého chování vůči ostatním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 9.5.2023 10:09

Poučení z krizového vývoje.

"... když se z tažení po Evropě vrátili carští vojáci po konci napoleonských válek. Tito lidé „načuchnutí“ evropanstvím způsobovali v carském Rusku nestabilitu. Vytvářeli různé tajné organizace, spolky a čekali na vhodnou příležitost. Ta přišla po smrti cara Alexandera I. a vstoupila do historie jako povstání Děkabristů. A ač tato vzpoura byla rychle potlačena, celé 19. století se carům vracela jako memento. ..."

To memento se vrací dodnes a ovlivňuje i dnešní, tj. aktuální historii.

Kromě toho, lze se poučit z toho, že pouhé "načuchnutí" revolučními myšlenkami k úspěšné změně společenských poměrů nestačí v daném prostředí. Ruský car měl schopnost učit se, a proto přitvrdil vůči opozici. A výsledek? Potrestal tím své carské potomky, kteří byli všichni důsledně vyhubeni zhruba o století později (během tzv. VŘSR). Metaforicky (biblicky): Carovi potomci se narodili s dědičným hříchem.

Ve Velké Británii byli (po Oliverovi Cromwelovi) o něco méně krvelační (než v Rusku a ve Francii), a proto svého, od moci odstaveného, krále odsunuli do reprezentativní státní role - a letos, po 70 letech, ceremoniálně tam opět korunovali svého "kladeče věnců".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 9:59

Vojenská přehlídka v Moskvě

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vojenska-prehlidka-v-moskve-40430959

Západ chce Rusko zničit, bojujeme o naši budoucnost, řekl Putin na přehlídce

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-den-vitezstvi-oslavy-moskva-nacismus-ukrajina-valka.A230509_083643_zahranicni_jhr

Předpokládám, že se dnešní vojáci z letošní přehlídky, po vzoru sibiřských divizí v prosinci 1941, kdy přešli do obrany Moskvy, v chodu přesunou k Bachmutu. Rusko má historickou povinnost bojovat s nacismem, což příkladně demonstrovalo 17. září 1939 spoluúčastí na nacistické likvidaci Polska. Genosse Hitler měl ale jiné představy a po dvou letech příkladné hospodářské spolupráce, tedy dodávek surovin na německé vyzbrojení, se rozhodl vzít si vše sám. Dnes Rusko, po této historické zkušenosti, svoji historický úlohu bránit se nacismu demonstruje v historickém Malorusku již patnáctým měsícem SpecVojOper ničením škol a univerzit, zdravotnictví a nemocnic, divadel, nacistických obytných domů, prostě obecně nacistické infrastruktury, a především osvobozováním ujařmených malorusů po zbavení jejich pozemského života z područí satanonacifašinarkobandero junty - příkladně vzorovým provedením v Buče - poskytnutím života věčného v lůně ruské pravoslavné církve moskevského Třetího Říma. A Kijevské juntě v žoldu světového imperialismu, NATO, USA a EU, geniální Vožď včasným zahájením SVO překazil jejich agresivní plány na okupaci Sibiře a Vladivostoku! Věčnaja sláva Vožďu Pútinu seslanému Rusku Boží Prozřetelností!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.5.2023 9:55

to je prokázaný fakt.

Taky amíci nikdy nebyli na měsíci...nebo ty tomu snad stále věříš ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.5.2023 9:52

Přiznávám, že mě to taky přijde spíš jako agitka než jako historický popis.

Pozor: agitka zdaleka(!!!) není totéž, co lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek