E. Hlinovský 9.5.2023 15:32

Po přijmutí Ukrajiny do NATO, se naprosto mění bezpečnostní situace v Evropě. Riziko totální války ohromně vzroste. Být členem NATO, pak nepřináší žádné výhody.

Já ale věřím, že se najdou členové NATO, kteří Ukrajinu odmítnou, snad Francie, Maďarsko, Turecko .... My budeme samozřejmě pro, my jsme byli vždycky ti "O nás, bez nás" a hlavně bez vlastní vůle.

Prezident Pavel vsadil na špatnou kartu, jeho politika nemá budoucnost. Ale on byl vždy jen zelený mozek, poskok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 15:27

Je také zvláštní, že NASA údajně smazala všechny pásky se záznamy telemetrie všech letů k Měsíci. Prý potřebovali ty pásky na jiné účely. Podivné šetření v organizaci s miliardovými rozpočty. A také prý se ztratily všechny negativy od fotek, které astronauti nafotili na Měsíci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 15:18

Měl mu k ní přidat ještě jeden náboj - se stříbrnou kulkou....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 15:09

"General Motors byl pro nacistickou válečnou mašinérii mnohem důležitější než Švýcarsko," řekl Bradford Snell, který strávil dvě desetiletí zkoumáním historie největší světové automobilky. "Švýcarsko bylo jen úložištěm uloupených prostředků. GM bylo nedílnou součástí německého válečného úsilí. Nacisté mohli napadnout Polsko a Rusko bez Švýcarska. Bez GM by to nedokázali."

General Motors i Ford trvají na tom, že nesou malou nebo žádnou odpovědnost za provoz svých německých dceřiných společností, které při vypuknutí války v roce 1939 ovládaly 70 procent německého automobilového trhu a rychle se přezbrojily, aby se staly dodavateli válečného materiálu Německé armádě. https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/daily/nov98/nazicars30.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.5.2023 15:09

Souhlasím s tím, že NATO spíš Evropě uškodilo než pomohlo. Ale jsme v určité situaci a na tu musíme brát ohled. Jsme teď součástí určité aliance a vystoupení by bylo horší, než v ní zůstat. O našem vstupu do NATO jsem měl určité pochyby, ale nebyl jsem proti němu. Vstup Ukrajiny do NATO mi však připadá pro nás velmi nevýhodný. S Ukrajinou nezískáme jenom schopné vojáky, ale dostáváme se tak trvale i do zbytečného konfliktu s Ruskem.

Asi každý pochopil, že považuji všeobecně účast v konfliktech za chybu, pokud existuje možnost dohody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.5.2023 15:07

V článku se popisují věci které jsou dost odporné, a protože moc takových informací není, taky nemúžu tomu všemu věřit.

Nicméně to co popisujete je víceméně pravda, i když vytržené z kontextu. Že mělo Německo zpřízněné země, nebo že spolupracovali z různých důvodů je pravda,

Tady se ale psalo o tom, jak se Stalin a SSSR zachovali ke SVÝM vojákům a invalidům. Pokud je to pravda tak je to mnohem nechutnější než co popisujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.5.2023 15:03

Myslím, že je klasická neutralita překonaný koncept. Spíš myslím na politiku, která není nikomu nepřátelská. Snažit se neplést do konfliktů, které nejsou našimi konflikty, a hledat spíš cesty, jak znepřátelené strany usmířit nebo konfliktům bránit. Tedy v žádném případě nepřispívat k eskalaci a neprovokovat zbytečně.

My jako malá země nemáme zájem na tom, aby se kdekoliv válčilo. A už vůbec ne nedaleko nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 14:57

Nemyslím si, že by svět potřeboval, aby ho USA vedly. Když se podívám na imperiální poválečnou historii USA - Vietnam, Irak, Afghanistan atd. nevidím na "vedení" USA žádný pozitivní vliv na svět. Naopak. SSSR by se rozpadl i bez USA, Reagan ho neporazil.

USA hají své zájmy, stejně jako jiné velmoce a podobně jako imperium Rusko to dělají USA brutálně.

Pokud nevidíte, že NATO po roce 1990 v Evropě pouze škodí, tak se nad užitečností NATO musíte zamyslet. Dovedu si neutralitu jako ji má Rakousko a Švýcarsko pro Česko velice dobře představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 14:55

Užitečný nepřítel - 1946-1954, veteráni Wehrmachtu a Waffen-SS v řadách Cizinecké legie v Indočíně

L'Ennemi utile - 1946-1954, des vétérans de la Wehrmacht et de la Waffen-SS dans les rangs de la Légion étrangère en Indochine

Dien Bien Phu – die letzte Schlacht der Waffen-SS?

Am 7. Mai 1954 endete mit der Kapitulation der französischen Dschungelfestung der 1. Vietnamkrieg. Die 10.000 Toten sollen vor allem Deutsche gewesen sein – ein Mythos, wie ein Historiker zeigt.

https://www.welt.de/geschichte/article127710149/Dien-Bien-Phu-die-letzte-Schlacht-der-Waffen-SS.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 9.5.2023 14:55

VŠECHNO

souvisí se vším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.5.2023 14:50

Proč tu řešíte Irsko? Jistě žádná země nebyla dokonalá, dokonce i tento článek je natolik extrémní, že se mi nechce věřit, že by se v Rusku takto k válečný invalidům chovali.

V každém případě se tu píše o občanech SSSR co bojovali za SSSR, ne o Irech co ojovali s Brity. A zdaleka se to nedá s těmi Iry co nedostali důchod srovnávat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.5.2023 14:49

Situaci komplikuje fakt, že USA nejsou klasický národní stát a existují v nich silné národní lobby. Nejznámější lobby je židovská, ale podobně tam působí polská, kubánská a další lobby. Tyto národní lobby zatlačují USA do konfliktů, které nejsou jejich, a kvůli nim vedou politiku, která není vždy v zájmu USA. Je tedy otázka, zda je protiruská americká politika skutečně politikou USA nebo spíš důsledkem působení například polské lobby v USA. Do toho se míchají různí jiní lobbisté, zájmy i pohledy na svět.

Mezi samotnou Ukrajinou a Ruskem není žádný důvod ke konfliktu. Ani uvnitř Ukrajiny není žádný důvod ke konfliktu. Ruský a ukrajinský jazyk si jsou natolik podobné, že se všichni Ukrajinci mezi sebou bez problémů domluví. Rozeznat Rusa od Ukrajince je problém, pokud to vůbec je možné. Neexistuje tam tedy podobný problém jako v Pobaltí, mezi Slováky a Maďary nebo mezi Čechy a Němci. Vyvolat válku na Ukrajině vyžadovalo hodně práce a úsilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 14:47

https://youtu.be/Af4ut8eGCe4

Dva z nejslavnějších polských generálů 2. světové války skončili v poválečné Británii v chudobě a vykonávali manuální práci, jen aby přežili. Kdo to byli a jak se to stalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 14:39

Uváděl jsem pocit zavražděných, tak aby to bylo porovnatelné s vražděním židů, cikánů, invalidů, homosexuálů ... kulturním národem Němců.

Mezi oběti Stalinovi politiky a hlavně našich komunistů patří i cca 14 milionů Čechoslováků, vraždy jsou něco jiného než oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 14:28

Archives reveal how Churchill covered up Nazi plot to install new king

Germans intended to re-crown abdicated Edward VIII following a successful invasion of Britain

https://www.timesofisrael.com/archives-reveal-how-churchill-covered-up-nazi-plot-to-install-new-king/

https://www.bbc.com/historyofthebbc/anniversaries/october/winston-churchills-first-wartime-broadcast

LONDÝN, 4. srpna (AP) – Válečné zápisky Sira Winstona Churchilla zveřejněné tento týden ukazují, že v roce 1944 souhlasil se sovětskou nadvládou v Polsku výměnou za Stalinovu podporu britských zájmů na Dálném východě a ve Středomoří. Dokumenty ukazují, že Churchill se obával, že by se čínští nacionalisté s podporou Spojených států mohli zmocnit Hongkongu. Odhalení se objevují v dříve tajných zprávách o návštěvách Churchilla a jeho ministra zahraničí Anthonyho Edena, nyní lorda Avona, v Moskvě v říjnu 1944 poté, co se nepodařilo získat dohodu od prezidenta Roosevelta o budoucnosti britského východoasijského impéria. Churchill byl zjevně připraven připustit sovětskou hegemonii nad Polskem, pokud Stalin podpoří britské snahy získat zpět Hongkong a zůstat vedoucí mocností ve Středomoří. Stalin souhlasil.

https://www.nytimes.com/1973/08/05/archives/churchill-stalin-made-polish-deal.html

Nastudujete si: podivná válka .. https://www.stoplusjednicka.cz/letaky-misto-pum-1-letecka-operace-nickeling-v-roce-1939

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 14:25

Betonovými prvky v konstrukci WTC byly jen podlahy v jednotlivých podlažích. Ani ty neplnily žádnou nosnou funkci. Ocel je ze své podstaty pružná a ohebná. Není rozhodně křehká jako beton. Nelze si představit síly, které by dokázaly rozebrat důkladně spojenou konstrukci vnějšího pláště, vyjma výbušnin, umístěných u každého spoje.

Volný pád znamená, že něco padá prázdným prostorem. Konstrukce se nemůže postupně bortit (i kdyby to vůbec bylo technicky možné) takhle rychle. To bylo v reálu možné jedině tím, že nejméně dvě spodní třetiny budovy začaly padat současně - protože byly současně rozbity vybusninami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 9.5.2023 14:25

Vdova po Heydrichovi pobírala až do své smrti v roce 1985 velmi vysokou penzi jako vdova po generálovi, který padl ZA VLAST, ne za nacistickou ideologii.

To jenom ke stavu kulturní vyspělosti národa, který samozvaně zkouší diktovat zbytku Evropy "evropské hodnoty".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.5.2023 14:23

nic takového jsem nevyřknul, pouze jsem konstatoval úlohu Stalina ve WW2, přičemž vnitří problémy ruska jsem nekomentoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.5.2023 14:15

Válka je už ze své podstaty krvavá a agresivní. Ale Rusi ji nerozpoutali. Vstoupili jen do konfliktu, který trval už 8 let. A nelze popřít, že se jej předtím snažili vyřešit diplomatickou cestou a zrovna tak je fakt, že oni nehodili vidle do dohod, které mohly tento konflikt ukončit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 14:12

je hezké, že připomněl ty německé důchody: Berlín, 24. 6. 2002

Teprve 57 let po druhé světové válce se koncem minulého týdne dočkali úplné rehabilitace dezertéři z hitlerovské armády a homosexuálové pronásledovaní nacisty. Po německém Spolkovém sněmu také druhá parlamentní komora, Spolková rada, schválila zákon, který ruší příslušné rozsudky nacistické justice.

Po vleklých diskusích německý parlament, ovládaný tehdy konzervativci bývalého kancléře Helmuta Kohla, roku 1998 prohlásil za bezpráví kruté rozsudky za zběhnutí a odpírání vojenské služby. Paušálního očištění ale dezertéři nedosáhli a museli se ho jednotlivě domáhat u soudů. Na rozdíl od ostatních válečných penzistů z wehrmachtu či z elitních nacistických jednotek SS ale "zběhové" nepobírají veteránský důchod a dostali jen jednorázový příspěvek ve výši 7500 marek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 9.5.2023 14:11

Dočetla jsem se zájmem až k tomu, že Stalin byl velmi vzdělaný člověk. Pak už následovalo jen další autorovo subjektivní fantaskní pojetí dějin, nikoliv nezajímavé, tak jsem dočetla až do konce. Chtělo by to upravit nadpis, třeba: "Gavinovy sny a fantazie o SSSR"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 14:09

Autor by si mohl nastudovat, jak se chovalo Irsko k vojákům, kteří po boku Britů bojovali proti nacistům: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/irsko-se-omluvilo-vojakum-z-2-svetove-valky.A130507_175548_zahranicni_ert

. Když Adolf Hitler v dubnu 1945

spáchal sebevraždu, de Valéra šokoval téměř celý svět tím, že kondoloval německému

vyslanci v Dublinu Dr. Eduardu Hempelovi k úmrtí německého vůdce. Jeho těžko

pochopitelné jednání pokračovalo i po skončení války. ( Éamon de Valera byl čtyřikrát, v letech 1919–1922, 1932–1948, 1951–1954 a 1957–1959, premiérem Irska. V letech 1921–1922 a 1959–1973 byl irským prezidentem. V letech 1932–1948 působil jako ministr zahraničních věcí.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 9.5.2023 14:06

No jo, to je tak,pokud člověk čte jen co se u hodí do světonázoru tak sheldá Stalina andělem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 9.5.2023 14:02

Počet obětí Stalina je odhadován na 20 milionů životů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 9.5.2023 14:02

Jedná se o místní nevraživosti mezi národy, které však nejsou jádrem současné války na Ukrajině. Ve válce na Ukrajině jde pouze o vedoucí úlohu USA ve světě a vše ostatní jsou jenom záminky k této válce.

Osobně jsem nikdy nepodporoval žádné separatisty, ani neuznávám právo na sebeurčení. Kritizoval jsem i prohlášení nezávislosti Bosny a Hercegoviny, které vedlo ke krveprolití v této zemi. Tím je pro mě otázka těchto konfliktů uzavřena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 9.5.2023 14:01

No to je hrozný guláš, s. Berka si načetl něco z bývalého komtisku, vždyť jiný ani neexistoval, možná že výstřižky lepil na nástěnky - a tady máme následky. Pro dovzdělání nepoužitelné. Proto jsem ráda, že jsme v EU a NATO a že od r. 1945 v Evropě válčili jen Srbové a Rusáci za vidinou Velkých Říší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 9.5.2023 13:51

Fakta? Autor si načetl pár knih, "fandících" Rusku. Nevzpomněl si na to, jak Churchill reagoval na obsazení východu Polska ( s porozuměním). Zapomněl, že Finsu vyhlásila válku i Británie. Zapomněl na to, že se Churchill bál, že Hitler se spojí s bývalým britským panovníkem a proto ho uklidil do Portugalska a pak na Bermudy. Zapomněl, že se podle zveřejněných deníků britský král ptal Churchilla, "proč nepomůžeme Němcům proti bolševikům" - měsíc po začátku války. Zapomněl na Mnichovskou dohodu. Zapomněl na to, že USA japonském útoku na Havaji válku. Zapomněl, že Hitler nemusel většinu zemí Evropy dobývat. Portugalsko mu bylo nakloněné, Španělsko de facto spojencem, Francii nedovolili Belgičané průchod , aby pomohla polsku- nakonec Francie podlehla a vichistický režim spolupracoval, Itálie byla spojencem, Slovensko bylo spojence, Maďarsko bylo spojencem, Rumunsko bylo spojencem, Bulharsko bylo spojencem, Finso bylo Německu nakloněné, Švédsko neutrální - bez jeho surovin by Německo mělo velké potíže... Na Operation Unthinkable- uvažované použití vojáků wehrmachtu a amgloamerických vojsk proti Rudé armádě 1. července 1945! https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.5.2023 13:47

Jako gardový Pútinovec i Vy zarputile ignorujete nepříjemné srovnání ruského brutálního potlačení separatistické rebelie v Čečně, součásti Ruské federace, se statisíci obětí, a analogickému srovnávání s ukrajinským potlačováním stejného separatismu v Donbasu, součásti Ukrajinské republiky! Gratuluji k proletářské zásaditosti svědčící byvšímu absolvování když ne Vokovické Sorbony tak minimálně VÚMLu. Holt když jsou fakta v rozporu s ideologií, běda faktům!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.5.2023 13:45

ale věnoval zelenáči spolehlivou pistoli ČZ...že by nějaká symbolika ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.5.2023 13:44

proč bych to měl číst ? Historie se mění dle současné ideologie či poznání nových faktů. Pokud by mne dané téma zajímalo, tak bych to přečetl s uvědoměním, z jakých pozic, světonázoru autor pochází a jak tím pádem zkresluje historii.

stalin je kontroverzní postava, nicméně nikdo mu nemůže upřít, že díky jeho vůdcovství byl hitler poražen, a že díky jeho strategii Churchil neuskutečnil svůj plán Unthinkable. tudíž dvvakrát za sebou zachránil Rusko...může se swnad někdo divit, že jej mnozí stále uznávají za velkého vlastence ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek