Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Nezvratné důkazy o ruské vině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kohoutek 19.9.2018 10:09Re: Problém je, že někdo Západ miluje, jiný Proč? Četl jste ten článek? Proč Trockij, Wallenberg, Litviněnko a další. Koukáte prostě na Rusa západní optikou, ale Rus západní uvažování nemá. |
|
|
R. Langer 19.9.2018 12:39Re: Problém je, že někdo Západ miluje, jiný Čech také ne. Což je v současnosti dost velké plus. |
|
J. Lepka 19.9.2018 13:55Re: Problém je, že někdo Západ miluje, jiný Zaměňujete západní a západoevropské neomarxistické. |
|
|
P. Zinga 19.9.2018 9:14A i kdyby, nejdříve je třeba odstranit břevno z vlastního oka, než vytknout třísku jinému: kolik svých nepřátel v zahraničí zavraždil Izrael? Jinak úvahy o ruské či asiatské duši:nemluvili nějak podobně náckové v Německu či v Čechách za Hilsneriády? Guttmanne, zklamal jste mě. |
|
|
J. Vintr 19.9.2018 9:53Re: A i kdyby, Vyjma nacistického řádění (nepochybně notně inspirovaného Ruskem), nezažila nikdy Evropa ani setinu vražedného běsnění, které rozpoutali bolševici v Rusku. Život člověka tam po dobu jejich panování často neměl ani cenu jedné kulky do pistole. Odhaduje se, že v Rusku bylo za éry bolševiků zabito kolem padesáti milionů lidí - kulkou, provazem, nelidskou prací, hladem nebo mrazem. To zabíjení bylo navíc zcela samoúčelné. A nešlo jen o zabíjení. Desítky milionů lidí strávily desítky let v krutých pracovních lágrech, aniž by se čehokoliv špatného dopustily. K těm desítkám milionů připočtěte násobně víc rodinných příslušníků, kteří tím také byli postiženi. Tohle nebyla práce jednoho člověka nebo nějakého politického vedení. Na tom se musely aktivně podílet desetitisíce, možná statisíce jiných lidí v roli katů a krutých trýznitelů. Jen Stalinův oblíbený kat Blochin vlastnoručně zastřelil pistolí 50 000 lidí! Tohle je opravdu o mentalitě národa. |
|
|
F. Houžňák 20.9.2018 8:32Komunismus do Ruska dovezli a v Rusku instalovali Němci. Taky ho předtím vymysleli. Stalin byl Gruzínec. A argument "vyjma nacistického řádění" je skutečně pěkný. O vaší mentalitě to vypovídá skutečně mnoho. |
|
|
K. Janyška 19.9.2018 8:56Jsem o ruské vině tam také přesvědčen... dzp. |
|
M. Prokop 19.9.2018 8:54Spekulace, že Putin věděl či nařídil, jsou jen spekulace. Je to pravděpodobné, jisté ne. Že v tom mají prsty Rusové, to je také jen pravděpodobné, s pravděpodobností cca 99,999999999%. |
|
|
F. Houžňák 19.9.2018 9:00Tu zmzlou slepici narval Tolokonikové do pizdy taky určitě Putin. |
|
|
J. Balcar 19.9.2018 9:05Re: Tu zmzlou slepici narval Tolokonikové Hrbatá dušičko... |
|
|
J. Lepka 19.9.2018 13:57Re: Tu zmzlou slepici narval Tolokonikové Pochopitelně Houžňáku, vám něco jako přenesený význam nic neříká. |
|
|
F. Houžňák 20.9.2018 8:15No, já nevím, když vám někdo narve do pizdy zmrzlou slepici, eventuelně si ji tam narvete sám, přenášíte tak leda tu slepici, ale ne nějaký význam. Můžete to blíže osvětlit, tyhlety vaše myšlenkové pochody? |
|
|
M. Valenta 19.9.2018 8:52Moskva lhala vždy, lže stále a lhát bude. To se může stát jen Rusům , splést si katedrálu v Salisbury s domkem Skripalových. |
|
M. Mikulec 19.9.2018 8:36Autor neodpovedel Na tu zakladni otazku, ktera musi mysliciho cloveka napadnout. Jaky byl motiv pro vrazdu Skripala, komu mela poslouzit. Predstavovat Rusy jako fanaticke bezmozky neni fer, protoze pareniste fanatickych bezmozku se presunulo davno uz na Zapad. EU je toho zarnym vzorem. |
|
|
J. Balcar 19.9.2018 8:52Re: Autor neodpovedel Skripal v ruském vězení je v pořádku. Pracující lid vidí, že zrádce sedí v ťurmě a smutně bručí. Sklony k honorované spolupráci s nepřítelem jsou silně potlačeny. Skripal (vyměněný za špiona nepřítele), který si zvesela chodí po svobodě a ještě si v té Británii sakramentsky polepšil, zrádce vlasti, který bydlí v hezkém domku (na čele slepého konce ulice inu rozvědčík, ví jak si zajistit přehled o situaci), ten už v pořádku není. Pracující lid musí vidět, že zrada se nevyplácí. To vám doopravdy nedocvaklo, po všech těch analogických likvidacích přeběhlíků? |
|
|
P. Zinga 19.9.2018 9:16Re: Autor neodpovedel Balcare, to jsou ale primitivní kecy! Neodpovídejte, jdu od počítače. |
|
|
J. Balcar 19.9.2018 9:43Re: Autor neodpovedel Ne, to je realita. A běžte... |
|
|
J. Lepka 19.9.2018 13:58Re: Autor neodpovedel Běžte a nafurt. |
|
|
V. Novák 19.9.2018 11:16Re: Autor neodpovedel Kdaž tak Skripal, špion nepřítele, vyměněný za "našeho" rozvědčíka, Jene Balcare. Jak můžete vykládat cosi o nedocvaknutích, když nezvládnete ani tak prostou úvahu? |
|
|
M. Prokop 19.9.2018 8:56Re: Autor neodpovedel Přece jenom jsou v těch pařeništích jisté rozdíly. Ruské pařeniště je nebezpečné dovnitř do Ruska i navenek, EUnijní je nebezpečné převážně dovnitř. |
|
|
P. Boublíková 19.9.2018 8:36Rowley a lahvička Rowley je svědek naprosto nevěrohodný, buďto skutečně neví, jak k lahvičce přišel, anebo ví a povědět nechce. Našel ji v kontejneru (který se, předpokládám, pravidelně vyváží) - jak tvrdí článek? Muselo by to být velmi brzy po otravě Skripalových, a to v Salisbury. Náhodou jel z Amesbury do Salisbury, prohledával kontejnery v místech plných policistů - údajní vrazi by přece lahvičku kontaminovanou v ústí trysky zahodili co nejdříve, tedy poblíž o pár hodin později obklíčeného Skripalova domu, a balili by ji znovu do krabičky? Krabička vypadá téměř jako nepoškozená, není tedy ani pravděpodobné, že by ležela delší dobu někde venku vystavená vlivům počasí. Oficiální verze praví, že v lahvičce bylo množství jedu schopné otrávit 4000 osob. Jak vědí Britové, kolik látky si Rowleyova partnerka nastříkala na ruce, tedy kolik jí předtím v lahvičce bylo? Vzhledem k tomu, že se postříkala, muselo být v lahvičce alespoň množství blížící se 1 ml látky. Proč si jí Rusové údajně přivezli tak velké množství, které nakonec ani nepoužili? Proč nezvolili nějakou pro ně daleko bezpečnější formu aplikace než postřik, jako například injekční jehlou - přitom nevzniká aerosol, který může vdechnout i pachatel (předpokládám, že u dveří Skripalova domu žádnou protichemickou masku nenasadili :-) ). Proč vůbec použili tak extrémně nebezpečnou látku i pro ně samotné? Aneb: jedná se skutečně o lahvičku, ze které byli otráveni Skripalovi? Není to úplně jiná lahvička, kterou měl další kurýr Rowley (narkoman, který potřebuje hodně získávat hodně peněz na drogy jakýmkoliv způsobem - jak je vlastně získával?) někam přepravit? |
|
|
P. Boublíková 19.9.2018 8:38Re: Rowley a lahvička Podařilo se Britům určit původ látky v lahvičce? Vzorku pro podrobnou analýzu měli víc než dost, po vystříkání "parfému" zdánlivě nadoraz ve flakónku vždy zbyde nejméně ještě 0,1 ml. |
|
|
P. Boublíková 19.9.2018 8:52Re: Rowley a lahvička Prozatímní shrnutí: dokud se neobjevila Rowleyho lahvička, šlo všechno ještě jakžtakž "s přimhouřením vobouch vočí" vysvětlit jako pokus o vraždu (např. s tím, že ve skutečnosti nešlo o novičok A234). Nález lahvičky však vnáší spoustu dalších otázek... |
|
|
M. Prokop 19.9.2018 8:57Re: Rowley a lahvička Vnášet spoustu dalších otázek je úspěšná ruská taktika. Viz MH17. |
|
|
P. Boublíková 19.9.2018 9:03Re: Rowley a lahvička Tedy Rowley je ruský agent, taky dobré :-) Teď si dám zase pauzu. |
|
|
J. Balcar 19.9.2018 8:56Re: Rowley a lahvička Flakon, se kterým Nina Ricci neměla nic společného, byl vhozen do kontejneru charitativní organizace. Ten se vybírá, ale až když je plný. Mimochodem, hodit vtipně maskovanou otravnou látku do kontejneru charity je velmi mazané. Dá se s pravděpodobností hraničící s jistotou předpokládat, že se dříve nebo později k ní dostane někdo, kdo se Skripalem nemá nejmenší souvislost a že si "stříkne". Což se stalo. |
|
|
P. Boublíková 19.9.2018 8:59Re: Rowley a lahvička Takže Rusové lahvičku zahodili někde daleko od Skripalova domu, v místech, která policie neprohledávala? Ok, a co ty další otázky? |
|
|
J. Balcar 19.9.2018 9:05Re: Rowley a lahvička No jistě. |
|
|
J. Balcar 19.9.2018 8:59Re: Rowley a lahvička Najděte si obrázky, třeba se strejdou googlem. Stačí zadat "Nina Ricci perfume Skripal" a podívat se na obrázky. V lahvičce není nic a ani být nemusel. Stačilo upravit trubičku. |
|
|
P. Boublíková 19.9.2018 9:02Re: Rowley a lahvička Fotku jsem viděla už dávno. Vždyť ta lahvička je neprůhledná :-) |
