R. Vacek 7.11.2023 6:03

Úlohou Ukrajiny ale nebylo vyhrát válku.

Její úlohou bylo překazit rozvíjející se spolupráci EU - Rusko, protože tady byla hrozba vzniku bloku, který by měl vše potřebné k tomu, aby ekonomicky rostl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 7.11.2023 5:47

Přidám názor ze zcela jiného úhlu pohledu. Článek jako tento se objevují stále častěji, protože veřejnost je třeba psychologicky připravit na budoucí vývoj:

- Hledá si viník ukrajinského neúspěchu a div se světe, téměř vždy to podprahově ukazuje na Zelenského. Prý ztrácí kontakt s realitou, neposlouchá své generály a naopak je odvolává, nezvládá boj s korupcí. Stále více prostoru v médiích dostávají lidé kolem Zelenského - jako např. Zalužnyj. Mně z toho vychází, že Zelenský je v Americe "na odstřel". Zatím jen politický, ale kdoví. Svou roli užitečného idiota v službách Američanů splnil dokonale, poslední velkou službu Zelenského by bylo, kdyby ho "sundali Rusové".

- Jelikož viník ukrajinského nezdaru se pomalu "zhmotňuje", vytváří se prostor pro ukončení podpory Ukrajině ze strany Západu: "Velmi jsme chtěli Ukrajině pomoct, ale ne naší vinou to nevyšlo".

Ukrajincům, zejména těm statisícům, co někoho na bojišti ztratili, a taky vojákům bez rukou, nohou, slepým, hluchým a s dalším postižením pak zbydou jen oči pro pláč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.11.2023 5:43

Nechceš jít dělat na Ukrajinu poradce, všeználku? S tebou by to určitě vyhráli. Proč tady síříš jakési hoaxy o ukrajinských neúspěších? A copak jsi sem asi psal před měsícem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zeman 7.11.2023 4:30

Přidal bych šestý důvod a tím jsou naprosto nerealistické představy nejen Ukrajinského vedení ale i západu o něm.

Válku nelze vyhrát se zkorumpovaným vedením, kterému uteče čtvrtina obyvatelstva do zahraničí, z toho značná část do Ruska a nejspíše podobný nebo ještě větší podíl zahraniční pomoci dtto aby si pár vyvolených namastilo kapsy a napudrovalo nos.

A i Zelenského nejnovější opozice, onen Arestovič, snad opravdu věří, že Rusko přistoupí na výměnu dobytých území za Ukrajinské členství v NATO, což je přesně to, čemu onou válkou odzačátku chce zabránit. Co víc, že tak učiní v situaci, kdy jsou především ty lidské zdroje Ukrajiny před vyčerpáním a kdy hlavní spojenec USA čelí "druhé frontě" na blízkém východě a potenciálně i třetí v případě, že by Čína přestala užívat hrozbu obsazení Taiwanu jen jako páku a rozhodla se jednat.

USA samozřejmě nikdy nepočítaly s tím, že by Ukrajina vyhrála válku s jadernou supervelmocí, jako vždy jim šlo pouze o oslabování svých protivníků. A v tomto případě nejen že Rusko evidentně neoslabily, naopak mu daly vítanou záminku přejít na válečné hospodářství a zkonsolidovat vnitrostátní moc, ale i výrazně zdecimovaly už tak ekonomicky i demograficky značně vysílenou EU, údajného spojence. Jestli je to tím, že v Bílém Domě občas - pokud není zrovna jako už 400+ dní svého prezidentství na dovolené - sedí klinický dement, nebo proto, že vlády v EU jsou vesměs prolezlé lokaji, je celkem jedno. Podstatné je to, že z dané situace není vůbec jednoduchá cesta ven, nechceme-li aby Rusku s jídlem vzrostla chuť...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 7.11.2023 1:30

Skutečným dlouhodobým strategickým cílem USA není Čínu, Rusko či Írán a další země porazit, ale dlouhodobě oslabit. Je to základ americké zahraniční politiky posledních 30 let na celém světě. Hlavním problémem Ukrajiny je nepochopení velmocenské politiky USA a jejich cílů. Tento problém však nemá pouze Ukrajina, ale i Česká republika a některé další země východní Evropy. Zbytek světa ale situaci zcela chápe a podle toho i jedná. A Česká republika je všude pro smích, pokud vůbec někdo má o nás nějaké povědomí.

Pravda a láska zase nevítězí nad lží a nenávistí. Jak dlouho bude ještě Čechům trvat, než to pochopí jako zbytek světa ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek