Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Nejistá sázka na vítězství Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Černý 22.5.2022 8:35Rusko je výrazně oslabeno už faktem, že mezi ním a Ukrajinou došlo k takové míře nepřátelství. Tím je splněn hlavní cíl politiky USA v této oblasti. Oslabení ekonomik a politického významu států EU (v případě Česka nejspíš katastrofální) jen jen logickým ( a možná předpokládaným) výsledkem rusko-ukrajinske války. Proto je potřeba, abychom neustále horovali za pokračování této války. Klidně až do úplného zničení Ukrajiny nebo i nás samých. Naděje na zničení Ruska nám za to stojí. Nemůžeme přeci sami od sebe přiznat, že jsme jen politicky a ekonomicky nesvéprávni pitomci a užiteční idioti. |
|
|
J. Ganaur 22.5.2022 8:18Tím opačným názorem ovšem je válečná agrese.A tu já považuji za špatnou, šiřitele její propagandy za nemravé lidi a nestydím se je urážet!Ale pro vás je asi vraždění příjemný "názor"! |
|
|
J. Karza 22.5.2022 8:16Trpělivě čekáme na usnesení vyšetřovatele PČR a na ty "důkazy". Už 8 let. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 8:09Máte o Vrběticích důkazy něčeho jiného, než je vyhodili do vzduchu Myškin s Čepigou? Tak nám prozraďte něco z dílny Strany Pravých Debilů. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 8:06Co konkrétně se vám nezdá, Frau De Winter? |
|
|
J. Matuška 22.5.2022 8:02“Flirt ano, svatba ne.“ Lehká nadsázka předsedy jedné z největších armádních organizací ve Švýcarsku Stefana Holensteina ilustruje nový postoj Švýcarska k členství v Severoatlantické alianci a otázce vlastní neutrality. Přeloženo do obyčejné řeči: Švýcarsko by mělo s NATO začít blízce spolupracovat, ovšem ne natolik blízce, aby to znamenalo vstup do Aliance a členství v ní. iDNES.cz |
|
|
J. Matuška 22.5.2022 7:56Ad 7:33 "Nejhorší přečin, kterého se můžeme v polemice dopustit, spočívá v tom, že příznivce opačného názoru označujeme za špatné a nemravné lidi a že je urážíme." John Mill |
|
|
J. Ganaur 22.5.2022 7:55Mno....umřete jako opičák! |
|
|
J. Matuška 22.5.2022 7:41Ad 22:32 Citujme nejprve několik pasáží z úvodu ke knize, jejž sepsal jeden z překladatelů a ředitel Institutu H21 Adam Růžička: „John Stuart Mill v úvodu spisu O svobodě kladně hodnotí postupný přechod od autoritářského způsobu vládnutí k demokracii, která se zodpovídá svým občanům a garantuje jim základní svobody a práva. Zároveň nás ale varuje před záludným nebezpečím na obzoru, a to před tzv. „tyranií většiny“. Tyranie většiny se podle Milla nemusí projevovat pouze skrze moc volených autorit, ale také prostřednictvím společenských norem a tlaků, jež jsou nezávislé na vládnoucí garnituře. Ty mohou vytvářet nápor na jednotlivce tak, aby se navzdory svým skutečným preferencím podvolil vůli „panujícího veřejného mínění“. SPOLEČNOST, JAK MILL POZNAMENÁVÁ, PAK MŮŽE BÝT SAMA SOBĚ TYRANEM, A TO I TEHDY, KDY JEJÍ ZÁKONY TYRANSKÉ NEJSOU. Na rozdíl od omezování svobody ze strany státu se ale společenská tyranie špatně definuje a ještě hůře se hledá, kde začíná a končí a kdo je za ni zodpovědný. To však neznamená, že bychom se jí neměli snažit porozumět. Jistá míra dobrovolného podvolení se společenským normám je nezbytná k tomu, abychom se vzájemně dokázali dorozumět a abychom mohli uspokojit přirozenou lidskou potřebu někam patřit a být druhými přijati. Je ovšem třeba si uvědomit, že ona potřeba je vždy v určitém rozporu s potřebou se svobodně a individuálně projevovat. Na jednom extrému hrozí absolutní podvolení se společenským strukturám, kde se jedinec ztratí v konformní šedi, a na tom druhém hrozí osamocení, vykořeněnost a odmítnutí ze strany ostatních lidí. Vybalancovat tyto dvě roviny lidství není jednoduché a existuje nebezpečí, že jeden či druhý pól zajde příliš daleko. Mill na nás proto apeluje, abychom se v diskuzích o svobodě nezabývali pouze útlakem ze strany státu, ale také povahou a mírou moci, kterou může mít společnost nad jednotlivcem.“ |
|
|
J. Ganaur 22.5.2022 7:33Nejspíš kšeftuje s ruSSonáckama.Proto píše takové proputinovské hámotiny... |
|
|
J. Matuška 22.5.2022 7:32Ad 22:23 Podle Stanfordské encyklopedie filozofie je John Stuart Mill (1806-1873) nejvlivnějším anglicky mluvícím filozofem 19. století. Jeho dílo hrálo zásadní roli v utváření tradice klasického liberalismu a ovlivnilo mnoho významných myslitelů, mezi nimi i našeho Tomáše Garrigua Masaryka. |
|
|
J. Kalíšek 22.5.2022 7:31Lžete o Oděse, lžete i o dalším. A lžete hloupě. Nešlo o "úmyslný" masakr, ale o nešťastnou náhodu střetu fotbalových fanoušků, která se zvrhla. Nakonec si obě strany pomáhaly uniknout. A vyšetřené to samozřejmě bylo. https://www.coe.int/en/web/kyiv/report-on-investigations-of-odesa-events |
|
|
J. Kalíšek 22.5.2022 7:31Lžete o Oděse, lžete i o dalším. A lžete hloupě. Nešlo o "úmyslný" masakr, ale o nešťastnou náhodu střetu fotbalových fanoušků, která se zvrhla. Nakonec si obě strany pomáhaly uniknout. A vyšetřené to samozřejmě bylo. https://www.coe.int/en/web/kyiv/report-on-investigations-of-odesa-events |
|
|
F. De Winter 22.5.2022 7:29SSoudruhu Maaachu, poposedni si, sedíš si na vedení. |
|
|
F. De Winter 22.5.2022 7:26Bellingcat je ten plátek co viděl Čuka a Geka vyhodit do vzduchu Vrbětice, ne? Tak to bude jistě pravda. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 7:25To vy s Kostelanským tu od rána do večera fňukáte, jak ti Ukrajinci Russákům ubližují. Ale těšíte se zbytečně, k nám se už ruďoši nevrátí! |
|
|
J. Nevrkla 22.5.2022 7:23Nesouhlasil třeba můj otec a přišel o práci. Vy si opravdu myslíte, že lidé na Krymu byli donuceni vyhlásit referendum a pak hlasovali v rozporu se svým zájmem? To snad nemyslíte vážně. |
|
|
D. Mach 22.5.2022 7:22Už russká armáda potvrdila, kolik žen a mužů na Ukrajině znásilnili? A už ti rudí náckové prozradili, proč to dělají? |
|
|
D. Mach 22.5.2022 7:21Brežněv tvrdil ... |
|
|
D. Mach 22.5.2022 7:20Takže když milion lidí bude chtít stavět dálnici, a jeden jediný bude proti, tak jeho názor musí být vyslyšen a dálnice se nepostaví? Zajímavý názor od komoušského normalizátora, kteří nebrali v potaz ani názor většiny, natož jedince. |
|
M. Moravcová 22.5.2022 6:21
|
|
A. Renjascu 22.5.2022 0:49Navíc DLR a LLR vyhlásily nezávislost na Kyjevu na základě precedentu Kosova a rozsudku mezinárodního soudu, který garantuje regionům jakékoliv země právo odtrhnout se a vyhlásit samostatnost bez souhlasu centrální vlády! Tyto odtržené regiony poté (podobně jako Kosovo USA) požádaly Rusko o ochranu před napadením ze strany Ukrajiny. Jak jsem to napsal již před mnoha lety to Kosovo se nám jednou vrátí a už je to tady. Odtržení Kosova od Srbska byl stupidní čin, ale USA příliš lačnily po základně a po nerostném bohatství a tak se nám to rychle vrátilo. |
|
|
J. Matuška 21.5.2022 23:18Ad 22:39 Pane Kostelanský, zadal jsem si do vyhledávače Kdo je Jozef Kostelanský. Odkaz jsem si dal do archivu /https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=kdo+je+jozef+kostelansk%C3%BD/. Škoda, že jste skončil v roce 2015 s blogováním... "Milujem netradičné pohľady na tradičné veci. Oveľa radšej ako mainstream mám cestu proti prúdu. Hoci bývam na Slovensku, dianie v Čechách sledujem veľmi intenzívne - a to už od rozpadu federácie. Mám ukončenú VŠ ekonomického smeru a podnikám." Z vašeho profilu. Doufám, že si najdete čas a pár reakcí budete postovat od pondělka v diskusi pod Astonovým Úvodníkem. Zdravím. "I slova jsou činy." |
|
|
V. Zadák 21.5.2022 22:57Na to aby se Ukrajina vzdala jaderných zbraní tlačily USA. Objektivně se zamyslete Ptáčku. |
|
|
V. Zadák 21.5.2022 22:55Nefňukejte Karle Šebesto |
|
|
V. Zadák 21.5.2022 22:53Porošenko tvrdil ... Porošenko tvrdil ... |
|
|
J. Kostelanský 21.5.2022 22:45Vy by jste ty své pohádky měl vydat knižně. Je velká škoda, že takhle zapadnou v diskusích. V knižní podobě by pobavily daleko více lidí. |
|
|
P. Diviš 21.5.2022 22:43A za to vše vděčí výrobci zbraní i omezovači demokracie, Putinovi, mimochodem jednomu z největších hrobařů svobody a demokracie. :-P Není nad to, najít si výkonného agenta. |
|
|
P. Diviš 21.5.2022 22:40Do vaší vlastní nohy. |
|
|
P. Diviš 21.5.2022 22:40Do vaší vlastní nohy. |
