23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

VÁLKA: NATO se nesmí nechat vyprovokovat

Ruská invaze na Ukrajinu nabývá na intenzitě, a tudíž i na brutalitě. Dá se odhadnout, a nic jiného nedává smysl, že Kreml opravdu naplánoval vpád na Ukrajinu jako speciální vojenskou operaci a že Putin takové akci věřil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Lyčka 7.3.2022 9:34

Když být blbcem je velice náročné. Konkurence je veliká ;-)

P. Diviš 7.3.2022 9:29

Vám naprosto jasné ... :-P

P. Hatina 7.3.2022 9:42

Na důvěryhodnost ČS médií skutečně můžete zapomenout, ale vzhledem k tomu že máte internet, tak si hledejte informace tam. Což nemusí být nějaké proruské wéby či co, ale i na řadě zpravodajských a nezávislých webů se toho dočtete dost, včetně přeložených analýz západních analytiků.

No a k tomu Vašemu dojmu, řekl bych že v tom Ukrajina kopíruje naší situaci z 90.let. Někde ty naše fabriky nakoupili západní investoři a investovali tam velké prachy do moderních technologií, a někde nekoupili, nebo koupili a neinvestovali. Čili i u nás tyhle fabriky jedou na technologiích, co se tam zbyly ještě z dob totáče. Ono totiž na vobyčejným soustruhu nebo svěráku nemá co zastarávat, když si k tomu stoupne šikovnej řemeslník,,

P. Jiří 7.3.2022 9:53

Jo, a o těch chtějících a šikovných to je, protože se může stát že ani v Čechách nebudou!

P. Diviš 7.3.2022 10:23

Otázka ovšem je cena toho výrobku ...

J. Plzák 7.3.2022 9:07

Domnívám se, že následující je podstatné: "Politika je natolik důležitá, že ji nesmíme přenechat politikům."

To nemám ze sebe, ale stále mne to napadá, když čtu články jako tento.

Kdo se spoléhá, že oficíři by nás mohli zbavit Putina, je pošetilec.

Ruští lampasáci (tak se jim říkalo v padesátých - šedesátých) nejsou dnes o nic lepší, než tenkrát.

Vždy potřebují a rádi poslouchají velení, jako stalinovo, či dnes putinovo.

P. Diviš 7.3.2022 9:30

Ne všichni. Jeden třeba ještě za SSSR nevyvolal třetí světovou kvůli technické chybě.

P. Kmoníček 7.3.2022 8:47

Čína by si měla vzít zpět, kde přesně je jedno, své historické území, také jedno které, od Ruska. Má k tomu slibnou příležitost.

J. Ganaur 7.3.2022 8:53

To by bylo až k Uralu....;-D;-D;-D

P. Jiří 7.3.2022 8:59

Myslíš na Čingischána a čínská práva na uloupenou zemi?

P. Kmoníček 7.3.2022 9:23

Píšu jasně "třeba". Tak třeba i to.

P. Jiří 7.3.2022 9:48

V tom případě máme jako Slovani nikoli jen právo avšak vlastně povinnost vzít si nazpět území, jež nám v Evropě uloupili Germáni, je to adekvátní úvaha, že jo?

P. Kmoníček 7.3.2022 9:51

Samozřejmě ! Vím jen o Podkarpatské Ukrajině, ale prosím.

Z. Lapil 7.3.2022 9:58

Ne tak úplně. Tu povinnost mají Keltové, jejichž území obsadili Slované.

Vzhledem ke svému somatotypu se hlásím jako kandidát na Kelta, jen se nesmí provalit, že ve 100+1 psali, že skrze svoji krevní skupinu B jsem Mongol a nejsou pro mě zdravá kuřata. Nekecám :-).

P. Jiří 7.3.2022 18:04

Jenže Slované coby Skythové přišli hospodařit, což když odhlédneme od lokálních sporů Keltům spíše prospělo, přinesli používání orby aj. a pro vás by měla být známá jejich oboustranná spolupráce kdežto Germáni přišlí do Evropy se zpožděním mnoha staletí, jako barbaři kradli vraždili a co je obzvlášť nelidské, původní obyvatelstvo vymazali z dějin tím, že si přisvojili jejich identitu a do dnes se fabulací (překrucováním) dějin snaží vyvolávat dojem, že oni jsou původními a zdejší kultura je jejich zásluha.

A kdybych k tomu neměl dostatečné písemné důkazy nikdy by mne o tom ani nenapadlo uvažovat!

Z. Lapil 7.3.2022 19:21

Především: stavět legitimitu na dějích iks set let dávných, to je úkol možná pro umělce (Smetana; Wagner), ne pro politika. Ale to asi nepotřebujete připomínat.

Jestli vás baví příslušný úsek dějin, vřele doporučuju velmi poučenou a skvěle napsanou beletrii: https://www.databazeknih.cz/knihy/stin-modreho-byka-17761

P. Jiří 8.3.2022 2:04

Nač beletrii pakliže jsou k dispozici vědecké historické práce, avšak vypadá to, že Slované nárok nesmějí mít i kdyby se vše prokázalo, chybí politická vůle 5 kolony.

Jak potom přijde, že "charitativní" římskokatolická církev bere miliardy za odložené desátky které jim vlastně byly protizákonně odklepnuty přes noc či německé šlechtické rody a dokonce po válce odsunutí si nároky mohou dělat neustále!

Přičemž nároky šlechtických rodů odvisí od dávno neplatných císařských glejtů a práva odsunutých řeší poválečná smlouva?

Nejsme náhodou u měření 2 EU metry neboli co je povoleno pánovi není dovoleno kmánovi?

Podobnost s ČS soudnictvím je dle toho čistě náhodná, pachatel se směje a poškozený se nedovolá?

Z. Lapil 8.3.2022 9:35

Na moji inteligenci jste moc zkratkovitý, jen mám dojem, že do věci taháte nesouvisejí a nesmyslná fakta. Faktem jednoznačným a neoddiskutovatelným je, že ač Slovan, restituce komunisty znárodněného majetku jsem se dovolal absolutně bez problémů.

P. Jiří 8.3.2022 14:15

Jak sám přiznáváš: neinteligentní, mluvíš z cesty

Z. Lapil 8.3.2022 14:54

Riskujete, pane. I blb má právo na uctivé vykání.

P. Hák 7.3.2022 23:13

Ono teda Bójů tu moc nebylo, většina odešla na římské území. Pravda, někde, např. v Železných horách se udrželi... kolem Bojanova (to jméno!) jsou keltské typy rozšířené ještě teď.

Já mám taky skupinu B a kuře mi dělá vyloženě dobře :-) ... Jsme mix, u mne Slované, Židé a nejspíš i nějaký ten keltský gen.

Z. Lapil 7.3.2022 23:18

Kdysi mi nějaký etymolog v rádiu tvrdil, že je VELMI zrádné pokoušet se odvozovat historii místa od jmen, zvlášť ve středozápadních Čechách, a to proto, že ač po těch letech znějí poctivě slovansky, jsou to prapůvodně jména keltská.

P. Hák 7.3.2022 23:25

No jsou. Hlavně u řek, říká se. Jizera (Isara, Iser... Bílá řeka).

Co se týká Bojanova, dokázané to samozřejmě není, ale je fakt, že Bojanov i Bojany leží nedaleko od oppida u Českých Lhotic a keltské typy se tam vyskytují docela často. Pokud je to náhoda, tak si docela zařádila :-)

Z. Lapil 8.3.2022 0:34

To je celé nějaké zmatečné. Bojan byl ruský bohatýr. Jmenuje se po něm pěvecký sbor založený roku 1862 a dodnes fungující a dokonce je i na obraze: http://jdem.cz/aaqr0.

V Kamenné Lhotě sídlili "vladykové Bojanové": http://www.ceskasibir.cz/dok/d456.php

Karel Sabina píše o věštci Bojanovi, jenž byl součastníkem Ilji Muromce. Zdroj: http://jdem.cz/fgz5g2 (

Dějepis literatury československé staré a střední doby, vydáno 1866; str. 25). Někdy je Googlu radno opravdu poděkovat.

Aby toho nebylo málo - jedny Bojanovice jsou u Davle, jedny u Znojma, jedny - pro změnu Horní - u Velkých Pavlovic, a kdybyste měl toho cestování málo, tak jsou ještě dvoje Bojany - jedny nějakých 70 km SV od Varšavy a jedny na Ukrajině asi 300km východně od Užhorodu neboli v oblasti, kde končí ukrajinská hranice s Rumunskem a začíná s Moldávií.

Neboli zrovna Bojany bych opravdu považoval za slovanské a náhodě přisoudil to keltské oppidum.

A končím. Před usnutím už je toho adrenalinu docela dost :-).

Dobrou noc

P. Hák 8.3.2022 5:57

V tom případě jak jsem psal - náhoda si zařádila.

Oppidum, podoba lidí a zvýšený výskyt celiakie v těch místech opravdu jsou.

Z. Lapil 8.3.2022 9:43

A nebo to náhoda není a u keltského hradiště byly osady deklarovaně slovanské.

J. Jurax 7.3.2022 13:12

Jo, a pak se zdvihnou Keltové a budou žádat svá historická území. Oppidum na Závisti bude centrem keltských zemí!

P. Kmoníček 7.3.2022 15:59

Třeba Podkarpatskou Ukrajinu myslíte pane Jiří ?

P. Jiří 7.3.2022 18:49

Třebas, ale školení by potřebovali všichni a spíše z daleko starších časů.

F. Kusák 7.3.2022 8:23

Já si zase myslím, že válka na Ukrajině je fatálním selháním politiků a diplomatů, bez ohledu na hurónský pokřik v našich médiích.Vysledkem je bohužel exodus a utrpení obyčejných lidí. Vidět věci jednoduše a černobíle je mimořádně nebezpečné. Válka je vůl, ať to beru z kterékoliv strany.