Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA NA UKRAJINĚ: Cíl ruské agrese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rejzek 5.1.2024 8:54A to jsem ti chtěl svěřit násstěnku smrade! |
|
|
K. Křivan 5.1.2024 10:29Russko nemá technickou úroveň na to, aby zasahovalo cíle po celé Ukrajině. Střílí slepými bombami a raketami, |
|
|
D. Mach 5.1.2024 13:09Jen se nedělejte, s.Křivane. |
|
|
R. Langer 5.1.2024 14:30On se nedělá, děláš se ty. Vlastně, ty se ani dělat nemusíš, u tebe je to jasné. |
|
|
M. Grundmann 5.1.2024 6:22Ukrajina se nespokojila se svou vlastní existencí a mezinárodní neutralitou. Ukrajina se rozhodla vést vlastní velmocenskou politiku založenou na konfrontaci s Ruskem. Tato Ukrajina, regionální velmoc, nyní bojuje o své vlastní přežití a Rusko se rozhodlo tuto rodící se regionální velmoc vymazat z mapy.
K tomu mám jediný komentář ukrajinské politiky : pýcha předchází pád. |
|
|
J. Novak 5.1.2024 6:47To sedi i na akce stavajici vlady CR. |
|
|
J. Novak 5.1.2024 6:47To sedi i na akce stavajici vlady CR. |
|
|
M. Grundmann 5.1.2024 8:57Samozřejmě, dlouhodobě kritizuji velmocenskou politiku současné vlády, zejména světovládné koncepce pana Lipavského a jeho politiku lidských práv kopírující USA. Podobně kritizuji dlouhodobě chování pana Vystrčila, který se rovněž chová jako předseda amerického kongresu.
Na rozdíl od Ukrajiny jsme slaboučcí, nezajímaví a hlavně daleko v bezpečí uprostřed spojenců. Politika našich elit ohrožuje hlavně naše občany žijící v zahraničí, naše podnikatele a naše turisty. Ale zájmy našich občanů jsou pro velikány v čele našeho státu naprosto nepodstatné. Euro je pro nás sice zbytečné až škodlivé, ale vstupem do eurozóny bychom podle těchto myslitelů podpořili imperiální ambice Evropské Unie a Západu. A to je pro naše představitele nejdůležitější. |
|
K. Machala 5.1.2024 4:09Zajímavý článek, ale... věřit jakémukoli číslu, které utrousí Putin je stejně rozumné, jako věřit jeho prohlášení, že Ukrajinu nenapadne, nemá zájem o území, chce mír, a potom, že anexe oblastí, které ani nekontroluje, je poslední. Atd. Fronta se podstatně nehýbe. Snad USA obnoví zbrojní pomoc, mít do několika let agresivní režim za Košicemi by nebylo příjemné a stálo by to i nás víc než drobná pomoc současná. |
|
|
J. Kostelanský 5.1.2024 3:12Ukrajina bohužel svým posledním bombardováním Belgorodu jen potvrzuje, že Rusko mělo plné morální právo se svou armádou vstoupit na její území. Ukrajinci vlastně neudělali nic, co by nebyli dělali v letech 2014 - 2022. Zbaběle si vybírali a pořád vybírají civilní cíle - velká města - bez jakýchkoli vojenských objektů a bombardují je s cílem dosáhnout co největšího počtu civilních obětí. Z reakce Bruselu, z Lipavského, ale i z médií je mi fakt na blití - ať prý Rusové ochutnají svou vlastní medicínu. A podle Lipavského je za tento válečný zločin Ukrajiny prý odpovědno jen a jen Rusko. Protože začalo válku. Totálně jsem sklamaný z britské BBC, která zcela ztratila důvěryhodnost a pravděpodobně i samostatnost v tom, co a jak presentuje. Jedině tak si lze vysvětlit jejich opakované tvrzení, že stejně jako Ukrajinci střílejí na civilní cíle v Rusku, tak Rusové předtím opakovaně stříleli na civilní cíle na Ukrajině. Celé to pak umocnil kterýsi bruselský papaláš, že neexistují důkazy o ukrajinském ostřelování, protože Rusku se prý nedá vůbec nic věřit. (Už vidím ty diskutéry, kteří se 2 posledními odseky budou naprosto souhlasit.) Jak to tedy je: Rusové určitě záměrně nestřílejí po ČISTĚ civilních cílech. Velká většina lidí v oblasti bojů je ruské národnosti, nebo alespoň mluví rusky. Rusové navíc nikdy neřekli, že jsou pro ně nepřáteli běžní Ukrajinci. Rusové sa zaměřují téměř na vojenské cíle - štáby ukrajinských důstojníků, ale i "poradců" NATO, a na fabriky, co produkují válečnou výrobu. A pak na infrastrukturu - zejména rozvodní sítě. Elektřina je totiž pro válečnou výrobu nezbytná. Ukrajinci ovšem již od samého počátku války využívají Ukrajince mluvící rusky jako živé štíty - v panelácích, nemocnicích nebo školách měli své sklady zbraní a štáby. Uprostřed paneláků zase prostředky protiletecké obrany. Mimochodem vše tohle je zakázáno a považováno za válečný zločin. Pokud Rusko zničí hotel, ve kterém jsou ubytování zahraniční žoldáci, tak v žádném případě nejde o zničení civil |
|
|
J. Kostelanský 5.1.2024 3:12... o zničení civilního cíle. To samé platí, pokud je v nějakém paneláku nebo budově uprostřed města sídlo armádního štábu. Drtivou většinu civilních obětí na Ukrajině má na svědomí ukrajinská protivzdušní obrana. Jelikož má své prostředky často uvnitř měst, je jen přirozené, že pokud sestřelí anebo i netrefí ruskou raketu nebo dron, že trosky dopadnou na civilní objekty. Ale jako vždy je samozřejmě i za tohle odpovědné Rusko, protože kdyby nevyslalo rakety, Ukrajinci by nepoužili PVO atd. Ukrajinská armáda opakovaně prokázala, že v zájmu zajištění další finanční a válečné pomoci je ochotna posílat rakety i na ukrajinská města pod kontrolou Ukrajinců. V duchu hesla čím více obětí, tím větší ohlas na Západě. Od samého počátku války Ukrajinci mysleli jenom a právě tímto směrem - dělat vše tak, aby to vypadalo, že Rusové se zaměřují na vraždění civilů. Tak to bylo v Mariupolu, kde v divadle plném lidí odpálili bomby ve chvíli, kdy nad městem přelétalo ruské letadlo. Tak to bylo v Buči. To samé plánovali, když Polákům jako dárek poslali jednu nebo 2 rakety. A stejné to bylo na počátku prosince, kdy Ukrajinci svou raketou zasáhli centrum Pavlogradu a zabili přitom desítky civilů. Nemohli ovšem počítat s tím, že vše natočí bezpečnostní kamera a ze záběrů se bude moct zjistit, ze kterého směru raketa přiletěla. Ukrajinci lžou pořád a ve všem. A Západ je v jejich lžích bezvýhradně podporoval a podporuje. Delší dobu mám podezření, že média na Západě přešla do válečného režimu a jejich zpravodajství hlídají tajné služby. |
|
|
J. Kostelanský 5.1.2024 3:13Boj o záchranu Ukrajinu je teď spíš bojem o záchranu reputace západních zemí. Kdyby na Ukrajině opět zavládl mír a Ukrajina by se stala neutrální zemí, začaly by na světlo světa vyplouvat informace, jak to opravdu bylo s Majdanem, střelbou do demonstrantů, parlamentním pučem a rolí Británie, která pořád Ukrajinu tlačí do války. Nebo jakou roli sehráli Britové v Buči, ostřelování Krymu a dalších a dalších věcí. A také, jakou roli sehrál Biden u lukrativních kšeftů svého syna na Ukrajině nebo jak Biden starší vydíral ukrajinské politiky atd. Nebo co se zkoumalo v chemických laboratořích na Ukrajině, které patřili Američanům. Zkrátka pro západní politiky je teď Ukrajina něco jako Epstein, který vlivnými lidem dohazoval nezletilá děvčata. |
|
|
P. Válek 5.1.2024 4:00Tak to je síla! To máte s Novostí? To je jasný vyznavač konspiračních teorií a možná i velký ctitel Putina.Je mi špatně. |
|
|
J. Dlouhy 5.1.2024 4:25Take mam ten samy pocit... |
|
|
J. Novak 5.1.2024 6:50,Hosi, co kdybyste zkusili napsat nejaky argument? |
|
|
J. Rejzek 5.1.2024 9:10Ale to chcete po chlapcích mnoho. Komolit jména, sstrkat esska do slov, flastenčit, to jsou jejich argumenty. |
|
P. Pospisil 5.1.2024 9:44A jaký argumenty byste chtěl psát na blábol, kde je lež nebo totální nesmysl každá druhá věta (přičemž ty liché jsou výplňové). Namátkou: "Ukrajina bohužel svým posledním bombardováním Belgorodu jen potvrzuje, že Rusko mělo plné morální právo se svou armádou vstoupit na její území" To jako že Ukrajina útokem na Bělgorod v r. 2024 potvrzuje, že Rusko mělo právo se svou armádou vstoupit na ukrajinské území v r. 2014? Vážně? To jako pracují se strojem času nebo jak tomu rozumět? "Velká většina lidí v oblasti bojů je ruské národnosti" Lež, viz poslední velké sčítání lidu v r.2001. Teda pokud bereme za bernou minci situaci před konfliktem. Teď z oblasti bojů většina civilistů zdrhla, nejvíc je tam ruských soldátů a ti opravdu mluví rusky a mají ruskou národnost (i když současně taky šikmé oči a rodiště blíž od Číny než od Evropy) "nebo alespoň mluví rusky" Irelevantní, naprosto bez souvislosti s konfliktem A tak by se dal rozebrat výrok za výrokem. Ale proč? Ti, co vědí, se nic nového nedoví a Kostelanský a spol budou ty bludy hlásat dál. |
|
|
L. Svoboda 5.1.2024 9:21Nevím z čeho je vám špatně. Z toho, že si přečtete pravdu? |
|
|
Z. Linda 5.1.2024 4:51
|
Ovšem Kavárna toto vůbec nemá ráda...|
|
L. Svoboda 5.1.2024 9:16
|
|
|
J. Farda 5.1.2024 11:15"Rusové navíc nikdy neřekli, že jsou pro ně nepřáteli běžní Ukrajinci." Ukrajinci jsou nemrtví, nelitujte ani jednoho. Propagandista v ruské TV otevřeně vyzývá ke genocidě https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-jsou-nemrtvi-nelitujte-ani-jednoho-propagandista-v-ruske-tv-otevrene-vyzyva-ke-genocide-40427176 Ruský kněz chce Ukrajince upalovat https://www.echovalasska.cz/zpravodajstvi/z-domova/rusky-knez-chce-ukrajince-upalovat/ Lžete, což u pútinořitníka vůbec nepřekvapuje! |
|
|
J. Kostelanský 5.1.2024 13:47Rusko má 140 milionů obyvatel. Bylo by divné, kdyby se mezi nimi nenašel nějaký ten pošuk. Přečtěte si běžnou diskusi pod články o Ukrajině na iDnes. Za mnohé příspěvky by se nemuseli stydět ani někdejší nacisti (výzvy na likvidaci ruského národa nebo alespoň Putina, výzvy na vyhnání všech rusky mluvících Ukrajinců z území Ukrajiny, schvalování ukrajinských válečných zločinů, marginalizace nacistické ideologie v ukrajinské společnosti a armádě atd.). Kdyby podle nich někdo usuzoval, jaký je postoj Čechů k Rusku, bylo by to dost nepříjemné. |
|
|
R. Langer 5.1.2024 14:32Kolik propagandistů vyzývá ke vraždění všech Russáků, to ti už uniklo, co? Aha, vlastně - to je přece správně! |
|
|
J. Hudec 5.1.2024 1:34Každý historický exkurz má jednu potíž - od kdy s tou historií začít. Ukrajina nikdy nebyla samostatným "státem", snad jen za časů Chmelnického na celkem miniatuirním území. Ani to ale dlouho netrvalo a Záporožci sami požádali o ochranu ruského cara - před Poláky, Litevci a Tatary. Hranice Ukrajiny postrádají nějakou staletími zažitou formu, čímž netvrdím, že Ukrajinci neexistují jako národ, který ale právě za staletí ruské vlády s Rusy poněkud prorostl. Legrační je autorovo tvrzení (poněkud se do toho zamotal), jakoby právě Rusové byli iniciátory změn hranic v Evropě, což samozřejmě není tak úplně pravda. Rozpad Jugoslávie, včetně vzniku narkostátu Kosovo, určitě nemají na svědomí Rusové. Jeví se mi, že jen vzali tento trend na vědomí a přizpůsobili se mu/chtějí ho využít/zneužít. Osud Ukrajiny? Ukrajinci se dali nastrkat do sporů s větším sousedem, teď za to platí. Obávám se, že to bude jako ve Vietnamu, Afghánistánu, Sýrii, Iráku.... ukrajinští spojenci Západu se budou možná chytat posledního letadla, opouštějícího jejich zemi. Být americkým nepřítelem není jistě nic příjemného, ale být přítelem může být ještě horší. |
|
|
Z. Linda 5.1.2024 4:52
|
|
|
F. De Winter 5.1.2024 6:14
|
|
|
J. Novak 5.1.2024 1:11Bude se bojovat do posledniho ukrajince. Pak se fronta zhrouti a ruska armada dojede az k Uzhorodu. Ale my zase budeme mit vice elektromobilu, zdrazime si elektrinu, zrusime hute, a prestaneme si v zime topit. A tim vsim omezime produkci sodovkoveho plynu a zachranime planetu! A to je to dulezite! (ironie) |
|
|
Z. Linda 5.1.2024 4:56
|
Ale néé! Ruzz na Dněpru, Lemberk pšonek, Mukačevo čabajka a Oděssa Khon. Zelenina se bude pěstovat jen okolo Kijeva!
