Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA NA UKRAJINĚ: Cíl ruské agrese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Carina 6.1.2024 19:04Paní Laurenčíková, nic si z toho nedělejte. Stává se často, možná čím dál častěji, že v diskuzi, která by mohla být plodná, jedna ze stran nedokáže rozlišit mezi prezentovanými fakty, názory, přáními a mravními postoji druhé strany. Při diskuzi o konci druhé světové války v Tichomoří jedna ze strany vysloví kupříkladu názor, že použití jaderných zbraní bylo ze strany Spojených států dobré řešení, podpoří svůj názor argumenty, dočká se poté odpovědi, že je latentním masovým vrchem... |
|
D. Laurencikova 6.1.2024 11:35Kdo jsou ti "zradci na jihu" a proc jsou to zradci? Zit pod Zelenskym pry take neni zadny med. Pro narodnostni mensiny je to dokonce o dost horsi, nez zivot pod Putinem. Mozna proto ti "zradci na jihu"? |
|
|
D. Laurencikova 6.1.2024 2:44Podvolit se či nepodvolit, to je ta otázka. 😉 |
|
|
A. Teplý 6.1.2024 0:44Já bych se zase tolik nebál. Současná sebevražedná politika EU vytvoří z tohoto společenství chudý region - a to úžasnou rychlostí. Takže už nebudeme zajímaví ani pro Rusko, a ani pro řadu imigrantů (jen pro ty nábožensky horlivé). |
|
|
A. Teplý 6.1.2024 0:34Nikdo Vám nemůže dát, co my Vám můžeme slíbit... A tomu bohužel Ukrajinci (spíš jejich "zainteresovaní" představitelé) uvěřili. Takto si část území vezme Rusko, část území bude zdevastováno, a co bude mít nějakou cenu - si vezmou americké fondy na úhradu amerických půjček (poskytnutých USA na zbraně). Víc svobody si Ukrajinci snad ani nemohli přát... |
|
|
V. Kolman 5.1.2024 23:35...na 5 kusů. A není to málo |
|
|
O. Roldan 5.1.2024 23:25Kdyby Ukrajinci nechtěli být svobodní, tak nebojují. Od první minuty invaze, kromě zrádců na jihu, se Ukrajinci chopili zbraní a podařilo se jim třídenní operaci drzhé nejsilnější armády světa dost prodloužit. Na to konspirátoři blouznící o americké válce trošku zapomínají. Já bych taky nechtěl žít pod Putinem. Vy ano? Ukrajinci si zaslouží veškerou naši podporu a ze zdejší diskuse se mi dělá blivno. |
|
|
O. Roldan 5.1.2024 23:20A proto v roce 2014 obsadil Krym. A pak vyvolal povstání v Luhansku a Doněcku. To dá rozum |
|
H. Lukešová 5.1.2024 22:46No není, já vím. Jsem ráda, že to zatím ještě jde být pravicově orientovaný/á, ale i když jak dlouho? Islám, palestinianismus, LGBTQ agenda, green deal a další neřknu-li ohavnosti se na nás valí...Tomu se říká nový socialismus. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 22:40Jistěže máte pravdu, paní Laurenčíková. Proto se režimu podařilo tak dlouho přežívat, protože mnozí lidé měli jednak strach a jednak chtěli nějak slušně žít, to mluvím pouze sama za sebe. A takových lidí je víc. Já jsem moc ráda, že už jsou stalinští komunisté za zemitem, že nemusíme provolávat slávu Sovětskému svazu, že zatím můžu podporovat Izrael, který je mi tolik drahý, to za komunismu nešlo, jenže nyní máme komunismus nový- neomarxismus, tlačený z pokrokových USA a z pokrokové EU. A ruku na srdce, té svobody slova také ubylo. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 22:24Právě tak se ale pomohlo režimu k dlouhému žití, paní Lukešová. Přesně tak jak popisujete. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 22:22Vůbec jste nemusela být zavřená nebo mrtvá. Ale - ruku na srdce - splynout s davem a tlačit komunistům káru, to také není pro "pravicove zaměřeného" člověka tím nejlepším řešením. 🫤 Stačilo právě NEPROVOLAVAT slávu Sovetskemu svazu a NENOSIT transparenty. Mohla jste říct, že vás bolí noha... Nemusela jste dělat hrdinu. Přečtěte si k tomu Havlovu "Moc bezmocných". |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 22:03Moc dobře víte, že jsem pravicová a že nemám ráda komunistickou a progresivní levici, ale kdybych žila v té době, také bych chodila mávat na první máj a asi bych rovněž provolávala slávu SSSR. Protože chci slušně žít, což bych chtěla i tehdy, vystudovat, najít si slušnou práci. Vážím si života. Není to statečný postoj, to vím, ale jak to pomůže pádu režimu, když budu zavřená nebo mrtvá? Nic si dokazovat nemusím. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:49Buďte si jistá, že ani jeden z těch, kteří tady dnes a denně střílí na "ruSSaka". Ti to dělají až dnes, kdy je to de facto nařízené shůry. Tenkrát běhali s mavatky, na to dám krk. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 21:42Nebyli. Vedoucí představitelé SSSR řekli mladým sovětským klukům, že je u nás válka a kontrarevoluce, že se u nás střílí a věší na ulici a mnozí tomu uvěřili. Hlavní viník byl Brežněv a vedoucí klika v SSSR, ne ti řadoví vojáci, kteří museli poslouchat a někteří byli i šokovaní, že to nebyla pravda. A kolik našich lidí se skutečně postavilo na odpor komunistickému režimu? |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:35No vidíte. Ti vojáci, kteří u nás byli, asi také nebyli sami hlavoni. Možná ani kolikrát nevěděli, co činí. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:28Ty miliony mrtvých amerických humanitárních válek, to byly "kolaterální skody". "Když se kácí les, tak létají třísky", na toto vysvětlení si každopádně pamatuji z Kosovské války. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 21:24Jo máte pravdu, já jsem si prvně přečetla jenom jeden Váš příspěvek a bylo mi to divné. Dívám se současné na tv a píši z mobilu. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 21:22Jistěže byli řadoví komunisté, kteří byli slušní lidé, ovšem já jsem spíš myslela ty vedoucí předáky KSČ a komunistickou ideologii jako takovou. Mí dědové z matčiny i otcovy strany byli řadoví členové KSČ a byli slušní lidé. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:18Vždycky nejdřív číst, pak reagovat. 😉 |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:16Já jsem znala i komunisty, kteří člověku pomohli, když byl v úzkých. Jeden z mých bývalých šéfů takový byl, moc dobrý clovek. A i nekomunista může být pěkná sv*ne... Já bych s tím pausalizovanim byla trochu zdrzenlivejsi.🫤 |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 21:14Ano, už rozumím..:-) Přišlo mi to u Vás absurdní, že byste Vy něco takového napsala. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:08Ale jistěže jde. A ještě o moc. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:06Vy tomu opravdu nerozumíte, co píšu? |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:05Paní Lukešová, přečtěte si celou moji debatu s Machem, než začnete klást tak absurdní otázky. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:02To by znamenalo, že za minulého režimu byli ti průměrně inteligentní chytřejší než teď? |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 21:01Vy jste se rozsoupla! 😉 Všichni stejní, říkáte? Pak prosím jedněm nenasazovat svatozář a druhé neproklinat do pekel horoucich. To by bylo realističtější. |
|
|
O. Kaucký 5.1.2024 20:25Oni si ti skandinávci myslí, že by nějaké NATO za ně šlo bojovat? Jen bychom jim dodávali zbraně a střelivo, pokud by se ještě nějaké našlo. |
|
|
H. Lukešová 5.1.2024 20:24A není to jedno? Byli to Sověti, komunisté a zločinci. Komunista nemá národnost, je hnusný, ať je jakékoliv národností, Stalin, Lenin, Trocký, Gottwald, Husák, Ulbricht, [Čaučesku]...hrabat se, jestli je to Rus či Ukrajinec...nacisté ukazovali na Židy a my se budeme hrabat v ruso/ukrajino-bolševicích? |
|
|
O. Kaucký 5.1.2024 20:19Protože za minulého režimu uměli i ti průměrně inteligentní číst mezi řádky. |
