Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA NA UKRAJINĚ: Cíl ruské agrese
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 5.1.2024 13:10Mezi panem de Winter a vami stoji svety, je jasne, ze mu nemuzete rozumet. Ja bych byla take radeji, kdyby s vami byla rozumna rec, pane Mach, kdyz uz se do vseho pletete. Ja daleko radeji vyjadrim uznani, nez shodim. Jaksi mi ale nevychazite vstric. |
|
|
D. Mach 5.1.2024 14:04Ale to nerozporuji, že jeho svět je mi naprosto cizí. Stejně, jako ten váš. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 14:13No jistě. Vy rozumíte jenom "ruSSak". |
|
|
R. Langer 5.1.2024 14:29Ano, reálný svět je vám evidentně cizí. Jako mnoha dalším Putinovým bolševikům z Brusele. |
|
|
L. Svoboda 5.1.2024 15:37Třeba si ten Mach dělá legraci. Není přece možné, aby všechno, co píše, myslel vážně. Třeba je to jen takový ten hodný člověk, co věří oficiální propagandě. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 15:49Nedela si legraci, pane Svoboda. Mysli to vazne. Je to nevim jestli hodny, ale v kazdem pripade clovek, ktery veri oficialni propagande. |
|
|
Š. Zemek 5.1.2024 9:55Podle mně je ostudné, že evropské státy jako celek jsou vojensky naprosto impotentní. Je neuvěřitelné, že země s HDP jako Itálie vojensky utahá celou EU. A z toho vyplývá, že opět, již potřetí, musí horké kaštany z ohně za Evropu tahat Amerika. Evropa, jako mocenský a morální hráč už je naprosto odepsaná. |
|
|
V. Cícha 5.1.2024 10:53USA nezůstávaji v rozpadu nijak pozadu! |
|
|
P. Pepax 5.1.2024 9:41Geopolitické změny se nedají překroutit autore. Jaké zbraně by měla Ukrajina dostat z EU, když zelená EU je nedokáže vyrobit a kdo s nima na Ukrajině bude bojovat? Konflikt na Ukrajině je jen jeden z mnoha, který US po druhé válce vygenerovaly a který jako pokaždé skončí katastrofou pro danou zemi. US se podařil další skvělý tah ke svému prospěchu a k neprospěchu ostatních. Hlavní hanba padá na politiky EU. |
|
|
D. Mach 5.1.2024 9:50Pokud by tento konflikt skončil katastrofou pro režim v Russku, tak to by byl slušný výsledek. A zatím se to vyvíjí pozitivně. |
|
|
J. Karza 5.1.2024 10:24Kde? Co konkrétně? |
|
|
D. Mach 5.1.2024 11:34Ukrajinci získali zpět asi 50% území, které Russáci zabrali při útoku 24.2.2022. |
|
|
K. Křivan 5.1.2024 10:35Tento konflikt skonči katastrofou pro režim v Kyjevě. A to bude výsledek, který zachrání životy a zdraví statisícům mladých lidí. |
|
|
D. Mach 5.1.2024 11:35Tento konflikt končí katastrofou pro režim v Moskvě. A to bude výsledek, který zachrání životy a zdraví statisícům mladých lidí. P.S. Dovolil jsem si uvést informaci na pravou míru. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 15:28Zatim to nevypada na zmenu rezimu v Kremlu, ale v Kijeve. Uz se jedna o nahrade za Zelenskeho, ma to byt general Zaluznyj.. Ale to uz jsem vam psala. |
|
|
L. Svoboda 5.1.2024 15:40Doufám, že to bude brzy. |
|
|
D. Laurencikova 5.1.2024 11:42
|
|
|
M. Kocián 5.1.2024 8:26Cílem je Putinova snaha o obnovení bývalého Sovětského svazu v jeho nejzasších hranicích, nebo ještě dál, což by silně prospělo jeho egu. Nic víc a nic míň, lidé jako oni nedokáží myslet na nic jiného. Ale to je jen můj laický názor. |
|
|
K. Křivan 5.1.2024 10:40Cílem Putinovy snahy je vrátit Rusku všechna rusky mluvící, Rusku ukradená území. |
|
|
D. Mach 5.1.2024 11:36Při rozdělení CCCP Russko odsouhlasilo hranice jednotlivých postsovětských států. Toto je jen russká dobyvačná válka, žádné vracení ukradeného. |
|
|
F. Navrátil 5.1.2024 8:18Válka USA s Ruskem na území Ukrajiny bude probíhat tak dlouho, dokud ji USA neukončí. Doufejme, že to nebude útěk od odpovědnosti jako v Afghanistánu nebo Iráku, ale diplomatické jednání. Rusko bude trvat na tom, aby USA a Ukrajina dodržovali Budapešťskou deklaraci a Minské dohody výměnou za vymezení Ukrajiny v mezinárodně uznaných hranicích. Pokud nebude konflikt ukončen diplomaticky dohodou, bude s největší pravděpodobností Rusko trvat na anexi ruskojazyčných oblastí Novoruska - Donbasu, Charkova, Taurie, Krymu a Jedisanu s Oděsou. Čím by se z Ukrajiny stal vnitrozemský stát. To by ovšem bylo velmi nebezpečné řešení, protože pak by se pozornost Ruska zaměřila na Pobaltí, kde jsou podobně jako na Ukrajině, silné ruské menšině upírána občanská práva. |
|
|
J. Karza 5.1.2024 8:11Rusko nikdy zničení státu Ukrajina nedeklarovalo. Na rozdíl od EU, která otevřeně usiluje o zničení národních států jinými, politickými prostředky. |
|
|
J. Nevrkla 5.1.2024 8:00Cíl ruské invaze byl mnohokrát Ruskem deklarován před invazí i během ní, stačí si to přečíst. Uznávám,že kvůli cenzuře se to k mnoha lidem nedostává, tak se zmateni mohou nechat oblbovat. Tak tedy: cílem je neutrální, demilitarizovaná a denacifikovaná Ukrajina. Tento cíl se nemění, měli bychom ho vzít na vědomí, bude ho dosaženo. Nedávno v ukrajinské televizi prohlásil bývalý poradce Zelenského, který se účastnil istanbulských jednání s Ruskem krátce po zahájení invaze, že pokud by Ukrajina souhlasila s neutralitou, byla by invaze zastavena. Pak přijel premiér Británie Johnson a přesvědčil je, aby nepodepisovali, že musí bojovat, že je Západ bude podporovat až do vítězného konce. Teď sklízí ovoce svého podřízení se západním zájmům. |
|
|
F. De Winter 5.1.2024 8:15
|
|
|
D. Mach 5.1.2024 8:54Před invazí Russko opakovaně tvrdilo, že žádnou invazi nechystá. Svůj cíl tedy deklarovalo jasně, ale jako vždy lhalo. |
|
|
R. Walker 5.1.2024 16:22Hm. A Vy byste na místě Ruska tvrdil, že invazi chystáte? No možná že ano. |
|
|
L. Svoboda 5.1.2024 9:13Plně s vámi souhlasím. |
|
|
P. Pepax 5.1.2024 9:22
|
|
|
V. Cícha 5.1.2024 11:06Velmi přesné" Šlamastika začala mnoho let před 24.zářím spolu s netajeným letitým nepřátelstvím hlavně USA k Putinovi a jeho anexe Krymu není zdaleka jednoznačná záležitost jak se vykládá. |
|
|
D. Mach 5.1.2024 7:39Autor článku vyvozuje nesmysly z chybné analýzy současného stavu. Russko nemá technickou úroveň na to, aby zasahovalo cíle po celé Ukrajině. Střílí slepými bombami a raketami, které trefují jen náhodné (a především civilní) cíle. Navíc ukrajinská obrana se bombardování relativně úspěšně brání. Není zájmem Russka změnit hranice Srbska do původní podoby včetně Kosova. To je zájmem Srbska. Russko ho v tom podporuje jen z důvodu, že nechce ztratit významného balkánského spojence, protože Balkán byl vždy výbušným místem celé Evropy. A Russko věří, že Evropa je zranitelná především touto cestou, což si ostatně ověřilo podporou imigrantské krize v roce 2015, kdy pomáhalo Srbsko s přesunem migrantů k maďarské hranici. A Evropu nelze v podpoře Ukrajiny považovat za jednotnou ani stabilní, ale třeba v Polsku, Německu, Velké Británii nebo u nás podpora Ukrajiny nikterak nepolevuje. Ale třeba pro Itálii, Španělsko nebo Portugalsko je to bohužel vzdálený problém. |
