Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Mělo/má Rusko důvod bát se invaze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 22.8.2022 15:59Byly nebo jsou tam nějaké rakety? |
|
|
R. Tichý 22.8.2022 17:52Byla ukrajinska. A protoze Ukrajinci nemaji mnoho zkusenosti pozadali o pomoc Britanii. A? Nemuseli by to delat, kdyby jim rusaci v roce 2014 neukradli Krym a lodstvo. Ukrajina a Spojené království podepsaly memorandum o spolupráci k zdokonalení ukrajinské námořní síly. Podle dohody obdrží Kyjev nové námořní platformy a obranné prostředky pro vojenské námořnictvo. Londýn dále slíbil pomoc s osobním výcvikem námořníků, s výstavbou námořních základen a prodej dvou minolovek třídy Sundown. |
|
|
J. Vavrochová 22.8.2022 13:11Tedy, o armádách vím jen to, že existují, ale myslím, že když je ČR členem NATO, tak se naše armáda do něj také započítává a armády ostatních evropských členů též; že by to bylo celkem jenom 15000 lidí? Od pana autora bych takovou logickou kličku hned na začátku článku nečekala; nemám ráda manipulaci na jakékoliv téma, o válce už vůbec ne. |
|
|
L. Novák 22.8.2022 13:53A víte, kolik má armáda ČR bojeschopných vojáků? Já ne. Ani netuším, podle jakého klíče se započítává počet do armád NATO. Všichni asi ne. |
|
|
L. Severa 22.8.2022 13:11Autor celkem logicky zdůvodnil nelogičnost napadení Ruska, ovšem naprosto neuvedl další možnosti. Nedovedu si představit porážku Ruska, ovšem jestliže tuto možnost (až po Vladivostok? )připustíme, tak co by bylo dál. Protektorát, nebo loutková vláda, nebo dělení Ruska, jako se to stalo kdysi Polsku ? Ještě k diskusi na N.P. Mně se zdají ty úvahy o tom, že NATO obkličuje Rusko naprosto nesmyslné. To státy z jeho okolí se snaží vstoupit do tohoto uskupení proto, že mají z Putina strach. A Ukrajina jim dává zapravdu. Proto i neutrální Švédsko žádá vstup do NATO. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 13:28Dříve neutrální Švédsko, dříve neutrální (dokonce "finlandizované") Finsko. Jo, to je velký "vydobytek" ruské agresivity. Porážka Ruska? Jedině příležitost, aby se v něm našli nějací méně agresivní Rusové. |
|
P. Molík 22.8.2022 12:51Těžko vyhodnocovat zahraniční politiku Ruské federace a dokonce vyvozovat nějaké racionální resumé z nekonečného počtu porad v Kremlu, kde se mísily velikášské názory s tisíci dalších podstatných názorů, těch názorů, které plynuly i z jiného názorového spektra, třeba z obav o budoucnost Ruska. Jen dostatečný časový odstup a s tím i ideologicky nezatížené vyhodnocení současné situace může přinést trochu světla do složitosti rozumování kremelských předáků, jejichž počínání nelze jednoznačně s pořádným odplivnutím vydat všanc nejhorším odsudkům, avšak o to více nelze jejich pózy glorifikovat. Možná kremelští ideologové podceňují prvek autodestruktivity v mocenských ambicích. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:54Důležité je hlavně, co d͇ě͇l͇a͇j͇í͇, dohadování tolik ne. |
|
|
L. Novák 22.8.2022 13:11Něco k atentátu v Moskvě: https://cnn.iprima.cz/dcery-putinova-ideologa-mi-lito-neni-rika-cernochova-schvalujete-terorismus-zni-kritika-170929 |
|
|
Ś. Svobodová 22.8.2022 11:59Článek logický, srozumitelný, ALE ... např. v Lybii či Iráku se vsadilo na válku ze vzduchu, kterou článek zcela opomíjí. Přivítala bych rozbor i z tohoto úhlu. |
|
|
J. Kulheim 22.8.2022 12:06Ze vzduchu se nedá válka vyhrát. Za obsazené území se dá považovat pouze to na které šlápne noha vojáka. |
|
|
Ś. Svobodová 22.8.2022 14:37Nevím. Ocelového deště a následné Pouštní bouře se účastnilo necelých 700 tis. vojáků a k obsazení země to stačilo. Po vzdušném útoku atomovkou se vzdalo Japonsko, tak že i tak se válka dá vyhrát. |
|
|
J. Jurax 22.8.2022 15:12Ehm ... ale Japonsko atomovou bombu nemělo a bylo hospodářsky na dně, bez nafty a surovin. A Ocelový déšť a byl následován pozemní operací Pouštní bouře. Irák sice vojensky rychle padl, ale následné ovládnutí území se moc nedařilo. Poslední cizí vojáci opustili Irák v roce 2011. Dodnes je Irák z ruznych důvodů nestabilní země. Obecně - teorie generála Douheta jsou praxí překonány. Navíc Douhet předpokládal masivní plošné bombardování měst, což dnes není politicky přípustné. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:41I válka ze vzduchu vyžaduje logistiku. |
|
|
P. Pepax 22.8.2022 12:49Spíš si myslím že p. Kechlibar by měl další vojenské rozbory omezit. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:52Vadí vám? To je dobře. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:52Vadí vám? To je dobře. |
|
|
O. Seliger 22.8.2022 11:47Asi tak. Ta historie deseti let není nijak dlouhá. A co si to špitali pánové Obama a Medvěděv v 2012 ? Viz denní tisk. A co přinesl rok následující ? Celosvětové odposlechy Velkého bratra a mediální zájem značný. Vždyť i nejlepší spojenec Mutti (nebo ne) byla šmírována s dopomocí vlastních a jiných šmíráků. A kdopak to vyzradil? A kdo má v Berlíně pomník? Ta trojka a mezi nimi agent Snowden Edward , se stal největším nepřítelem státu - vlády za Velkou louží. Vládní agent zrádce dostal od Putina azyl. A reakce a pomsta přišla v podobě krvavého mejdanu s přispěním debetních doláčů. Obama nositel Nobelovy ceny míru v té době vedl svých sedm válek, jak psal denní tisk a jedno angažmá bylo právě Ukrajinské. Na barevky mají manuál. V té době cosi hovořil americký stratég maďar George Friedman ze Statfortu o USA zahraniční politice viz denní tisk a o potřebě likvidace spolupráce Berlína s Moskvou a jiné. Prý zájem od první světové. Kdo to nejvíce spolupracoval a splupracuje na tomto záměru v EU no Polská vláda co válčí svoji Katyň a pád vládního speciálu u Smolenska co zavinil nikdo jiný než Putin. A co o této spolupráci prohlásil bývaký vyjednavač majdanový odejitý exministr Sikorski ? Polská vláda spolu s Holanďany (letadlo MH17) dalšími spojenci i Babišem iniciovali a prosadili spoustu těch energobalíčků s cílem omezit dodávky z Ruska a jeho poškození. Politici nenávisti a závisti a že jich je, namísto spolupráce mají na svědomí současný chaos. Putler je zločinec, ale před soud nepůjde. Bude omilostněn stejně jako mnoho před ním i třeba teroristů s Nobelovkou za mír. Mám neblahý dojem že západní misijní ukrajinské angažmá skončí tak jako všechny předešlé. Viz poslední AFG. Ať se píše a kecà cokoliv. Byznis je byznis. |
|
|
J. Ptáček 22.8.2022 11:42Petr I. Veliký, Putinův idol a vzor. 1. Při každé příležitosti zasahovat do záležitosti Evropy. 2. Rozdělovat Polsko, dočasně tam ponechat ruské vojsko. 3. Zabrat co největší část švédských držav (Norsko, Finsko, Pobaltí). 4. Podněcovat války proti Peršanům (Írán) a Turkům. 5. Postupně ovládnout moře Baltské, Bílé, Černé a Kaspické (jezero). 6. Po ovládntí Persie ovládnout, s pomocí boží, také nejprve Indii, potom Čínu. 7. Vytvořit ruskou říši od oceánu (Atlantik) po oceán (Pacifik). |
|
P. Dvořák 22.8.2022 11:56Ovšem, čím výše se kdo vyšplhá, tím do větší hloubky potom spadne. |
|
|
J. Ganaur 22.8.2022 11:31Celé je to o tom, že ruSSonáckovská věrchuška si chce uchovat moc a bohatství.Má obrovský strach, že přijde nejen o to bohatství a moc, ale i o život.Ukrajina občanům Ruska ukazuje, že to jde i jinak a lépe.To je ovšem zločin, který je třeba ztrestat válkou a zničením!Je jim jedno, že vraždí ženy a děti!Je to sebranka zločinců!RuSSko v současné podobě musí(!) býti zničeno!Je to smrdutá hniloba světa!!! |
|
|
J. Kulheim 22.8.2022 11:41"Je jim jedno, že vraždí ženy a děti!" Zapomněl jste na stařenky, stařečky, nemluvňata, těhotné ženy, atd. Přitom vojenské jednotky Azov, chránily Rusy na Ukrajině. |
|
|
J. Ganaur 22.8.2022 11:52Vaše odpověď svědčí o tom, že jste osoba zavrtaná v putineli! |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 12:49Ne. Pan Kulheim je inteligentni clovek - na rozdil od vas. Vy sam mate hlavu kdesi v "putineli". |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:56Inteligentní možná jo, ale má nasazeny nějaké ty ruské klapky. Sice ne tolik, jako vy, ale přece jenom nějaké jo. |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 13:05Pripomnel jste mi vtip, ktery jsem slysela uz hodne davno, jeste za totality. Jde dedecek s vnuckou kolem plotu, ktery deli Rakousko a Ceskoslovensko a vnucka se pta: Dedecku, kdo jsou ti lide za tim plotem?" Na to dedecek: "To jsou Rakusane, svobodni lide. Ti za plotem, to jsme my"! Rozumite? Ten s temi klapkami, to jste vy! |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 13:32Přesněji řečeno, nemám vaše klapky. Brrrr, hrozná představa. |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 13:34Vy mate rovnou prkno pred ocima. A jako takovy, zabedneny, to samozrejme nechapete. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 13:37Jo, na chápání jste zde vy, Křivan, tošmyš, Hnátek nebo Míla. Na ruské chápání, ovšem. :-P |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 13:41No vidite, ze to jde. Ale budto chapete nebo ne. To nema s "rusky" nebo "ukrajinsky" nic spolecneho. V kazdem narode se najdou lide chapavi a nechapavi. |
