Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Kissinger svými slovy o Ukrajině přestřelil!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 1.6.2022 17:05No a což nabídnout Rusku kupř. Aljašku, aby si Putin zachoval tvář. Pak Francii Loussitanii, a Texas Mexiku. První koupily USA od Ruska za pár babek (snad 30M USD), druhé od Ludvíka (?) ale třetí vybojovaly. No starosti pana Kissingera a Rotchildovy prachy na mou hlavu. Problém je, že "s jídlem roste chuť" a pokud Rusku zůstane co si zabralo, pak další na řadě je Polsko, pak Slovensko, pak Česko..... a máme tady SSSR zpátky. To byly doby! J.L. end |
|
|
D. Laurencikova 1.6.2022 20:47To, ze se Rusko chysta zastavit az u Berlinske zdi a ze se na Ukrajine bojuje i "za Prahu", jsou samozrejme naproste nesmysly a sice hned na prvni zbezny pohled. Nevim, kdo s tim prisel prvni a proc na to tolik lidi naletelo. Kazdopadne vas kdosi ma tam, kde vas mit chtel. |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2022 7:00"jsou samozrejme naproste nesmysly" stejně tak, jako že se Rusko chystá vtrhnout na Ukrajinu, když přeci sám prezident Ruska V.V.Putin (i jeho ministr zahraničí Lavrov) jasně prohlásili, že se vojáci vrací domů, po splnění úkolů cvičení. Inu asi Vás má kdosi tam kde chtěl... J.L. end |
|
|
D. Laurencikova 2.6.2022 8:11Politici lzou vsude na svete (Rusko bylo take obelhano, kdyz se mu slibilo, ze se NATO nebude roztahovat dal na vychod) a vy radeji zapojte svuj usudek, co je realne a co ne. Ruska expanze "az k Berlinske zdi" je naprosty nesmysl. |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2022 9:16"Ruska expanze "az k Berlinske zdi" je naprosty nesmysl." Teď ano, neb Rusko vidí co by to koštovalo napochodovat do Polska, pak Slovenska.... ale kdyby jim vyšla ta "denacifikace Ukrajiny" jak plánovali do 3 dnů.... joj to by se to mašírovalo! Nepodceňoval bych holoubky sivé. J.L. end |
|
|
D. Laurencikova 2.6.2022 9:26Vy jste si holt spletl dobu a Putina s Dschingis Khanem. |
|
J. Havelka 1.6.2022 12:26Nový poznatek Dmitrije Medvěděva: Západ nenávidí ruský národ a proti němu cílí své sankce. Nenávidí také ruskou kulturu a ruské náboženství. Rusko to Západu nikdy nezapomene. https://t.co/UPfd4uIc45 |
|
|
J. Havelka 1.6.2022 12:26Nový poznatek Dmitrije Medvěděva: Západ nenávidí ruský národ a proti němu cílí své sankce. Nenávidí také ruskou kulturu a ruské náboženství. Rusko to Západu nikdy nezapomene. https://t.co/UPfd4uIc45 |
|
|
J. Vlček 1.6.2022 11:23Poměr pana Zdechovského versus Henry Kissinger je něco, jako když chce kuře poučovat slepici. Zatímco z H.K. mluví letité zkušenosti ve světové politice, které zasvětil celý svůj dlouhý život, z T.Z. vycházejí pouze emoce, plynoucí z jeho působení v ústavu pro odložené politiky zvaném Evropský parlament. |
|
|
I. Širůček 1.6.2022 12:57U lidí bývá každá další generace schopnější, nežli ta předchozí. Jak je to u slepic, to nevím. Možná jste v tom směru poučenější |
|
|
J. Vlček 1.6.2022 14:12O tom, že každá další generace je schopnější se dá úspěšně pochybovat. To co dříve dokázali středoškoláci, dnes mnohdy nezvládají vysokoškoláci. Výjimky samozřejmě potvrzují pravidlo. Velkou zásluhu na tomto mají prokazatelně politici, kteří většinu fungujících systémů rozvrtají k nepoznání a k nefunkčnosti. Školství se to týká v první řadě. |
|
|
D. Laurencikova 1.6.2022 20:49Ano driv tomu snad tak byvalo. Ted se ale nestacime divit, jak jsou ty dnesni decka s prominutim blbe. |
|
|
B. Rudolf 1.6.2022 13:23Pan Kissinger má nějaký názor, pan Zdechovský má nějaký názor, no a vám jde o to, aby se nezapomnělo ani na slepice a kuřata. A přirovnávat starého pána ke slepici? To si snad nezaslouží. |
|
|
J. Vlček 1.6.2022 14:21Příměr je z kategorie pořekadel, takže nejde o jakékoli osobní přirovnání, čehož jste si jistě vědom, jenom děláte nechápajícího. |
|
|
D. Laurencikova 1.6.2022 20:48
|
|
|
R. Valkovič 1.6.2022 10:02Odporní ruští zrádci, táhněte už do háje. Ukrajina nic neudělala. Rusko zneužilo její slabosti a okradlo ji v roce 2014 (uneslo prezidenta, aby zavládl chaos, a pak obsadilo Krym a rozpoutalo válku v Doněcku a Luhansku). V únoru 2022, když Rusko obsadilo Doněck a Luhansk svou armádou, Ukrajina neudělala nic. Pak Rusko zaútočilo a začalo vraždit a ničit. Jsou to odporné bestie a vy, kteří je podporujete, nejste o nic lepší. Je obrovský rozdíl mezi Kosovem, Irákem a Ukrajinou, kdo to nevidí, protože nechce, je hlupák. |
|
|
J. Černý 1.6.2022 10:47
|
|
|
J. Hrbek 1.6.2022 11:14čím méně informací, tím více emocí a přesvědčení o vlastní pravdě |
|
|
K. Potoček 1.6.2022 11:25Dobrý, kolik alkoholu? |
|
|
D. Laurencikova 1.6.2022 20:58Mate pro me kapesnik? |
|
|
M. Juraška 1.6.2022 8:34Kissinger má pravdu-nic více a nic míň. |
|
|
B. Rudolf 1.6.2022 7:56Problém Kissingerova návrhu je v tom, že navrhuje, aby výsledkem války byla nestabilní situace. Stačí se podívat na mapu. Nemá smysl fantazírovat o tom, jak byl Krym Ukrajině přidělen jen administrativně a omylem. Z mapy je zřejmé, že Krym je přirozená součást území Ukrajiny. Ať už územně válka dopadne jakkoliv, mírové dohody by neměly připustit, aby vzniklo takové rozložení hranic Ukrajiny, které by bylo těžko obhájitelné. |
|
|
J. Černý 1.6.2022 5:59Agrese USA jsou chválihodné a potřebné a agrese Ruska je špatná. |
|
|
B. Holubec 31.5.2022 23:22Skutečnými vítězi válek jsou ti, kteří přežili. Chceme-li mír, nesmíme vyzbrojovat. Zdechovský, který jak vidno mír nechce, by měl nasadit přilbu a odjet na Ukrajinu bojovat. A nejlepší by bylo, aby tam zůstal, ať válka dopadne jakkoliv. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Hrdlička 1.6.2022 4:41Chceme*-li mír, nevyzbrojujme napadeného a pokud možno se vůbec nebraňme |
. Doufám, že až přepadnou vás, tak se bránit nebudete a policii z toho taky vynecháte.
|
|
D. Fajfr 2.6.2022 15:00
|
|
|
B. Rudolf 1.6.2022 8:05Chceme-li mír, nesmíme vyzbrojovat. Proboha, kdo vám tu blbost nakukal? Vždycky platilo úsloví: "Chceš-li mír, připravuj se na válku." Na dobře vyzbrojený stát si troufne málokdo. Něco jiného by bylo všeobecné odzbrojení. Ale to není současná situace. Historie ukazuje, že každý úspěch agresora posiluje a motivuje ho k přepadení další země. Proto je nutné, aby Rusko dostalo v této válce pořádnou nakládačku. Tím na nějakou dobu můžeme zajistit mír. |
|
|
J. Hrbek 1.6.2022 11:33Je agresor a agresor... s Putinem by se dalo domluvit, dobře věděl, že bude taky krvácet jen asi netušil jak moc...kdyby ho nedráždili rozšířením NATO o Ukrajinu (teď už to uznává jako nesplnitelné i Zelensky) a raději se vypořádali s těmi šílenostmi kolem upalování civilistů apod... k žádné válce dojít nemuselo. Chyba bude na obou stranách, ale Putin není Sauron a USA rozhodně není Roklinkou |
|
|
B. Rudolf 1.6.2022 13:19Putin poprvé napadl Ukrajinu v r. 2014 a to na základě toho, že chtěla do Evropské unie. Sebral jí Krym a podporoval separatisty, Tedy vůbec mu nešlo o nějaké NATO. Vždyť i dnes je jasné, že NATO nechce a nikdy nechtělo napadnout Rusko. Putinovi šlo vždycky jen o rozvrácení Ukrajiny. O to, aby tím, že by se Ukrajina navázala na Evropskou unii a zbohatla by a do jisté míry i potlačila korupci, by Rusákům ukázala, jak by si i oni mohli žít, kdyby směřovali k demokracii. Z toho měl VVP největší strach. A nefantazírujte prosím o tom, že Putin napadl Ukrajinu kvůli nehodě v Oděse, ke které došlo před osmi lety. Putinův systém pokračuje v transformaci Rusů na skřety tím, že jim velmi účinně vymývá mozky. Takže se Sauronem má Putin leccos společného. |
|
|
J. Hrbek 1.6.2022 17:19Putin mnohokrát varoval, že rozšiřování NATO na území Ukrajiny je pro ně nepřijatelné, přesto mu americkej ministr zahraničí nijak neubezpečil, naopak to vyhrocoval slovy, že Ukrajina má dveře otevřené. Narativ o tom, co chce NATO si tady můžeme překrucovat jak chceme, skutečností je, že systémy ohrožující Rusko tu byly a jsou rozmisťovány, takže Putin ani nemusí být paranoik, aby se mohl cítit ohrožen kdyby se to rozšířilo o Ukrajinu... Teď už to ani není na stole, škoda, že to na stole vůbec někdy muselo být , hodně životů mohlo být ušetřeno |
