Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Kissinger svými slovy o Ukrajině přestřelil!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 31.5.2022 17:06Tak v tomto italském dokumentu máte genezi konfliktu, ale je třeba pozorně poslouchat: https://1url.cz/gr1qR |
|
K. Kubů 31.5.2022 17:59Vyprávíte to, jak se Vám to hodí do krámu. O vstup do programu spolupráce s NATO skutečně požádal prezident Juščenko nově zvolený v roce 2004, avšak učinil tak až v roce 2008. Ve skutečnosti se k členství v NATO Ukrajina přiklonila již v roce 2002 za prezidenta Kučmy. Ke konfliktům ohledně cen plynu nedošlo poprvé až v roce 2007, ale docházelo k nim prakticky od zvolení Juščenka, který byl mnohem prozápadněji orientován než Rusku stranící Janukovič. Cílem Ruska nebylo jen srovnání cen, na které byla Ukrajina ochotná koneckonců přistoupit. Hlavní bylo nedovolit Ukrajině vymanit se ze závislosti na Rusku a vytvořit podmínky pro ještě větší sílu plynové páky vůči Ukrajině. Skutečnost, že bývalý ředitel Gazpromu z té doby se dnes přiznává k uměle a zcela lživě vykonstruovaným záminkám k Ruské manipulaci s plynem v té době jen dokresluje celý obrázek. Tím neříkám, že by Ukrajinští představitelé byli svatí. Zřejmě si v tehdejší situaci docela pěkně smočili zobáčky. Ale ze strategického hlediska to byli jen drobnosti, které umožnili Rusku rozehrát jeho hru, jak přitlačit Ukrajinu skrze plyn ke zdi. |
|
|
M. Grundmann 31.5.2022 18:22Pokud se přiklonil k NATO už i prezident Kučma v roce 2002, byla geostrategická pozice Ruska katastrofální. Čím víc toho zjišťuji o plánech vstupu Ukrajiny do NATO, tím víc chápu beznaděj Rusů. Je mi zcela jasné, že se Rusové snažili ze všech sil využít dodávek plynu a ropy k zabránění vstupu Ukrajiny do NATO. Ale považovat to za tlačení Ukrajiny ke zdi nebo za útlak mi připadá opravdu přehnané.
Američani opravdu pouštěli Rusům žilou. |
|
|
J. Hejna 31.5.2022 12:44"Lidé jsou bohužel nepoučitelní." A svět existuje teprve od 24. února 2022, že, pane Zdechovský. |
|
P. Molík 31.5.2022 12:41Kissinger má tolik potřebný nadčasový nadhled emeritního politika na nejvyšší úrovni a není zatížen nadšeneckým ideologickým balastem na základě protiruské hysterie. Vždy jsem si vážil tohoto politika, který byl coby ministr zahraničí mimořádně respektovaným politikem i mezi ideologickými nepřáteli. Znehodnocovat pohled Kissingera na základě správného eurohujerského politického uvědomění znamená dělat ze sebe hlupáka. |
|
|
V. Petr 31.5.2022 12:47Kdyby dal Reagan na Kissingera, tak jsme dnes radostně plnili 12 pětiletku... |
|
|
J. Černý 31.5.2022 14:36Pod vedenim soudruha Petra Pavla. Nebylo by to lepší ? |
|
|
S. Rádl 31.5.2022 12:27Pan Zdechovský má jistě tajné informace z EP, ale stejně bych věřil více stařičkému Kissingerovi, než mladému expertovi na všechno. Tak nevím, jestli se potvrdí Kissingerova předpověď: Rusko se stává surovinovou základnou pro čínskou ekonomiku. A odnese to Evropa, celá EU. Nebude mít laciný plyn, ani ropu. Obojího bude v Evropě málo a ještě astronomicky předražené a nedostatkové. Podniky začnou v Německu propouštět, následovat budou subdodavatelské země Německa, především ČR, Slovensko a Polsko. EU se po odstřižení od plynu a ropy z Ruska utopí. Myšleno v inflaci, v nezaměstnanosti a v ekonomických problémech. Původní plán Das Neue Europa je v troskách. Německo ale s sebou vezme při pádu celou Evropskou unii. A to všechno kvůli tomu, že Američané chtěli Ukrajinu do NATO a Evropa v tom USA nedokázala zabránit. Výsledkem je nejen válka na Ukrajině, ale především ekonomický kolaps Evropy. |
|
|
O. Roldan 31.5.2022 12:30Das neue Europe je v troskách kvůli Putinovi a německému Green Dealu, ne kvůli Ukrajině. |
|
|
R. Langer 31.5.2022 12:37To je ale jedno a to samé, v tom je ten vtip. |
|
R. Gramblička 31.5.2022 13:09K Putinovi si přidejte i US administrativu a ukrajinské politiky v čele se Zelenským |
|
|
D. Laurencikova 31.5.2022 13:24EU je v troskach diky sve vlastni hlouposti. S tim nema Putin nic spolecneho, akorat ze ted to na nej muzou svest. |
|
|
J. Černý 31.5.2022 14:41Kdo nutil Novou Evropu dělat krvavý puč na Majdanu ? Co to přineslo dobrého obyvatelům Ukrajiny ? Zmenšila se obrovská korupce a zvýšila se životní úroveň ? Ne, naopak. |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:08A co je Rusku po tom, že si Ukrajina udělala "puč na Majdanu?" Ukrajina také nediktuje má-li v Rusku vládnout Putin nebo Navalnyj! Jediná ukrajinská oblast s většinovým ruským obyvatelstvem byl Krym! |
|
|
P. Brich 31.5.2022 15:09Kéž by na říši Das neue Europe ten synergický efekt zafungoval |
|
|
P. Pepax 31.5.2022 12:32
|
smutná prognóza.
|
|
K. Křivan 31.5.2022 12:44Máte bohužel naprostou pravdu !! |
|
|
V. Petr 31.5.2022 12:49Pokud Evropa zruší grýndýl, obejde se bez ruského plynu. A i benzin se dá vyrobit z uhlí! |
|
|
I. Širůček 31.5.2022 12:51Za mých mladých let byl i plyn z uhlí. |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 13:05Asi žijete v jiném světě. Tak například:
- bez plynu nejsou hnojiva, bez hnojiv není úroda, bez úrody je hlad
- bez ropy není chemie, bez chemie nejsou léky, oblečení, maziva, atd. bez toho není medicína, doprava, atd. |
|
|
K. Křivan 31.5.2022 13:26Máte pravdu, ale to je moc vědy a techniky pro ideologické blbce. |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 14:59Teď jsem slyšel Fialu, má plán jak se odstřihnout od ruské ropy. On toho Putina určitě zabije, protože ten se musí smát až ho z toho klepne. |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:21Milý pane, Vy patrně vůbec nevíte, že úplně všechno, co se vyrábí z plynu nebo z ropy se dá vyrobit uhlí a dokonce se to původně vyrábělo z uhlí, nikoliv z plynu a ropy (např. amoniak, dusišnany atd. atd.) Z uhlí se dá vyrobit i benzin, ač je to nákladné, u nás to běželo do konce 60 let. Primát v chemii mívalo Německo a to až do 50 let nic jiného, než uhlí nemělo! My jsme se to učili dokonce na střední škole a já jsem z toho psal maturitní práci! |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 16:53To já vím, ale to bychom museli otevřít doly. To ale přece EU-sojuz nechce. To nebudeme IN. |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 16:57Postavit znova chemii na uhlí by trvalo nějaký ten rok. |
|
|
J. Lukavsky 1.6.2022 8:44Máte pravdu, nicméně Rusko není a nikdy nebude jedinou zemí na Zemi která má plyn a ropu. Jenom dosud to bylo od nich lacinější nežli odjinud. A stát se závsilým ve strategické komoditě na jenom, navíc diktátorském státu je nebezpečné. Ale v kapitalizmu je krach jedné formy šancí pro firmy jiné, jak už vidíme. J.L. end |
|
|
J. Černý 31.5.2022 15:07Za Protektorátu jezdila auta na dřevoplyn |
Benzin se dá vyrobit z uhli, ale za kolik. Zkusíme šlapací ci auta.
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:27Nevím, při jaké ceně ropy bude benzin z ropy konkurenceschopný ale při té současné už snad ano. Chce to ovšem zrušit "povolenky" na CO2! |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:33Benzin z uhlí... |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:53Jestliže Němci ke konci války trpěli zoufalým nedostatkem benzinu nebylo to proto, že by neměli dost velkou kapacitu továren na syntetický benzin ale proto, že na jejich ničení bylo nasazeno skoro celé americké těžké bombardovací letectvo v Evropě. |
