26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

VÁLKA: Kissinger svými slovy o Ukrajině přestřelil!

V jednom ze svých nedávných článků jsem kritizoval francouzského prezidenta Emmanuela Macrona za jeho výzvy Ukrajině k územním ústupkům. Není však jediným, kdo by byl ochotný přistoupit na mír výměnou za část ukrajinského území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Širůček 31.5.2022 11:45

A proč by jim někdo měl pomáhat? Zatím vždycky byli těmi, co pomáhají druhým!

J. Hejna 31.5.2022 12:55

Nevidíte, pane Zrcku, dvojitě?

J. Jurax 31.5.2022 10:44

Obecně nesouhlas.

Přirovnání k Mnichovu kulhá - Německo v roce 1938 nedrželo Evropu pod krkem skrze ropu a plyn a nedisponovalo atomovými zbraněmi.

J. Černý 31.5.2022 10:53

Nikdo nenutil nakupovat ropu a plyn v Rusku. Neni to povinnost.;-) Úder atomovymi zbraněmi předvedly USA ...

D. Laurencikova 31.5.2022 11:22

Jisteze muzeme nakupovat trikrat draz v USA. Nebo od Arabu, kteri jsou nejvetsimi podporovateli islamskeho teroru na svete. To dava smysl.

O. Roldan 31.5.2022 11:41

Stačí zapnout jaderky a je po problému ;-D

D. Laurencikova 31.5.2022 11:44

Tak o tom je treba presvedcit nemeckou cervenozluto- a predevsim -zelenou vladu. Hodne uspechu preji.

O. Roldan 31.5.2022 11:59

Nejsem Don Quijote. Proti větrným mlýnům bojovat neumím :-)

I. Širůček 31.5.2022 12:50

A proč? Dukovany i Temelín jedou. To Rusové říkají "továrišči, éto váše dělo", když poroučejí, co bude!

D. Laurencikova 31.5.2022 12:54

Vy vubec neznate nemeckou politiku?

J. Jurax 31.5.2022 14:57

Ehm ... diskutujete hezky, ale mimo mísu :-)

J. Ptáček 31.5.2022 10:38

Ano, přestřelil, jenže ten věk!

Mnohem víc se mně líbila jeho slova v mnohem mladším věku:

"Rusko je hybrid, který do srdce Evropy vnáší zákony stepi. Táhne se sice přes dva kontinenty, ale úplně doma není ani v Evropě, ani v Asii. Právě proto se cítí Rusko stále ohroženo a svým sousedům se snaží vnutit svou absolutní vůli. Místo toho, aby se soustředilo na svůj technologický a hospodářský růst."

Tato moudrá slova jsem si pečlivě zaznamenal, ta poslední rád zapomenu.

M. Vaněk 31.5.2022 11:02

Vám se líbí slova zločince, který stál u zrodu mnoha válkem, v četně té afghánské z roku 79? Abychom se nezdržovali zbytečným psaním: dohledjete si operaci CIA pod názvem "Cyclone", kde se dozvíte, jak to bylo ve skutečnosti s "napadením" Afghánistánu SSSR, a že za tímto aktem, který byl obranného charakteru na základě smlouvy, SSSR odvracel snahu USA o vládnutí této země už v 70. letech.

O. Uživatel 31.5.2022 11:25

Uživatel požádal o vymazání
M. Vaněk 31.5.2022 11:43

Jak jste na to přišel?

D. Laurencikova 31.5.2022 11:27

Chcete vyjmenovat zeme, ktere USA bombardovaly a vycist, kolik lidi tomu padlo za obet? To samozrejme nema s "vnucovanim sve vule" vubec nic spolecneho. ;-)

O. Roldan 31.5.2022 12:00

No já bych začal Německem a Japonskem 1941-45.

D. Laurencikova 31.5.2022 12:04

Dobra pripominka. Druha svetova valka byla take ta posledni, kde mely USA uspech.

J. Černý 31.5.2022 10:35

Proč jsme nebránili Jugoslávii, Irák, Afghánistán, Libyi ??

B. Rudolf 31.5.2022 10:34

Úplně zbytečný spor. Kissinger má asi kus pravdy. Problém není ani tak v jeho slovech, ale v nedostatečné vůli Svobodného světa posílat na Ukrajinu efektivní zbraně. Válka na Ukrajině ještě zdaleka není rozhodnuta tak ani onak a některá území je nutné, aby si Ukrajina vybojovala a udržela.

Jestli na konci přijde o Krym a o části Luhaňska a Doněcka, je to špatné, ale jde o to, aby to, co Ukrajině zůstane, jí umožnilo kvalitní existenci. Jenomže za tím účelem je nutné dodávat Ukrajincům dostatek kvalitních zbraní. A to pod podmínkou, že Ukrajina nezaútočí na území Ruského státu - možná s výjimkou Krymu. O Mariupolu si myslím, že je správné, aby ho Ukrajina dobyla zpět pod svou kontrolu.

Na hranicích mezi Ruskem a Ukrajinou by měla po válce vzniknout "nepřekročitelná hranice" v tom smyslu, aby se přes ni nedostali ruští zelení mužíčci. Svobodný svět by měl po válce donutit Rusko, aby zaplatilo obnovu Ukrajiny. Nemělo by to být svévolné rozhodnutí Západu, ale měl by vzniknout mezinárodní soudní tribunál, který by to posoudil.

J. Černý 31.5.2022 10:48

Otázka je kolik Ukrajinců je ochotno polozit život za banderovce ? Kdo na Ukrajině odstraní všeobjímající korupci, největší v Evropě a ta tam kvete od roku 1992. Je tam velmi nízká životní úroveň , která ze země vyhnala více než 20% obyvatel ( 11 milionů).

To neni o zbraních. Krym a ostatní maji právo na samostatnost jako Kosovo.

B. Rudolf 31.5.2022 11:02

Už zase ty proruské fašistické žvásty o banderovcích. Dnešní ideologie Kremlu je fašistická se sklony k přeměně na ideologii nacistickou. Skutečný fašismus se zárodky nacismu je nyní v Rusku. Největším zločincem dvacátého století byl Stalin (měl na to víc času než Hitler). A velké množství Rusů ho dodnes uctívá. Dává nám to právo zničit dnešní Rusko a likvidovat ruské Stalinisty?

To, co dnes Ukrajině v boji za její svobodu chybí, jsou skutečně efektivní zbraně. Na nich se to dnes láme.

Myslím si, že Krym Rusku zůstane jako trest za chybu, které se Ukrajina dopustila tím, že připustila, aby na něm byla ruská vojenská základna.

D. Laurencikova 31.5.2022 13:39

Zajmy Ruska jsou stejne jako zajmy USA nebo Ciny IMPERIALISTICKE, pane Rudolf. Tak uz to u imperii byva. Zkuste na hranicich USA zridit ruskou vojensou zakladnu a uvidite, co se tim mysli. Ukrajina zadnou nesvobodu nemela. Tato valka se nevede pro lid, ale pro jeho "elity" a vy jste (nevim v jakem veku?) jeste naivni, jako sestnactka.

Krym, stejne jako Donbas by Ukrajine zustal nebyt Majdanu a ukraninskeho nacionalismu.

B. Rudolf 31.5.2022 17:16

Takto obhajovat zločiny Putinova Ruska. To se opravdu ani trochu nestydíte?

D. Laurencikova 31.5.2022 19:45

Trochu se stydim za vas. Vzdycky vyctete z textu neco jineho, nez v nem stoji? Da se to lecit?

B. Rudolf 31.5.2022 20:30

Zřejmě nechápete souvislosti toho, co píšete.

D. Laurencikova 31.5.2022 20:43

Vy nejen ze nechapete souvislosti toho co pisu, ale jeste si tam i prifabulujete cosi, co vubec nepisu.

P. Vychodil 31.5.2022 10:28

Nejhorší manipulátoři jsou lidé jako zdechovský, kteří ani nejsou ochotni interpretovat názory, proslovy, jiných korektně, ale ohýbají je a dezinterpretují k dosažení svého cíle, své propagandy.

Henry K. neřekl, že ukrajina by se měla vzdát části svého území výměnou za mír.

P. Pepax 31.5.2022 10:29

R^

Z. Pícha 31.5.2022 10:22

Putinova košťata tady jako každý den hrají hru, kdo bude větší kolaborant. Jen není jasné, jestli chodí za prachy nebo z de..... nebo z lásky.