O. M. 20.3.2022 23:14

Jasně, Ukrajinci měli být rozumní, bez keců odevzdat Krym a Donbas a počkat si, až je Putin schlamstne celé.

A tohleto bylo naším prezidentem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Fučík 20.3.2022 0:02

Money.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 19.3.2022 12:19

To určitě. Zlelinsky už také ten kompromis naznačil (členství v NATO je pasé, o Krymu a Donbasu se dá jednat...). Pokud je ale k jednacímu stolu tlačen jen jeden, dohoda nemůže být dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Vogel 18.3.2022 23:38

Třeba Lotyši nemohli ani cejtit Rusy už v roce 1980, pokud vím a pamatuju. Maminka mého kamaráda je Rigy. V roce 1980 jsem tomu moc nerozuměl, co proti Rusům mají. Bylo mi cca 11. Ale asi jsou Lotyši v NATO násilím :-), to bude ono. Litvu k tomu taky donutili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 18.3.2022 21:42

Jako by se pan prezident snažil sebe i ty okolo sebe přesvědčit, že nesvobodu zakoušela a zakouší ta "lepší část planety" ke které z pohnutek čistě šovinistických počítá jím spravované Česko a Putinem spravované Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 18.3.2022 21:37

To nemůžu potvrdit ani vyvrátit, když neřeknete sám co myslíte tím něčemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 18.3.2022 21:35

To je pravda, ale jeho výhrady byly a zůstávají vesměs povýšenecky destruktivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 21:31

Nejen Rusů, ale i polských, maďarských a rumunských menšin. A ty za sebou mají také země, které by si je vzali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 21:29

U nás byl zastřelen jen student Šmíd, na Majdanu a potom se střílelo, jak na honu. A vyvrcholilo to grilovačkou v Domě odborů v Oděse a to se nezapomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 21:27

Fiala a Ćernochová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 21:26

Vy máte rodinná pouta na Emanuela Moravce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 21:24

A vy se snažíte namluvit, že něčemu rozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 18.3.2022 21:08

Na to, jak moc jste inteligentní vy, jste toho moc nenapsal... Se závistí ale musím konstatovat ,že argumenty V.Klause jste rozsekal na cucky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2022 21:07

Ano, jistě. To je reálný stav, ten vidí i Klaus.

Otázka ale je, co s tím? Třetí světová? Podvolení Ukrajiny? Něco mezi? Kdo to zorganizuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2022 21:04

Odpověď je dost jasná. Co vyžaduje nějakou tu analýzu, to jsou následky toho chtění. Případně nějaký alternativní scénář. Jasně, že příčinou je Rusko. Otázka je, jaký scénář by přinesl maximální užitek pro ty zájemce o členství v NATO a minimální škody pro ně i pro NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2022 21:01

Neodhadnu, jestli obdivuje Kreml nebo Putina, s jistotou vím, že ho sere EU.

Každopádně, zapojení Česka do západních struktur (politických, ekonomických, technických) nikdy nebrzdil, některé i podepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 18.3.2022 20:53

Přesněji prokremelský, protože jeho obdiv ke Kremlu je starší než angažmá Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 18.3.2022 20:50

Klaus sen. se snaží čtenáři namluvit, že provádí věcnou analýzu. Ve skutečnosti než na jeho rozum se snaží zapůsobit na jeho city takovým způsobem,aby čtenář přijal za své, že chybu udělali (pouze) velcí političtí hráči, ke kterým se on a jeho voliči nemohou počítat a že to nebyl Putin, ale chyby všech okolo, hlavně Američanů, kdo způsobili, že on šíří zkázu na Ukrajině. De fakto chce, aby se Ukrajinci vzdali a pochopili, že omyl není v chování Moskvy, ale jich. V tomto ohledu je jako putinovský fízl nadále zcela konzistentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.3.2022 20:31

Vy si fakt ze všeho chcete dělat kozy.

A o Rusku víte prdlajs. A probudil jste se s výkřikem naší televize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.3.2022 20:30

Kam až sahá sféra vlivu USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.3.2022 20:29

Ale kulové. Rozlišujte fakta a ČT09. Kdy jste byl naposled (např.) v Litvě? Lze mluvit rusky, a když ne rusky tak česky, pomalu. Ruština jako čeština, že.

To jen hodný strýček z USA by tady chtěl mít nějaké nové "Mexiko".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 18.3.2022 19:11

je velmi opatrný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 18.3.2022 19:08

Pořád tu visí nezodpovězená otázka. Proč všechny bývalé satelity bývalé SSSR včetně bývalých svazových republik nechtějí mít s Ruskou federací nic společného a chtějí do NATO, pokud tam ještě nejsou? Možná to pan prezident, nebo IVK někdy zanalizují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 18.3.2022 18:56

Dost dobré povídání o tom kdo za to může. Vskutku logické vysvětlení mírové mise ruských vojsk na Ukrajině. “Putin nechce sousedit s Ukrajinou, která není v NATO, ale chtěla by. A tak ji musí zabrat, aby sousedil s Polskem a Slovenskem kteří již v NATO jsou. Ano může za to Západ, který jaksi nechce splnit Putinovi požadavky. Nejlépe návrat pořádků v Evropě před rok 1990. Jak jednoduché milý Watsone.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 18.3.2022 18:56

Václav Klaus už se definitivně zbláznil. Fakta jsou jednoduchá. Rusko napadlo Ukrajinu a snaží se ji dostat do své zóny vlivu. Ukrajina to nechce a brání se. Všechny úvahy o tom, že jsme bylina Rusko oškliví, jsou ve stínu probíhající tragedie hloupé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 18.3.2022 18:39

Přesně tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 18.3.2022 18:39

Stoprocentně výstižné. Jsem rád, že někdo má ještě možnost publikovat svoje nezávislé analýzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 18.3.2022 18:39

Neumím si představit, že při současném politickém nastavení Ruska má jakákoliv spolupráce ba i 'dialog' s ním jakýkoliv smysl. Tam musí změna přijít zevnitř a už by jim mělo dojít, že v kontextu světa jsou jen jedna docela obyčejná země s nijak ohromujícím počtem obyvatel a zaostalou infrastrukturou a že nějaké její dějinné poslání je destruktivní sebeklam. Že mít k někomu respekt není totéž jako mít z něho strach. Je třeba, aby přišel zevnitř nějaký impuls, který právě z tamních 'primitivních stádních fanatiků' udělá lidi s nezávislým kritickým myšlením. Musím si však upřímně přiznat, že nemám absolutně tušení, jaké okolnosti by k tomu mohly vést.

Ovšem v tom, že RF by měla uhradit UA gigantické válečné reparace máte naprostou pravdu. Zároveň je třeba jedním dechem říci, že Ukrajina potřebuje ráznou 'deoligarchizaci', byť s respektem k některým těmto místním vládcům, že ze svých, přestože víceméně nakradených peněz, organizují část obrany země. Ale po skončení konfliktu si prostě tito nikým nevolení jednotlivci nesmí dál dělat ze státního rozpočtu svůj zlatý důl. To je totiž z velké části důvod, proč je po rozpadu sovětského bloku takový rozdíl mezi Ukrajinou a Polskem, přestože jde o geneticky téměř shodné populace, rozdělené spíše uměle a následně i kulturně. Mám ale obavy, že ani jedno se nestane - ani reparace, ani odstavení oligarchů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 18.3.2022 18:28

Vůbec ne, realita je taková, jako dávno předpokládal. Ale to už si neověříte, byl zakázán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 18.3.2022 18:10

Pokud si myslíte, že se někdo chystal vyhubit Rusy nebo obsadit Rusko, tak takovéto přesvědčení se snad nedá ani normálně komentovat. To už se dostáváme do oblasti surrealistických vidin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek