21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

VÁLKA: Jak byly rozdány karty

Předpokladem zastavení bojů a nalezení nějakého smysluplného kompromisu na Ukrajině nejsou laciná gesta politiků, ale racionální pohled na skutečné příčiny dnešní situace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 18.3.2022 12:43

Rusům nejde o život. O ten jde momentálně leda Ukrajincům. Ale Rusové si - možná - myslí, že jim o život jde.

J. Karza 18.3.2022 12:41

Pokud vím, o tom zatím nepadlo ani slovo ze strany Ruska. Rusko s UA vyjednává o ukončení války a jasně formulovalo své výchozí požadavky. Anexe UA tam není.

J. Černý 18.3.2022 12:41

Rusko si to může dovolit říci nahlas, ostatní ne.

J. Kašpárek 18.3.2022 12:40

na co to bohapusté filozofování? Ukrajina si chce (podobně jako jsme chtěli i my) vytvořit normální demokratický stát. Co má co Klaus o něčem pochybovat, všelijak zahalovat a manipulovat? Měli svou revoluci ( Majdan), zrovna tak jako my 17.listopad. No a zájem Ruska? Putinovo ego! Klaus tomu dobře rozumí;-D Prý, že nechce za souseda stát v NATO. A koho by tak za souseda asi měl, kdyby tu Ukrajinu dobyl. Klaus chce být za každou cenu zajímavý, originální a uctívaný. Přitom je to obyčejnej bulík, asi takovej jako Zeman.....

J. Černý 18.3.2022 12:39

Máte roztomilou demagogii, takovou dětskou ;-D

J. Jurax 18.3.2022 12:39

A co Vy?

J. Černý 18.3.2022 12:37

K čemu by ta anexe byla? Proč třeba EU neusiluje o připojení Ukrajiny ?

J. Jurax 18.3.2022 12:36

Nesporně.

Nicméně obecně řečeno i slušný člověk vnímá jako hrozbu, jsou-li ohroženy jeho zájmy.

A opět obecně - i zločinec může mít zájmy nezločinné.

Svět je nečernobílý, komplikovaný a navzájem provázaný.

J. Černý 18.3.2022 12:33

A kdo dal mandát USA a spol. k válečnému běsnění v Jugoslávii,Afghanistanu, Iráku,Libyi,Syrii..??

J. Černý 18.3.2022 12:31

Pod dohledem vojenského prokuratora Stříže, lze těžko svobodně diskutovat.

Takže jen trochu, od ziskani nezávislosti se Ukrajina točí v kruhu obrovské korupce a rozkrádání státu, bez ohledu na to, která parta vladne. Proto jako jedna z mála evropských zemích se významně vylidňuje. Příslibem měla být dohoda s EU, naivni Ukrajinci si mysleli to samé co my v referendu o vstupu do EU. Šli jsme do Evropy a ve skutečnosti do evropské kolonie. V Evropě jsme byli předtím i potom. Neústavní puč na Majdanu Ukrajinu rozdělil a třeba jazykovým zákonem dále rozděloval. Někteří politici Zapadu s řekli, že Ukrajinu lze dobře použít jako beranidlo vůči zlovolnému Rusku.

J. Jurax 18.3.2022 12:29

No, přítomnost USA je některými státy vnímána jako hrozba.

Tedy přesněji státem jediným - Ruskem.

J. Jurax 18.3.2022 12:26

Ano, pokud.

L. Písařík 18.3.2022 12:25

Nesouhlasím, nikdo nemohl předpokládat, že si Putin dovolí napadnout souseda po hitlerovském vzoru. Ale všechno špatné jre k něčemu. ta kako po r. 1968 už nikdo neuvěřil, že CCCP je záštitou demokracie, vlády lidu a pokroku.

O. Musil 18.3.2022 12:06

"Jaká představa a odpověď Západu o budoucnosti Ukrajiny přivede Rusko k zastavení války?". Ech - není to spíše na Ukrajině? Pan exprezident ale asi už předpokládá, že Putin Ukrajinu zcela ovládne a po nutné denacifikaci, demilitarizaci a demolici se pak zeptá Západu, co s tím jako hodlá dělat. Nebo má teď Západ říct, že si s Ukrajinou může Putin dělat, co chce? To by Putina možná uklidnilo.

J. Desef 18.3.2022 12:05

Povídal Andor Šándor - otištěno na PL - když o věci nic nevíme, snadno uvěříme kdejaké blbosti.

P. Molík 18.3.2022 12:00

Putin selhal, nechal se vyprovokovat. Protiruská majdanizace Ukrajiny nemůže dávat Putinovi mandát k válečnému běsnění a vraždění nevinných ukrajinských civilistů atd.

Z. Lapil 18.3.2022 11:35

Dostala se mi na monitor diplomka o vztazích USA a Ruska za Obamy: https://is.muni.cz/th/n036v/DP_Josef_Toman.pdf. Je tam myšlenka dosti nepříjemná; ať čtu, jak čtu, tak z ní vyplývá, že Putin musí být na hlavu poražen a spoután, nebo poslechnut.

"Rusko bylo od počátku Obamovou administrativou vnímáno jako partner pro řešení závažných problémů zejména v souvislosti s jaderným ozbrojením a bezpečností a jako jistá odměna za spolupráci mu byly poskytnuty některé ústupky. Ty však byly z ruské strany vnímány spíše jako známka slabosti a Rusko je rozhodně nepovažovalo za důvod změny směřování své zahraniční politiky. Ta je už mnoho let bez ohledu na skutečný postoj Spojených států vůči Rusku silně protiamerická."

J. Desef 18.3.2022 11:24

Žádná analýza příčin neschází. Zcela jednonačně ji provedl americký profesor, analytik John Mearshreimer

https://www.youtube.com/watch?v=7DFidNc6MeM&list=PLyK6NNHkJ-tJcvpElvx4GvoikdWk7dODk&index=5&t=142s

M. Valenta 18.3.2022 11:20

Analýzu nelze vytvořit bez pochopení, co je putinovské Rusko zač. A to Klaus ani Zeman, ač měli nejlepší možné informace, nezvládli nebo nechtěli zvládnout ( což je pravděpodobnější). Takže veškeré jejich současné pokusy vyhrabat se z mizérie kam vlastní vinou spadli jsou pouze dalším krokem k totálnímu ztrapnění sebe sama. To zkrátka okecat nelze.

V. Petr 18.3.2022 11:07

Znovu. Pokud chce Rusko Ukrajinu anektovat, pak Ukrajincům nic jiného než totální válka nezbývá!

V. Petr 18.3.2022 11:05

Lupič "Pane, kdybyste se chtěl bránit, musel bych to považovat za nepřívětivé jednání." (c) Karel Čapek

J. Smítka 18.3.2022 11:05

Klaus se mýlí úplně ve všem. Hlavně ve svém uvažování.

V. Petr 18.3.2022 11:03

Z filmu o Rommelovi

Goerdeler: "Tuto válku přece už nemůžeme vyhrát." Rommel "On (Hitler) to ví." Goerdeler: "Proč tedy bojujeme?" Rommel "Protože nám nic jiného nezbývá, nechtějí s námi vyjednat žádný kompromis."

V. Petr 18.3.2022 10:58

Pane Bože to je blábol. Pokud se Rusko nechce spokojit s ničím menším, než anexi Ukrajiny, pak Ukrajincům nic jiného než válka nezbývá!

J. Dvořák 18.3.2022 10:53

Je zbytečné uvažovat o tom, co by pro Rusko nyní v Ukrajině uspokojilo. Ukrajina je do války hnána USA a EU (která bude ve válce dalším poraženým). USA chce na Ukrajině vyčerpat Rusko a zabránit jeho hospodářské spolupráci s EU.

R. Langer 18.3.2022 10:49

Když, tak Afroameričany! A navíc je nemlátí, ale poklekávají před nimi! A tak to vypadá s těmi hoaxy v praxi! ;-D

S. Ševeček 18.3.2022 10:47

Bezedné sudy falešných dolarů.

/ve finanční krizi 1997 a snad i v roce 2008 se prý 75% tisku nekrytých dolarů spotřebovalo v Evropě.

P. Vychodil 18.3.2022 10:43

pro lidi jako ty, zkus si zopakovat historii...

nebo USA nereagoval na údajné hrozby, které se prokázaly podvrhy ? A vem si třeba karibskou krizi...je zde a nyní něco odlišného ? A to nemluvím o neexistujících iráckých chemických zbraních...a mnoha dalších...

"...ten kdo zapomene na svoji minulost, je odsouzen ji znovu prožít..."

J. Karza 18.3.2022 10:40

Co není, může být. Pokud byste vnímal něco jako silnou existenciální hrozbu, stal byste před rozhodnutím, jestli proti tomu něco dělat,nebo ne. Pokud ano, hodnotil byste vaše možnosti. A něco, si vybral.

P. Vychodil 18.3.2022 10:33

což naráží na otázku: Proč je Evropa tak závislá na strýčkovi Samovi ? V tomto případě se dívejme na GB - historicky budiž. Pak tu máme FR a DE, jejich lavírování nerozumím...o zbytku EU nemá smysl se příliš zmiňovat, možná tak o PL...