A. Šír 18.3.2022 14:44

Je to tak. Klaus stále plácá cosi o NATO, když dnes už je naprosto jasné, že to s tím nikdy nemělo nic, ale vůbec nic společného - příčina je dnes velmi zřetelná: Putin, a Rusko, Rusové, již mnoho let (desítky) byli pevně odhodláni si Ukrajinu podrobit, je pro jejich impérium klíčová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 18.3.2022 14:40

Už hrozně dlouho jsem od Klause nic nečetl, tentokrát jsem podlehl zvědavosti. Ano, nadále ho budu ignorovat ještě důsledněji, potvrdil jsem si mínění o jeho (ne)inteligenci, slušně řečeno. Velmi slušně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 18.3.2022 14:37

Tak, potřebují nějaké silné nakopnutí, které možná příjde z Číny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 18.3.2022 14:34

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cermakova 18.3.2022 14:12

Vaše otázka je adekvátní reakci žáčka základní školy: "Ale paní učitelko, já jsem rozbil jen jedno okno, zato Lojzík ten minule rozbil tři a ještě počmáral parapet."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 18.3.2022 14:04

O Ukrajinu jde až v druhé řadě. Testuje se schopnost USA a Západu udržet současné kvaziunipolární uspořádání světa. Mnoho světových politiků napjatě čeká, jak to dopadne. Také mají zájmy a ambice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.3.2022 13:57

Analýza pro Václava Klause. Napadená Ukrajina se brání, tak s tím jsme nepočítali. Obyvatelstvo, ani to ruskojazyčné, ruské hordy nevítá. S tím taky ne. A ruská armáda. Nějak to habruje. A přitom jsme to měli včetně toho prognosťáku, tak hezky vymyšlené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 18.3.2022 13:52

přičiněním agenta Panevropy a USA jsme ve válce USA vs. Rusko, se kterou nemáme nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 13:52

Vám to politicky myslí, vy budete absolvent Vokovické Sorbonny. Já jsem se jen ptal na ta připojení, vy to přeci vite

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 18.3.2022 13:48

Nepřej. USA z války těží a v EU je zatím politické řešení neprůchodné kvůli zfanatizovaným odpůrcům Ruska. Businessu ale situace silně vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 13:40

Rychlíku, já nežiji na Ukrajině. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 13:33

Vstupuji do NATO jako fzskedek mírové politiky NATO v Jugoslsvii, Afghánistánu, Iráku, Libye, Sýrie....

A proč USA-NATO přepadly Tálibán, aby mu po 20 letech války s nim mu zase předaly moc zpět. Jako prémii, dostal americkou výzbroj za miliardy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 13:28

Ruské vojenské tlupy..... žák Emanuela Moravce píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 13:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 18.3.2022 13:17

A vy rozumíte, co tím pan profesor myslel? Jediné, co by Západ mohl teoreticky udělat, by bylo případné neutrální Ukrajině garantovat hranice. Ale to by mohl Putin taky pochopit jako agresi, jako vlastně všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.3.2022 13:11

..... té.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.3.2022 13:11

Prosím všechny, aby si moji glosu neřadili k názoru že Procházkové. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.3.2022 13:07

Pane Budo, děkuji za názor, který se putinovým čeledínům líbit nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.3.2022 13:02

Fráňo, ten už je vygenerovaný a povedl se. Teď ještě vygenerovat Ronalda Reagana, aby byl zase klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 18.3.2022 13:01

Jakto že ne, např. "Ukrajina patří do ruské zájmové sféry a musí tam patřii i hospodářsky." (c) S. Lavrov 2014.

"Ukrajina jako stát nikdy neexistoval a ukrajinský národ také ne." (c) V. V. Putin 2022.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Procházková 18.3.2022 13:01

To by bylo ideální, ovšem tomuto není přáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 18.3.2022 13:00

Tak jsem to tady poctivě pročetl s nadějí, že se něco dozvím o příčinách a následcích ruské agrese vůči Ukrajině. No, nestalo se tak, i když některé snahy dobrat se příčiny vyznívají lépe, než jiné, blábolivě a beznadějně obhajující Rusy v čele s Putinem. Racionální příčiny hledat nyní, kdy je přepadená Ukrajina pod palbou ruských vojenských tlup asi nepůjde. Když se přepadenému podřezává hrdlo nožem, těžko čekat racionální diskusi nebo bláhově přemýšlet, jestli náhodou někdo nebyl na agresora v minulosti ošklivý, on si tu frustraci teď jen kompenzuje, takže bychom na něj jistě neměli hledět jako na vraha, nebo, nelze-li jinak, alespoň postavit vedle něj před soud ty, kteří mu kdysi brali hračky. Sám pro sebe se musím spolehnout na to, co jsem viděl a pamatuji se na to.

2013 na podzim Arzenov a Janukovyč pozastavili podpis asociační dohody Ukrainy a EU, začaly nepokoje zvané Euromajdan.

2014 Rusové anektovali Krym (ať už tomu říká kdo chce jak chce, je najednou součástí Ruské federace).

Nastalo vzbouření na Donbase. Rusko ten konflikt na Donbase rozdmýchalo. Tzv. Novorusko, území mezi Donbasem a hranicí s Moldavskou republikou včetně Oděssy je jedním z ohnisek bojů a součástí plánu.

Nepokoje v Oděsse, Charkivu, Dnipru, Luhansku a dalších městech měly vytvořit dojem, že ruskojazyčné obyvatelstvo trpí a je Ukrajinci týráno. Za dosavadní průběh války se nic takového nepotvrdilo, spíš jsou ukrajinští Rusové (ti autentičtí, ne násada z Ruska) na straně obránců a Zelenského.

Dívám se na tyto uzlové body vývoje, na místa vstupu ruských vojsk na území Ukrajiny, místa nejtvrdších bojů a považuji za evidentní, že od r. 2013 probíhala ze strany Ruska faktická příprava na vojenskou anexi celé Ukrajiny a bylo o ní rozhodnuto dávno před Majdanem. Mohu se mýlit, ani za dva roky vojny jsem toho moc ze strategie nepobral. Hádám, že několik místních přispěvatelů mi můj omyl brilantně vysvětlí. Omlouvám se za délku sdělení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Procházková 18.3.2022 12:58

A, dobře se na tom vydělává. Navíc, z geopolitického hlediska je skutečně v tomto místě Rusko slabé. Takže, i co se prokurátora týče, když zavedli jedno druhové názory, tak jen houšť a větší kapky, v této situaci není kam ustoupit. Dá se predikovat a užívat život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.3.2022 12:58

Černý, a nenapadlo. Vás, že to je jejich věc a ne věc Adolfa Putina a absolventa Prognostického ústavu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Procházková 18.3.2022 12:55

Západ si nepřeje zastavení války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.3.2022 12:55

V jednoduchosti je pravda !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.3.2022 12:53

S lidmi jako jste Vy to jde zkrátka pomalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 18.3.2022 12:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Viteker 18.3.2022 12:48

pan autor opomíjí kauzalitu. A sice, že státy vstupují do NATO v důsledku agresivní ruské politiky a ve snaze se před ní chránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 18.3.2022 12:46

Proč si Ukrajina ten demokratický stat nevytvořila od roku 1992 ? Putin ještě seděl na radnici v Petrohradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek