Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Jak byly rozdány karty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Hančar 18.3.2022 8:33Souhlas, Rusům jde o Rusko, Západu jen jen jen jen o Ukrajinu. Vulgárně, rusofilcky: Rusům jde o život, Západu o peníze. Odskáčou to jen jen jen jen Ukrajinci. Semletí v mlejnici dějin. Vojenská strategie moderní doby. |
|
|
J. Jurax 18.3.2022 12:43Rusům nejde o život. O ten jde momentálně leda Ukrajincům. Ale Rusové si - možná - myslí, že jim o život jde. |
|
L. Kuča 18.3.2022 18:10Pokud si myslíte, že se někdo chystal vyhubit Rusy nebo obsadit Rusko, tak takovéto přesvědčení se snad nedá ani normálně komentovat. To už se dostáváme do oblasti surrealistických vidin. |
|
J. Bárta 18.3.2022 7:21Karty rozdávali ti, co zorganizovali Majdan. |
|
|
V. Němec 18.3.2022 6:55Myslete si o tom, co chcete, třeba plivejte, ale zkuste si udělat grafickou animaci rozšiřování NATO v předchozích letech a pokuste se vcítit do chápání průměrných Rusů. Ani disidentů ani Putinovců. Zkuste se vcítit do země, po které se ale chce jen vývoz surovin, případně doprava na ISS, ve všem jiném, v čem mají co poskytnout, jsou průhledným lobbingem blokováni. To ani v nejmenším nemyslím jako omluvu této války, chraň bůh, jen by se mělo uvažovat bez emocí. A myslet na budoucnost:
Co tak speciální status Ukrajiny jako neutrální země, přidružené k NATO tak, že by její případné jasné vojenské napadení Ruskem bylo chápáno podle článku 5 a zahájení WW3. Tomu by muselo předcházet definitivní stanovení hranic na základě lokálních referend občanů pod dohledem OSN, žádné Luhansko a podobné "státy", hranice RF a UA. Jasná smlouva i s RF.
V takovém případě by Ukrajina měla snížit stav armády na průměr Evropy, to proto, aby měla konečně prostředky na rozvoj hospodářství, likvidaci tamní kleptokracie a opravdový rozvoj demokracie, aby přestala být pro Evropu zásobárnou levné pracovní síly, poskytování děloh ke komerčnímu mateřství a vagín pro prostituci a budovala vlastní hospodářství. VÁLEČNÉ REPARACE ZE STRANY RF BY BYLY SAMOZŘEJMOSTÍ!
Putin stejně brzy musí skončit a Rusko by nemělo upadnout do izolace, byla by to cesta do pekel, končících nukleární tečkou za historií! Hospodářská, kulturní a lidská spolupráce je jediná možná cesta pro mír do budoucna. Vyhledejte si přímo věšteckou větu Václava Havla, pronesenou v Kongresu USA v roce 1990.
Třeba tomu někdo nebude věřit, ale Rusové jsou lidé jako jiní a jen primitivní stádní fanatici si pletou lidi a režimy. |
|
|
F. Kusák 18.3.2022 7:36Mně se ani nechce, nějak se vymezovat svým názorem k současné situaci nebo, jako mnoho jiných, ty věci komentovat. Vy jste výjimkou, s Vámi souhlasím a z válečných křiklounů, politických blbečků, kteří zatáhli milióny lidí do drsného konfliktu, jehož výsledky sledujeme v přímém přenosu, bych postavil před soud podobně jako Putina. |
|
|
L. Kuča 18.3.2022 18:39Neumím si představit, že při současném politickém nastavení Ruska má jakákoliv spolupráce ba i 'dialog' s ním jakýkoliv smysl. Tam musí změna přijít zevnitř a už by jim mělo dojít, že v kontextu světa jsou jen jedna docela obyčejná země s nijak ohromujícím počtem obyvatel a zaostalou infrastrukturou a že nějaké její dějinné poslání je destruktivní sebeklam. Že mít k někomu respekt není totéž jako mít z něho strach. Je třeba, aby přišel zevnitř nějaký impuls, který právě z tamních 'primitivních stádních fanatiků' udělá lidi s nezávislým kritickým myšlením. Musím si však upřímně přiznat, že nemám absolutně tušení, jaké okolnosti by k tomu mohly vést. Ovšem v tom, že RF by měla uhradit UA gigantické válečné reparace máte naprostou pravdu. Zároveň je třeba jedním dechem říci, že Ukrajina potřebuje ráznou 'deoligarchizaci', byť s respektem k některým těmto místním vládcům, že ze svých, přestože víceméně nakradených peněz, organizují část obrany země. Ale po skončení konfliktu si prostě tito nikým nevolení jednotlivci nesmí dál dělat ze státního rozpočtu svůj zlatý důl. To je totiž z velké části důvod, proč je po rozpadu sovětského bloku takový rozdíl mezi Ukrajinou a Polskem, přestože jde o geneticky téměř shodné populace, rozdělené spíše uměle a následně i kulturně. Mám ale obavy, že ani jedno se nestane - ani reparace, ani odstavení oligarchů. |
|
|
M. Šurgot 18.3.2022 5:46Nejvice neprimo zasazenym statem valkou na Ukrajine nemuze byt ani nahodou Cesko. To jsou znovu ty “zle veticky” ( Klausuv terminus technikus ) kterymi Klaus otravuje ovzdusi.... Nejvice neprimo zasazenou zemi bude zrejme Polsko. |
|
|
J. Fráňa 18.3.2022 6:47Klaus napsal "můžeme být", ne že budeme. Chce to číst pořádně. Navíc Klaus, na rozdíl od vás, posuzuje celkové ekonomické a společenské dopady, kde hraje roli i třeba závislost země na ruském plynu, ropě atd. Jestli věříte, že jste lepší prognostik a ekonom, než Klaus, tak máte sebevědomí na úrovni Putina. |
|
|
P. Rychetsky 18.3.2022 4:04"...ale já nejsem ukrajinským politikem." Z toho vas nikdo nepodezira. Vy uz jste drahnou dobu ruskym, tedy spis putinskym politikem, pane presidente. Hanba vase i nasi republiky. |
|
|
R. Langer 18.3.2022 5:33No, vzhledem k tomu, že nikdo jiný tady není ŽÁDNÝM politikem, je to alespoň něco. Je také vtipné, že to tvrdí hlavně všichni bolševici z Brusele, placení Putinem. |
|
|
J. Fráňa 18.3.2022 6:41Jak se pozná putinský politik? Je to třeba Macron, který s Putinem jedná? Nebo Merkel? To jsou tedy šmejdi prodejný co? |
|
|
F. Žůrek 18.3.2022 1:59Ano. Dobré ráno! Osobně vidím takovou odpověď, že bychom měli Rusko brát jako partnera. Zdař Bůh! |
