1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

VÁLKA: Jak byly rozdány karty

Předpokladem zastavení bojů a nalezení nějakého smysluplného kompromisu na Ukrajině nejsou laciná gesta politiků, ale racionální pohled na skutečné příčiny dnešní situace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 18.3.2022 15:47

Chudák Klaus. Co si bez Šíra počne ...;-(

J. Karza 18.3.2022 16:47

Zkuste číst Pekarovou, Ženíška, Šafra nebo Cibulku. Ti píšou hodně srozumitelně.

J. Moravec 18.3.2022 17:19

Ještě bych nalezl pár dobrých jmen pro toho inteligenta

J. Kostelanský 18.3.2022 21:08

Na to, jak moc jste inteligentní vy, jste toho moc nenapsal... Se závistí ale musím konstatovat ,že argumenty V.Klause jste rozsekal na cucky... ;-D

J. Karza 18.3.2022 14:04

O Ukrajinu jde až v druhé řadě. Testuje se schopnost USA a Západu udržet současné kvaziunipolární uspořádání světa. Mnoho světových politiků napjatě čeká, jak to dopadne. Také mají zájmy a ambice.

P. Pepax 18.3.2022 14:34

Souhlas.

M. Valenta 18.3.2022 13:57

Analýza pro Václava Klause. Napadená Ukrajina se brání, tak s tím jsme nepočítali. Obyvatelstvo, ani to ruskojazyčné, ruské hordy nevítá. S tím taky ne. A ruská armáda. Nějak to habruje. A přitom jsme to měli včetně toho prognosťáku, tak hezky vymyšlené.

P. Diviš 18.3.2022 15:55

Vás jsem ještě nepřistihl, že byste měl něco vymyšlené, natož hezky. Leda snad to habrování, vysazovat habry je bohulibé.

So geht das.

O. Buda 18.3.2022 13:00

Tak jsem to tady poctivě pročetl s nadějí, že se něco dozvím o příčinách a následcích ruské agrese vůči Ukrajině. No, nestalo se tak, i když některé snahy dobrat se příčiny vyznívají lépe, než jiné, blábolivě a beznadějně obhajující Rusy v čele s Putinem. Racionální příčiny hledat nyní, kdy je přepadená Ukrajina pod palbou ruských vojenských tlup asi nepůjde. Když se přepadenému podřezává hrdlo nožem, těžko čekat racionální diskusi nebo bláhově přemýšlet, jestli náhodou někdo nebyl na agresora v minulosti ošklivý, on si tu frustraci teď jen kompenzuje, takže bychom na něj jistě neměli hledět jako na vraha, nebo, nelze-li jinak, alespoň postavit vedle něj před soud ty, kteří mu kdysi brali hračky. Sám pro sebe se musím spolehnout na to, co jsem viděl a pamatuji se na to.

2013 na podzim Arzenov a Janukovyč pozastavili podpis asociační dohody Ukrainy a EU, začaly nepokoje zvané Euromajdan.

2014 Rusové anektovali Krym (ať už tomu říká kdo chce jak chce, je najednou součástí Ruské federace).

Nastalo vzbouření na Donbase. Rusko ten konflikt na Donbase rozdmýchalo. Tzv. Novorusko, území mezi Donbasem a hranicí s Moldavskou republikou včetně Oděssy je jedním z ohnisek bojů a součástí plánu.

Nepokoje v Oděsse, Charkivu, Dnipru, Luhansku a dalších městech měly vytvořit dojem, že ruskojazyčné obyvatelstvo trpí a je Ukrajinci týráno. Za dosavadní průběh války se nic takového nepotvrdilo, spíš jsou ukrajinští Rusové (ti autentičtí, ne násada z Ruska) na straně obránců a Zelenského.

Dívám se na tyto uzlové body vývoje, na místa vstupu ruských vojsk na území Ukrajiny, místa nejtvrdších bojů a považuji za evidentní, že od r. 2013 probíhala ze strany Ruska faktická příprava na vojenskou anexi celé Ukrajiny a bylo o ní rozhodnuto dávno před Majdanem. Mohu se mýlit, ani za dva roky vojny jsem toho moc ze strategie nepobral. Hádám, že několik místních přispěvatelů mi můj omyl brilantně vysvětlí. Omlouvám se za délku sdělení.

P. Kmoníček 18.3.2022 13:07

Pane Budo, děkuji za názor, který se putinovým čeledínům líbit nebude.

J. Černý 18.3.2022 13:26

;-D;-D

J. Černý 18.3.2022 13:28

Ruské vojenské tlupy..... žák Emanuela Moravce píše.

V. Hlad 18.3.2022 15:53

"putinovi čeledíni" také nemají chybu;-)

P. Diviš 18.3.2022 15:58

Jak jinak chcete označovat ty separatisty, žáku Václava Kopeckého?

S. Ševeček 18.3.2022 13:52

přičiněním agenta Panevropy a USA jsme ve válce USA vs. Rusko, se kterou nemáme nic společného.

A. Šír 18.3.2022 14:44

Je to tak. Klaus stále plácá cosi o NATO, když dnes už je naprosto jasné, že to s tím nikdy nemělo nic, ale vůbec nic společného - příčina je dnes velmi zřetelná: Putin, a Rusko, Rusové, již mnoho let (desítky) byli pevně odhodláni si Ukrajinu podrobit, je pro jejich impérium klíčová.

J. Karza 18.3.2022 15:33

NATO s tím nemělo nic společného? Ukrajina se postupně stává součástí vojenských struktur (ne politických) NATO o r. 2017, kdy některé západní státy (USA, GB) začaly Ukrajinu vyzbrojovat a cvičit UA armádu. 10.11.2021 došlo k podpisu smlouvy o strategickém partnerství USA-UA, která vojenskou spolupráci institucionalizuje. Tím se vojenské struktury NATO fakticky dotkly hranic Ruska.

Rusko to vnímá a hodnotí jako existenciální hrozbu.

P. Diviš 18.3.2022 15:59

Existenciální hrozba Ruska je Putin.

J. Karza 18.3.2022 16:48

Tož baže, brepto:-)

P. Brich 18.3.2022 15:50

"Mohu se mýlit, ani za dva roky vojny jsem toho moc ze strategie nepobral."

Souhlas.

P. Diviš 18.3.2022 15:57

Brilantně asi ne, spíš vytáhnou nějaké ruské lži.

L. Kuča 18.3.2022 17:59

Mám dojem, že Váš komentář je lepším shrnutím než samotný článek, který je komentován.

J. Kostelanský 18.3.2022 18:01

Něco vám z toho historického exkursu, jistě jen zcela náhodně vypadlo ;-D: Co těch 40 upálených Rusů? Viníci doteď nebyli potrestáni. Ruské úřady je znají, ale ukrajinské ne. Zvláštní Během toho masakru místní policisté raději utekli. Hasiči, kteří to mají k Domu Odborů 200 metrů, nepřijeli vůbec.

Co záměr Ukrajiny předat námorní základnu na Krymu Američanům? Vůbec nerespektovali dohody, které s Ruskem byli podepsány. To si fakt myslíte, že ruští vojáci, důstojníci a generálové by čekali nastoupeni v řadě, aby přišli pozdravit Američany, kteří by je přišli vystřídat?

A co protiruské pogromy a zákon, co z Rusů na Ukrajině udělal občany 2. kategorie? Pořád vám to nic neříká? Jestli toho jste schopen, představte si, co by se dělo, kdyby ty role Rusko vs. USA byly vyměněné.

J. Procházková 18.3.2022 12:55

Západ si nepřeje zastavení války.

J. Karza 18.3.2022 13:48

Nepřej. USA z války těží a v EU je zatím politické řešení neprůchodné kvůli zfanatizovaným odpůrcům Ruska. Businessu ale situace silně vadí.

P. Pepax 18.3.2022 14:37

Tak, potřebují nějaké silné nakopnutí, které možná příjde z Číny.

J. Pankovic 18.3.2022 17:22

Proč ? Čína na tom vydělá nejvíce ;-)

P. Diviš 18.3.2022 16:00

Určitě ne zastavení prohrou Ukrajinců, což je dobře.

I. Viteker 18.3.2022 12:48

pan autor opomíjí kauzalitu. A sice, že státy vstupují do NATO v důsledku agresivní ruské politiky a ve snaze se před ní chránit.

J. Černý 18.3.2022 13:33

Vstupuji do NATO jako fzskedek mírové politiky NATO v Jugoslsvii, Afghánistánu, Iráku, Libye, Sýrie....

A proč USA-NATO přepadly Tálibán, aby mu po 20 letech války s nim mu zase předaly moc zpět. Jako prémii, dostal americkou výzbroj za miliardy.