Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Jak byly rozdány karty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Karza 18.3.2022 10:40Co není, může být. Pokud byste vnímal něco jako silnou existenciální hrozbu, stal byste před rozhodnutím, jestli proti tomu něco dělat,nebo ne. Pokud ano, hodnotil byste vaše možnosti. A něco, si vybral. |
|
|
M. Šmolík 18.3.2022 9:22Václave, prosím tě, už nežvaň ! Po tom, co si už namlel je to krajně trapné. |
|
|
Z. Jiroušek 18.3.2022 9:57Trapný jste především Vy. |
|
|
J. Smítka 18.3.2022 9:17Jaképak analýzy... z Putina je car a Rusové jsou již delší dobu pod vlivem kultu osobnosti. Napadání Západu z řad našich spoluobčanů je důsledek ruské hybridní války. Stejný vliv na toto myšlení má zaměstnávání bývalých evropských politiků v Ruských bohatých státních společnostech. Jde jen o rozšiřování vlivu Ruska v západní Evropě... je to znát i na názorech Klause a jeho spoluvěrných. |
|
|
M. Rozbořil 18.3.2022 10:17Přesné. |
|
|
M. Valenta 18.3.2022 9:15A zase ty analýzy. Těch prorusáckých už tady Váš kolega soudruh Weigel sepsal desítky. Kam se vlastně poděl, že to musí odřít starý pán. Ale snad se ještě dočkáme Weigelova vysvětlení jak zlý Západ zahnal Vladímíra, Vladímoroviče do kouta a vyrobil z něho válečného zločince. So geht das. |
|
|
P. Diviš 18.3.2022 9:44Má-li se válka na Ukrajině zastavit, bez analýzy to si nepůjde. Žádná strana nemá takovou převahu, aby si vynutila řešení podle svých představ, ačkoliv se Rusáci asi domnívali, že oni mají. Tak to na světě chodí, "so geht das". Není to nic pěkného, ale je to realita. Domníváte-li se, že pan Klaus analyzuje chybně, napište v čem. Takhle to vypadá, že jen bezmocně poštěkáváte. |
|
|
J. Smítka 18.3.2022 11:05Klaus se mýlí úplně ve všem. Hlavně ve svém uvažování. |
|
|
M. Valenta 18.3.2022 11:20Analýzu nelze vytvořit bez pochopení, co je putinovské Rusko zač. A to Klaus ani Zeman, ač měli nejlepší možné informace, nezvládli nebo nechtěli zvládnout ( což je pravděpodobnější). Takže veškeré jejich současné pokusy vyhrabat se z mizérie kam vlastní vinou spadli jsou pouze dalším krokem k totálnímu ztrapnění sebe sama. To zkrátka okecat nelze. |
|
|
J. Urban 18.3.2022 12:49
|
|
T. Hraj 18.3.2022 9:00"Od „Majdanu“ v roce 2014 Ukrajina, resp. ukrajinská politika, volila konfrontaci s Ruskem" - Správně je: Ukrajina volila konfrontaci s myšlenkou, že o její vnitřní politice a směřování bude rozhodovat Rusko. V.K. a mnozí jiní neustále vyjadřují (ex/implicitně) pochopení s Ruským argumentem o obavě z šíření NATO. Jenomže NATO už Rusko dávno neohrožuje, i když to tak je Putin stále zvyklý vnímat. Nelze bohužel ani (automaticky) souhlasit s tím, že hlavním úkolem je okamžitě zastavit boje. Jistě, nikdo nechce, aby umírali další lidé. Ale to platilo od prvního dne invaze. Zastavit boje lze okamžitě. Stačí, když se celé Ukrajinské vedení vzdá Putinovi. To by ale bylo plivnutí na ty, kteří za Ukrajinu nasazují životy (a mnozí ho obětovali). Ti totiž za něco bojují. Za svoji zemi, za svoji svobodu. Zelinský to nemá snadné. |
|
|
P. Pepax 18.3.2022 9:07Máte sice pravdu, ale bez kompromisu z toho není cesta ven. |
|
|
M. Valenta 18.3.2022 9:24A co vy si představujete pod slovem kompromis? |
|
|
P. Pepax 18.3.2022 9:30Určitě něco jiného jak vy. |
|
|
J. Jurax 18.3.2022 12:39A co Vy? |
|
|
T. Hraj 19.3.2022 12:19To určitě. Zlelinsky už také ten kompromis naznačil (členství v NATO je pasé, o Krymu a Donbasu se dá jednat...). Pokud je ale k jednacímu stolu tlačen jen jeden, dohoda nemůže být dobrá. |
|
|
Z. Lapil 18.3.2022 11:35Dostala se mi na monitor diplomka o vztazích USA a Ruska za Obamy: https://is.muni.cz/th/n036v/DP_Josef_Toman.pdf. Je tam myšlenka dosti nepříjemná; ať čtu, jak čtu, tak z ní vyplývá, že Putin musí být na hlavu poražen a spoután, nebo poslechnut. "Rusko bylo od počátku Obamovou administrativou vnímáno jako partner pro řešení závažných problémů zejména v souvislosti s jaderným ozbrojením a bezpečností a jako jistá odměna za spolupráci mu byly poskytnuty některé ústupky. Ty však byly z ruské strany vnímány spíše jako známka slabosti a Rusko je rozhodně nepovažovalo za důvod změny směřování své zahraniční politiky. Ta je už mnoho let bez ohledu na skutečný postoj Spojených států vůči Rusku silně protiamerická." |
|
|
P. Nešvara 18.3.2022 8:56Starý římský způsob, jak najít viníka říká: "Cui bono?" "Komu ku prospěchu?" Komu je ku prospěchu válka mezi Ruskem a Ukrajinou? Rusko ani Ukrajina z ní prospěch nemá, jejich lidé krvácejí. Evropa z ní prospěch rovněž nemá, Evropská ekonomika se drasticky propadá. Prospěch z té války má USA, které se těší na export zkapalněného břidličného plynu a zbraní. Zbrojní zakázky se jenom hrnou, všichni se bojí. Američtí emisaři už zpracovávají největší světový trh na zbraně Indii aby přestal nakupovat Ruské zbraně a začal kupovat Americké. Evropa přísahá na zvýšení investic do obrany minimálně na 2% HDP a podstatný podíl z těch peněz skončí na účtech amerických zbrojovek. V pozadí čeká Čína, která hledá příležitost jak uloupnout nějaká ta ropná a plynová naleziště na Sibiři, případně si přihřát polívčičku na TajWanu. Takže Cui Bono? O tom se nemluví a mluvit nesmí. Propaganda, cenzura a vymývání mozků jedou na plné obrátky jak v Rusku, tak i u nás. Z tohoto hlediska si nemáme s Ruskem navzájem co vyčítat. Alespoň občas se objeví rozumné články a názory jako je tento. Ale je jich strašně málo. Včera jsem viděl na ČT24 rozhovor s Ukrajinským velvyslancem. Ten chlap lhal tak strašně, že mi z něj bylo na blití. On si vážně myslí, že si nepamatujeme, co bylo před měsícem? A redaktorka jenom servilně přikyvovala a mazala med. |
|
|
P. Kmoníček 18.3.2022 9:02Tak Nešvaro, zatím vedete ! Nejste náčelník kmene Vorálků ? |
|
|
J. Kulheim 18.3.2022 9:06Cui Bono Nacističtí bojovníci strýčka Sama, plus video
https://www.topcz.net/nacisticti-bojovnici strycka-sama-plus-video/ |
|
|
P. Pepax 18.3.2022 9:10
|
|
|
M. Valenta 18.3.2022 9:26Ještě chybí vysvětlení, proč do toho rusáci šli? Padlí na hlavu nebo co? |
|
|
P. Diviš 18.3.2022 9:52Pokud má USA z války prospěch, proč jí tedy Putin ten prospěch zařídil? Z blbosti? Ukrajinský velvyslanec nelhal. Určitě ne tolik, jako Rusáci. |
|
M. Moravcová 18.3.2022 8:40Ano, je třeba udělat pořádnou analýzu toho, co se posledních 15 let dělo, kdo měl a má jaké zájmy a odkud kam jdou peníze. Už aby ten teror skončil. Nikdy není vina jen na jedné straně. A je nutné to přiznat a pojmenovat. |
|
|
P. Diviš 18.3.2022 10:03Jste-li obětí vy, taky máte názor, že vina není nikdy jen na jedné straně? |
|
|
J. Vágner 18.3.2022 8:38Ten člověk je až natvrdly. Neohne záda, neohne záda a neohne záda. |
|
|
J. Smítka 18.3.2022 8:35Kdy už těmhle pro ruským švábům dojde, že nikomu není nic do toho, kam suverénní samostatná země a směřuje? Psal by Klaus takto o České republice v době kdy byl její prezident? Proč je viníkem Putinovsko-hitlerovské hnusné agrese pořád Západ???? |
|
D. Polanský 18.3.2022 8:31Že Ukrajina je klackem v rukou Západu (sliby ohledně NATO a EU) je jasné. Ovšem nemám představu, stejně jako autor, a asi nikdo, co bude Rusku stačit, aby konflikt zastavilo. O tom to je! |
|
|
J. Kulheim 18.3.2022 8:50Nacističtí bojovníci strýčka Sama, plus video
https://www.topcz.net/nacisticti-bojovnici strycka-sama-plus-video/ |
|
|
J. Smítka 18.3.2022 8:54Fake news |
