Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Z Evropské unie je klub sebevrahů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Josovič 25.7.2016 10:41pane nedělejte ze sebe hloupého. Vaše argumenty jsou ubohé a ahistorické. Pan Haas to napsal přesně. Je trapné, že jaKO PRAVICOVĚ zaměření lidé musíme fandit Rusku. To ještě neztratilo zdravý rozum. Merkelová už dávno a teď si nese následky. |
|
|
R. Morava 25.7.2016 17:12Re: pane Nemusíme fandit Rusku. To že je Merklová mimo neznamená že Putin je lepší. Mimo jsou oba. |
|
|
K. Janyška 25.7.2016 10:05EU je technický nonsens. Na příkaznické LS stát nesmí, neboť ona narušuje podstatu všeho v lidském světě, tedy jeho spontánní řád... Dzp. |
|
|
M. Valenta 25.7.2016 9:59Čistější proruskou demagogii už opravdu sesmolit nelze. Nejprve tedy vyženu původní obyvatelstvo, pak tam naženu vlastní a posléze anektuji. |
|
|
F. Houžňák 25.7.2016 10:22Kdybyste radši nelhal, Rusové na Krymu sídlí už skoro tři století. Takže tam dnešní Rusko nemuselo nikoho nahánět. A ti Tataři nebo Turci nebo kdo to tam byl před nimi nebyli zdaleka původní obyvatelstvo, před nimi to byli Řekové a před nimi Taurové, a tak dál. |
|
|
M. Valenta 25.7.2016 10:31Re: Kdybyste radši nelhal, Rusové na Krymu sídlí už Máte pravdu pane Houžňák, někdy tato středověká taktika vyžaduje větší delší časový interval. |
|
|
P. Vaňura 25.7.2016 19:07Deportace Krymských Tatarů, ale také např. Bulharů a dalších národností z Krymu proběhla roku 1944. A usídlení Rusů na jejich místo následovalo. Rusové též z části nahradili Ukrajince, kteří se stali obětí bolševického Holodomoru, který organizovali Gruzín (Stalin), Rus (Molotov) a ukrajinský Žid (Kaganovič)! |
|
|
F. Houžňák 25.7.2016 21:46Ale pane Vaňuro, takový inteligentní, vzdělaný a sečtělý člověk, a takové bláboly ze sebe vydáváte. Takže podle vás před rokem 1944 na Krymu žádní Rusové nebyli? A koho to teda Tataři s Němci vyvražďovali? Já mám dojem, že Rusy, ale jak to dělali, když tam žádní nebyli? To je mi záhadou, můžete mi ji objasnit? Bolševický hladomor se týkal jak Rusů, tak Ukrajinců a dalších, společným jmenovatelem bylo samostatné rolnictví a ne národnost. To vy ale víte taky a jenom tak pindáte. Já už jsem pochopil, že pro vás je jediný dobrý Rus mrtvý Rus, ale to si nevystavujete moc dobré vysvědčení, to hlásali i Němci pod svým velikým Vůdcem - nebyl on i váš Vůdce? Mně to někdy tak připadá. Podívejte se, jak o vašich oblíbených Tatarech ošklivě píšou i na té levičácké Wikipedii: Until the late 18th century, Crimean Tatars maintained a massive slave trade with the Ottoman Empire, exporting about 2 million slaves from Russia and Ukraine over the period 1500–1700. A tomu učinili Rusové přítrž, a vaši Tataři si nemají vůbec na co stěžovat, především taky vzhledem k jejich srdečné spolupráci s Němci při vyvražďování Rusů a Židů. |
|
|
R. Brzák 25.7.2016 10:28Re: Čistější proruskou demagogii dobrý, alespoň pokus o argumentaci, to se cení... Autor píše "vyváženě", což neznamená objektivně (neb je subjektem, pochopitelně). Ale spíše, než proruská demagogie, je to pláč nad námi...netřeba plakat, ale hledat příčiny problému. A tím není Rusko, nebo USA, nebo islám, nebo Ukrajinský nacionalismus. Ten problém je podléhání strachu při rozhodování - a proto budujeme moc nad sebou, nebo ji udržujeme - tedy stát. A ten, jsa stvořen a udržován na základě strachu, je tvořen lidmi, stejnými jako my...tedy vystrašenými, byť mocí pověřenými. To vše vede k nesvobodě. |
|
|
M. Valenta 25.7.2016 11:50Re: Čistější proruskou demagogii Takovou krkolomnou konstrukci končící až pláčem nad námi bych panu Haasovi opravdu nepodsouval, přestože pláč nad námi by byl mnohdy namístě. Opravdu si myslíte, že Rusko je tak vystrašené, až z toho občas anektuje kus cizího území a z téhož důvodu je už staletí specialistou na terorizování vlastního obyvatelstva? Ne, Rusko, jak píše dnes Neff, je souběh lenosti a neschopnosti. |
|
|
R. Brzák 25.7.2016 15:47Re: Čistější proruskou demagogii Nebudu se dále zabývat pane Haasem. Ale Rusko je krásným příkladem toho, že čím větší je moc státu nad jeho občany, tím více se uplatňuje strach na jeho vedení. Rusko je takové, jaké si jej udržují nad sebou Rusové. A jediný důvod, pro který si člověk, bytost, jejíž přirozený vývoj jde od absolutní závislosti přes odpovědnost a svobodu až ke konečné nezávislosti (v okamžiku smrti), upírá svou svobodu, je strach, že nebude schopen odpovědně sám zajistit svoje přežití. Každý stát je vždy odpovědí na tento strach - a u Ruska, s jeho nešťastnou historií, je to ještě výraznější. Stát je stvořen na základě strachu občanů, udržován (placen) občany pro jejich trvající strach - a také produkuje strach. Protože čím jsem závislejší na svém státu, tím nebezpečnější se mi jeví svět okolo mne. Pak stačí už jen zvolit si vůdce, který slíbí, že mne ochrání (mou zemi a stát, mé zvyky a práva - tedy nároky...) a ten, pod vlivem obrovské moci, kterou získá, sám ještě více vystrašen, možnými oponenty, kteří budou o jeho moc usilovat, je schopen všeho. |
|
|
T. Urbanec 25.7.2016 8:14Demagogie a polopravdy Nechci se pana Haase dotknout ale za takto tendenčně slátanou kombinaci polopravd a demagogicky vytržených faktů přizpůsobených vlastní myšlence jsem zase dlouho nečetl. V jediném s čím mohu souhlasit je, že si máme přiznat realitu a začít konat. Nikoliv však adorací Putina a Trumpa. Zase od mantinelu k mantinelu. Pane Haasi, pokud máte potřebu se vypsat, potom by bylo záhodno být objektivní, jinak je to opět něco, co útočí na nejnižší lidské pudy, hledá nepřítele a stmeluje dav v boji proti němu. Na závěr, lidi nejsou blbí a jsou schopni si na základě objektivních informací, udělat obrázek sami. Jak už kdysi zpíval Jarek Nohavica, "Dejte mi do ruky mávátko, řekněte jak volat sláva". Ale teď už je ta důležitější sloka "JÁ UŽ SI NAJDU TEN SPRÁVNÝ SMĚR A BUDU MÁVAT ... ". |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 9:37Re: Demagogie a polopravdy Máte to dlouhé, fakta vyvracející Haasovu "demagogii" žádná. |
|
|
V. Kain 25.7.2016 9:38Re: Demagogie a polopravdy Pan Haas napsal pravdu a už je to demagogická slátanina.Jen tak dál. |
|
|
J. Šejnoha 25.7.2016 22:37Re: Demagogie a polopravdy Lidé nejsou blbí a proto s panem Haasem souhlasí. Jenom to Rusko: má 10 x menší vojenský rpzpočet a HDP než země NATO, 5x méně obyvatel a je v obklíčení. Je nesmysl očekávat, že nás napadne a konat příravy na horkou válku. To může vést jen k jejímu skuečnému rozpoutání. Pro někoho je to možná cíl ale pro Putina určitě ne. |
|
|
I. Schlägel 25.7.2016 8:11Tolik faktických chyb v jednom příspěvku se jen tak nevidí. |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 9:38Re: Tolik faktických chyb Kupříkladu? |
|
|
I. Schlägel 25.7.2016 9:48Re: Tolik faktických chyb Arabské jaro a jeho původ. Například. |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 9:57Re: Tolik faktických chyb Snad si nemyslíte, že arabské jaro vzniklo "ve studentských kolejích těch jednotlivých zemí"???? A Obama/Francie jen stala opodál????? Momentálně - co si usmyslí Obama/EU je pro nás svaté a ani nešpitneme. O tom se snad nebudeme hádat. Nebudu Vám vymlouvat, že vše bylo spontánním vystoupením mírumilovného lidu, který se chtěl zbavit despotů. Teď tam je pořádek jak v Zürichu, že??? |
|
|
I. Schlägel 25.7.2016 10:03Re: Tolik faktických chyb Vzniklo v Tunisu. |
|
|
J. Lancik 25.7.2016 8:07Ani Zapad, ani Vychod? Chyba se stala uz v cervanci 1914 a udelal ji Gavrilo Princip kdyz zastrelil Frantika Ferdinada. Mel misto neho zastrelit T.G.Masaryka, takto by zustal Stred a dva cisari s ruskym carem by se neseprali, Lenin by se do smrti potloukal po zenevskych kavarnach a druha svetova by se nekonala. |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 9:44Re: Ani Zapad, ani Vychod? Za dlouhých večerů v Karpatech Sedmihradska nebo horách Montenegra se zabývám s parťákem podobnými fikcemi. Docela dobře se při tom pozorují hvězdy a člověk se opájí "sladkým kdyby". Dost couráme po těch "starých vídeňských okresech". Ale tak "drsní" - aby Princip zastřelil Masaryka - to nejsme. Mimochodem, ten Gavrilo by dnes asi funkcionařil na Klinice. |
|
|
R. Morava 25.7.2016 17:21Re: Ani Zapad, ani Vychod? Přesně tak hledal bych dnešní problémy na těch Klinikách, které by měly být klinikama. Od francouzské revoluce jsou největší zla způsobena levicovými anarchisty a odnožemi jejich ideologií (druhý důvod je nenažraností elit, která je ještě staršího data). (revoluce ve Francii, Napoleon, revoluce v Evropě, Lenin, Stalin, Hitler) |
|
|
A. Alda 25.7.2016 14:34Našla by se jiná záminka. Angličané tu válku prostě chtěli. Proto slíbili Rusům Úžiny, kdy vypovědí Rakousku válku. A mobilisace v Rusku nutně a neodvratně vedla k mobilisaci v Německu, což psal Vilém Alexandrovi v telegramu na konci srpna a prosil ho, ať mobilisaci zastaví, protože dokud probíhá v Rusku mobilisace, nemůže on zabránit voleným politikům v Německu, aby také nemobilisovali a do války Německo nezatáhli. Angličané ovšem znovu ujistili Rusko svou podporou a ponoukli Francii, aby tuto podporu také vyjádřilo. A pak už to šlo ráz na ráz. |
|
|
V. Javora 25.7.2016 7:50Vše je relativní. Já jsem míval babičku a ta byla rozumná. |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 10:01Re: Vše je relativní. A co by řekla dnes?? Šla by uklízet novoeuromládeži na Kliniku a posadila by k jednomu domácímu stolu s Vámi pět běženců? A koncipovala by jim dopisy deseti manželkám? Jsem zvědav!!! Pokud jsem to správně pochopil. Pan Haas to má v hlavě docela srovnané. |
|
J. Sýkora 25.7.2016 7:45Jděte blábolit na Sputnik Tam vám uvěří každou blbost, kterou v tomto směru vyplodíte. |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 10:01Re: Jděte blábolit na Sputnik ??? |
|
S. Donát 25.7.2016 7:09Také nechci na tento Západ Ale na Východ už vůbec ne. Co s tím? |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 10:06Re: Také nechci na tento Západ Na žádný Východ se nejde. Ačkoliv bylo v plánu vydržovat/nebo taky malinko vysát Ukrajinu, zajímavé. Předpokládám, že jste dalek brát vážně politické rozbory ŠvejnarJourovéKalouska v tomto směru. Rusko daleko, Merkelová sakra blízko. |
