23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

ÚVAHA: Sympatie k USA a Rusku se mění

Narodil jsem se v průběhu okupace Československa v roce 1968. Od malička jsem s rodiči pravidelně poslouchal Hlas Ameriky a tehdy ještě Svobodnou Evropu. Podle dnešních kritérií byli moji rodiče radikální a xenofobní, protože nesnášeli komunisty. Při každé oslavě otec tipoval, kdy už půjdou komouši do prd..., až přišel rok 1989 a jeho přání se mu splnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Horák 15.2.2017 11:08

Re: ma ty bozi dobroto....

A madam Hillary byste ve svém barvitém jazyce popsal jak? Svatou, bez poskvrnky, nebo jako pravého demokrata co neumí ani přiznat prohru když už ji všichni přesvědčili že je skoro prezidentkou?

Možná máte i vysvětlení pro její tolik diskutované e-maily. Nebo taky jen zkoumáte kdo svinstvo prozradil ne jak velké a hluboké je?

L. Hrncir 14.2.2017 23:52

Re: Che che che, to je ale kravina!

ja myslim ze to kravina neni a ze pan Rudolf to nemohl rict lepe.

L. Hrncir 14.2.2017 23:49

ma ty bozi dobroto....

donald trump je především symbolem a příkladem pro svět? Opravdu? Opravdu to myslite vazne??Vazne?? Opravdu si myslite ze ten osahavac damskych prirozeni, bigot a lhar, muze byt nekomu prikladem, no to snad ne. A ze ho tak maji vsichni hnidopisi (nevim co to znamena ale asi jsem tedy jeden z nich) vnimat?? Ale jdete, to si snad delate legraci. Jde me z toho hlava kolem.

Heil Hitl...sorry tRump

B. Rybák 14.2.2017 23:06

Re: Skvěle vyjádřeno, docela souzním..

Souhlasím s Vámi paní Kanioková! Je to výborný článek!

J. Farda 14.2.2017 21:27

Re: Ovšem Hitler byl gentleman.

Už máte pane Aldo ten článek z Přítomnosti vlevo dole? Koneckonců 100 litrů je pěkná sumička. :-)

M. Prokop 14.2.2017 21:09

Re: Americké paradoxy

VUML ožil, já zírám!

M. Prokop 14.2.2017 21:07

Re: Ano, ale s těmi Rusy opatrně

S tím "vývozem demokracie", jistěže na Ukrajině je demokratů dost málo a v Rusku ještě méně, ale copak je třeba ji tam odněkud vyvážet? Málo ještě neznamená, že žádní. No a ti se snaží a jejich snažení má mé sympatie, mají to těžké. Tradice žádné, vzorů málo, schytávají to od ruských imperialistů i západních multikulti pojevenců ...

M. Prokop 14.2.2017 21:04

Re: Skvěle vyjádřeno, docela souzním..

Jen jestli to nemáte nadále černobílé, jen převráceně?

J. Farda 14.2.2017 18:55

Re: Ano, ale s těmi Rusy opatrně

Souhlas!

J. Kanioková 14.2.2017 16:54

Skvěle vyjádřeno, docela souzním..

mé iluze, dané poslechem SE či Hlasu Ameriky, po Sametu pomalu dostávaly zabrat. Rovněž tak černobílé vnímání skutečné situace..

Zvláště poslední odstavec je na 1*

J. Krásenský 14.2.2017 16:42

Re: Pane Jane Krásenský,

Ano, ano, máte zcela pravdu. Když jsem v druhé polovině osmdesátých let studovat na VUT, setkal jsem se stejným jevem. Pedagogové na katedře marxizmu leninizmu odmítali diskutovat o budoucnosti světové socialistické soustavy. Neměli problém a nebylo třeba diskuse, ani té moderované tedy nikoli "bezbřehé" neboť klasikové marxizmu dokázali, že komunizmus je budoucností lidstva. Dlouho jsem jim nevěřil, ale v posledních letech jim, s velkou lítostí, dávám za pravdu. Vstali noví bojovníci.

R. Morava 14.2.2017 15:56

Ano, ale s těmi Rusy opatrně

To že je někdo úplný idiot neznamená že ten druhý je inteligent. Někdy můžou být idioti oba.

S popisem Západu souhlasím. Je to marxiusmus ale anarchistický, skrytější, hloupější a s "vypnutou obranou před autodestrukcí". Proto je nebezpečnější. Komunisti u nás zničili ekonomiku a technické know-how. To se dá pomalu napravit. Ale současní vládci předávají evropskou civilizaci civilizaci středověké a z toho se už nikdo nemusí dostat.

Rusko samozřejmě dělá co ve stavu zaostalosti ekonomiky a demokratické kultury umí, ale úplně neškodné není. Válka na Ukrajině to jsou tisíce mrtvých lidí a důsledek ruského bolševismu (Ukrajinský fašismus je totiž taky dědictvím bolševismu) a carského imperialismu. Vývoz demokracie na Ukrajinu je možná střelným prachem, ale ne jediným viníkem.

B. Hamal 14.2.2017 15:48

Jak informovaly pondělní Lidovky

začala vysílat z Prahy "nekremelská televize" s cílem "narušit monopol Kremlu na pravdu" a "dodat tam, kde je svoboda médií potlačena, alternativní informace". Mohlo by to pomoci, aby čím dál více lidí nezačalo, jako autor tohoto článku, dávat za pravdu Putinovu Rusku...

Daragije russkie posttovárišči, my dlja vas sozdali kanal "Nastojaščeje vremja" čto by magli vam v ruskom jazyke iz Pragi za amerikanskie děngi regjularno transportirovatˇ pravdu a ničevo krome pravdy. Naša pravda dlja vas sivodňa: Amerika nachoditsja v totalnom srabe. Bolše pravdy aj rádosti priněsom vam tumorou.

Esli on Trump nam eto celoe nezatrhňot po ekonomičeskim pričinam.

B. Holubec 14.2.2017 15:43

Americké paradoxy

Když se rozhodl prezident Busch, asi na návrh polytbyra vojensko-průmyslového komplexu USA, že Irácký prezident Saddám Husajn musí být svržen, uvrhl po invazi Irák do hrůzného chaosu, v němž zemřely statisíce nevinných civilistů, statisíce emigrovaly a na těchto troskách vznikl Islámský stát. Ani američtí soudci s tím neměli problém, ani "aktivisté" nepřišli do ulic, aby protestovali proti této moderní genocidě.

Když totéž za své prezidentské kanceláře zopakoval Obama v Sýrii a Líbyii (včetně mrtvých civilistů a emigrace) čímž se, coby nositel Nobelovy ceny míru (jaký to paradox), stal spolutvůrcem Islámského státu a rozhodujícím iniciátorem imigrační krize, která dosud dusí Evropu, když destabilizoval politický režim svržením v demokratických volbách zvoleného prezidenta Ukrajiny Janukoviče, soudce ani aktivisty opět nebylo ani vidět, ani slyšet. A přitom umírali a dosud umírají tisíc lidí a desetitisíce jsou vyhnány ze svých domovů a tvoří součást současné imigrační vlny.

Ale protitrumpovskou Ameriku dostane do ulic, a soudce zaktivizuje dekret, jehož realizací nikdo neumírá - pouze má pár lidí zakázán vstup na Americké výsostné území, a to ještě na přechodnou dobu. Nějak tomu nerozumím.

A. Alda 14.2.2017 15:37

Jo.

A ten svět se nám jaxi přepóloval.

A. Alda 14.2.2017 15:34

A čemu se divíte?

Hitler byl neurozený a velmi chudý. Ergo nebyl gentleman. Ovšem choval se jak gentleman. Byl velmi zdvořilý, k ženám úslužný, slušný, nemravná slova nikdy nepoužil, nikdy ani v největším rozčílení... chodil slušně oblékaný a nikdy nebyl nedbalý. Byl zkrátka gentleman co do chování. Všichni, kdo s ním kdy jednali, oceňovali jeho gentlemanské chování - vyjma JUDr. Háchy. Podobně gentlemantsky se choval vždy dr. Goebbels, von Pappen, von Neurath. Naproti tomu skutečný gentleman Winston Churchil se gentlemansky nikdy nechoval.

F. Houžňák 14.2.2017 15:13

Já myslím, že byste měl těch otazníků

vyplodit aspoň tři řádky. Takhle to vypadá, že jste nedbalý a ztrácíte svou doteď skvělou pověst.

F. Houžňák 14.2.2017 15:10

V nejlepším. Chápu, že vás to rozčiluje,

ale zkuste se omývat celý vlažnou vodou.

A. Alda 14.2.2017 14:25

Je to fakt k vzteku.

My jsme milovali Západ v podobě, v které nám ho předkládali komunisti.

Střet s realitou s námi (vrstevníky) poněkud zamával.

A navíc ještě se ten Západ změnil a ušel velmi velký kus cesty k Východu, jak jsme ho znali.

Je to prostě všecko v prd...

D. Nowodny 14.2.2017 14:23

Re: Ovšem Hitler byl gentleman.

Jeden se neprestane divit ! ...."..co do chovani " ???????????????????

A. Alda 14.2.2017 14:22

Re: Che che che, to je ale kravina!

Souhlasit s P.Rudolfem ovšem znamená nemít hlavu vůbec.

D. Nowodny 14.2.2017 14:21

Re: Nepotřebujeme, aby Trump byl gentleman,

V jakem nasem zajmu ?????

A. Alda 14.2.2017 14:21

Ovšem Hitler byl gentleman.

Co do chování, samozřejmě. Nikoli co do urozenosti. Ale u nás se pojem gentleman chápe (chybně) jen co do chování.

A. Alda 14.2.2017 14:18

Pane Pohnere, velmi si Vás cením.

Ale tomu Rusku nedůvěřujte - bude zklamán stejně jako s tou Amerikou.

Velmoc je prostě velmoc, velký stát je prostě velký stát. Rozdíl může být v image, nikoli v podstatě.

Putin Rusko zachránil. Možná i Trump zachrání USA. Bude to dobře, protože my jako malý nárůdek v malém státě na strategickém místě potřebujeme sílu a vyrovnanost mocných, abychom mohli mít klid. Ale to je vše - ani na východě, ani na západě nebude ani v budoucnu zjevný ráj či zjevné peklo. Hranice mezi dobrem a zlem není zeměpisná, nelze ji nakreslit na globu, probíhá lidskými srdci.

V. Kotas 14.2.2017 13:40

Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston.

Zatím jsme, bohudík, vedeni jako jedna z nejbezpečnějších zemí na světě. A může se u nás ještě celkem svobodně kouřit, ani nemusíme schovávat lahev piva, alkoholu, po papírového pytlíku.

P. Rudolf 14.2.2017 13:29

Re: Che che che, to je ale kravina!

Obdivovat v Česku Putina znamená mít v hlavě totální průvan.

P. Rudolf 14.2.2017 13:25

Re: pane Rudolfe

Hloupost autorova i vaše tkví v tom, že si myslíte, že americký úředník vůbec musí vědět, kde se nějaké Česko nachází, natož znát mentalitu jeho obyvatel. Ale klidně sněte dál.

J. Urban 14.2.2017 13:23

Che che che, to je ale kravina!

Protože na imperiální a agresivní podstatě ruské politiky, navíc hodně namířené proti vlastním lidem (vot nas mnógo!), se od dob carismu nic nezměnilo a nemění (taky proč by mělo, že?), nemění se ani můj náhled na Rusko. Jelcinovo intermezzo jsem chápal jen jako intermezzo.

Ś. Svobodová 14.2.2017 13:13

Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston.

Do našeho města už se přistěhovali Francouzi, co utekli před Araby z předměstí Paříže.

Ś. Svobodová 14.2.2017 13:11

Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston.

Kdyby tam zavládla ta naše svoboda, pravda a ten náš správný přístup, pak by už Rusko nebylo Rusko, ale za generaci další EU s jejími soudruhy a s islámem jako hlavním náboženstvím. Nechci.