Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Sympatie k USA a Rusku se mění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 14.2.2017 10:04Ač o nějaký pátek starší, mám to úplně stejně. Díky za článek. S negativními reakcemi jste pochopitelně musel počítat :-))). |
|
F. Houžňák 14.2.2017 9:57A co tadlencta Sýrie? Co psali nebo nepsali Rusové o Krymu a podobně (taky je rozdíl, co píšou noviny a co prohlašuje vláda, že ano) je lhostejné, Krymčané a východní Ukrajinci byli v právu a lži "Západu" zde byly jednak daleko nehoráznější, jednak jasně sloužící kyjevské juntě a jejím otrokářským choutkám. |
|
|
V. Povolný 14.2.2017 9:40pane Rudolfe nevím, jakou vy máte zkušenost s americkými úředníky. Já zkušenost mám a můžu potvrdit, co autor píše. Je to celkem pochopitelné. Lidé, kteří vyrostli v odlišném společenské prostředí s jinými stereotypy můžou mít problém si porozumět. A úředník je navíc odlišná kategorie. S úředníkem si často neporozumím ani doma v Česku. A není to vůbec o intelektu. O intelektu může vypovídat spíš to, že takovýmto zřejmým věcem nerozumíte. |
|
|
I. Schlägel 14.2.2017 9:40Re: To jistě je a já vám to chválím, Ono nejde pouze o to, co píší Rusové Rusům, ale co podsouvají svému neruskému okolí v rámci své propagandy. A co se týká ruskému přístupu k pravdě, opravdu si nevzpomínám, jakého zásadního tématu se ta pravda týkala. Na Krymu Rusové nebyli, potom byli, na Donbasu nebyli, nedávno přiznali že ano. Nizozemské letadlo nesestřelil BUK, ale ukrajinská stíhačka, pak to nebyla stíhačka, ale ukrajinský armádní BUK, jaká bude další ruská oficiální verze? Rusko se samozřejmě nemýlí ani ohledně událostí v r. 1968, nedávno o tom natočili věrohodný investigativní dokument. Ruský doping atd. Pořád nikde nemohu najít tu ruskou pravdu, která zásadně demaskuje lži evropské věrchušky. Asi se budu muset zeptat soudruha Lavrova, vždyť mu věří i Zeman. |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 9:17To jistě je a já vám to chválím, nicméně to, co píšou Rusové Rusům, mě ovlivňuje poměrně málo až vůbec, a taky zastávám názor, že si to mají vyřídit Rusové mezi sebou. Taky by člověk nedělal nic jiného, mě stačí analyzovat (skutečné) lži evropské věrchušky. A nakonec, řada tzv. ruských "lží", pranýřovaných jako lži eurounijní propagandou, se ukázala jako pravda. |
|
M. Prokop 14.2.2017 9:10Re: No jo Nemůže. Ta vede úplně jinam. |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 9:09Re: Naším problémem Prostě, normální průběh. Jen u toho Německa lze říci, že v intenzitě toho chtění proti historii dost polevilo. |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 9:07Re: No, údajné ruské lži mi nevadí, Ano. |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 9:06Re: Ehm. Dotyčný je zřejmě ukázkový kousek povahy "ode zdi ke zdi". |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 9:05Problém s city, označovanými kdysi za "přepjaté". Když má někdo nejdřív USA (i jiný stát) za ráj, bude nutně zklamán. Fakt je, že poplyšáková situace k tomu sváděla, rozdíl byl příliš veliký. Ovšem, při vší protivnosti jako mor se šířících zelenorudých soudruhů a jejich ideolologií, vidět následkem toho "správnost" v Rusku, přesně opačném extrému, to je "na hlavu". Pomohl by asi jen dlouhodobější pobyt tam. |
|
|
I. Schlägel 14.2.2017 8:59Re: No, údajné ruské lži mi nevadí, Nikoliv, ale zajímám se o něj v rámci prevence. Nejlépe čerpám informace přímo od Rusů či od lidí, kteří jsou s Rusy v pravidelném, často nechtěném kontaktu, třeba obchodním. Sledování zpráv z Ruska bývá dobrým tréningem na analyzování stávajících i budoucích lží našich západních socialistických elit. Je to dřina, ale na západě stále existuje svobodná informační protiváha k těm neblahým jevům, které Vám i mě vadí. Možná jsou v defenzivě a musí se složitěji vyhledávat. V Rusku žádná protiváha není. A jejich forma "informování" se šíří světem jako infekce. Je užitečné se občas poučit přímo u zdroje. |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 8:39No, údajné ruské lži mi nevadí, protože v Rusku nežiju a ruský tisk a podobné nečtu a neposlouchám. Ovšem v Evropské Únii žiju a její lži a propaganda, valící se na mě ze všech stran, mi nejenom vadí, ale můj život negativně ovlivňují. Vy žijete v Rusku? |
|
|
I. Schlägel 14.2.2017 8:04Ehm. Více či méně propracované lži v médiích a Goebbelesovy praktiky fanatických evropských úředníků Vám vadí více než to samé v bledě rudém v Rusku, v té životadárné studnici pravdy? |
|
|
S. Kalužík 14.2.2017 7:58Re: Moje babicka Ano, první se nějak nepovedla, druhá se nepovedla vůbec, ale zdá se mi, že u vás to není nic výjimečného :) |
|
|
P. Rudolf 14.2.2017 7:36Tohle myslím hovoří o autorově intelektu vše: "Neschopnost některých amerických úředníků se orientovat v mysli českých občanů mi začala zapadat do mezinárodních souvislostí a necitlivého zasahování Ameriky v ostatních zemích." Ubohý americký úředník, on nemá speciální školení "Jak zacházet s projíždějícím Čechem". Dekadentní! Ale držte se svého Puťky, ten vás nezklame. |
|
|
A. Bocek 14.2.2017 7:33Naším problémem je nadále Německo (které chce ovládnout Evropu) a Rusko(které neví kde má hranici). |
|
P. Krešňák 14.2.2017 7:30Mám podobné pocity.... .... pane Pohnere, jen s tím Ruskem jste vedle. Rusko je stále stejné a je škoda, že i ti co zažili okupaci začínají zapomínat (což je asi i Váš případ). Vězte, že sud od rumu nevypláchneš. Krešňák |
|
|
V. Kotas 14.2.2017 7:24Řečí klasika : tak dlouho se jde na z(Z)ápad, až se dojde na východ. |
|
|
V. Kotas 14.2.2017 7:20Re: No jo Taková švýcarská demokracie, má něco do sebe. Ale tu zde ještě hodně dlouho mít nebudeme. A cesta k tomu může být i přes pevnou ruku. Protože pořádek se bez ní nedá udělat. |
|
|
J. Babička 14.2.2017 5:56No jo Vláda silného muže, spasitele, kerý pevnou rukou udržuje pořádek, je přitažlivější, než zmatek a žvanírna demokracie. |
|
|
R. Szewczyk 14.2.2017 4:59Re: Moje babicka hm, co měli ti hodní frantíci například z Alžírska? nebo ti mirumilovní holanďani z Indonesie, belgičané z Konga, angláni z Bangladéše, a v neposled jako američani z Ameriky |
|
|
P. Dvořák 14.2.2017 4:56Re: Pane Jane Krásenský, Jak byste si představoval diskusi na téma k problému, který je všem zcela zřejmý? Resp. k problému, který není. Protože toto je téma, o kterém není třeba diskutovat. Není problém, není diskuse :-)) |
|
J. Krásenský 14.2.2017 4:48Pane Karle Pohlere, děkuji. Prožívám to podobně. Svět se změnil a jedním z dokladů je například článek v babišovínách: "Studie: neexistuje žádní spojení mezi imigrací a zvýšenou kriminalitou", který je pro jistotu bez možnosti diskuse. |
|
|
K. Pavlik 14.2.2017 3:02Re: Moje babicka Bohuzel moje odpoved se nejak nepovedla takze tady je jina. Madarsko se Rusaku neboji a to ma asi vic duvodu nez Cesko. Tez Slovensko se neobava ze ceske tanky vtrhnou do Bratislavy, Gronsko asi tez nema problemy s vpadem Danska - a oba staty vznikly pozdeji nez byl odchod vojsk z Ceskoslovenska. Ceskoslovensko melo prumysl na vysi, kde ze ale lonske snehy jsou. |
|
|
P. Rychetsky 14.2.2017 2:41Zapad neni perfektni a proto Rusko je pasak "Začal jsem dávat čím dál více za pravdu Putinovu Rusku." To vam gratuluji. Putinovo Rusko je to co zabiji novinare, anektuje cizi uzemi a vede valky pomoci vojaku na dovolene. A vybudovalo stat rizeny mafii KGB, kde nejsou normalni strany a s demokracii to nema nic spolecneho. Na Zapade se dejou spatne veci, ktere ma kazda svobodna spolecnost, a nejak z toho vyjde vitezne Putin. To je prazvlastni logika. Asi byste se mel znovu poptat otce, proc nemel v 68 rad komunisty (spis jste mel napsat ruske okupanty, ceske komunisty kdekdo v euforii pred okupaci podporoval). Ci stejnych otcu na Ukrajine, co ten svuj 68. zrovna prozivaji. |
|
|
K. Pavlik 14.2.2017 2:05Re: Moje babicka Nprosto nic - oni do toho budou jen kecat z venku. |
|
|
S. Kalužík 14.2.2017 1:38Re: Moje babicka To, že někdo něco nechápe neznamená, že je to skutečně k nepochopení, velmi často to spíše vypovídá o chápavosti dotyčného. A na otázku se sice nemá odpovídat otázkou, přesto se tohoto prohřešku dopustím - a oč jsme byli cennější v roce 1945, resp. aby si nás udrželi - v roce 1968? Nebo, co tedy Rusové měli z Finska, poloviny Polska, Estonska, Litvy, Lotyšska, Bessarabie a po 1945 celého východního bloku? |
|
S. Prosek 14.2.2017 1:36Re: Moje babicka V temze kontextu, co by si asi tak vzali Amici na ceske spolecnosti, pripadne plose maleho statu? |
|
|
K. Pavlik 14.2.2017 0:43Moje babicka To ze se generalove pripravuji na minulou valku a tez dost lidi se boji minulych problemu je neoddiskutovatelny fakt. Moje babicka se strasne bala Nemcu, to ze prijeli Rusaci ji opravdu prekvapilo. Vetsina mych vrstevniku se ted boji Rusaku a ja ani asi vy nechapeme proc. Je strasny problem resit budouci problemy - asi se to nedela a delat nemuze. Moji kamaradi maji problemy s dotazem co by si Rusi na Cesku vzali? Moji odpoved nenapisi - cenzura NP to okamzite v minulosti vyradila a ani se tomu nedivim. |
