Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Sympatie k USA a Rusku se mění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 14.2.2017 12:56Re: Promluvil jste Je to paradox, ale já se za bolševika na západ nedostal a tak se mi líbil právě takový, jak jej líčili bolševici - bez "sociálních jistot", kdy si každý musí své místo na slunci vybojovat sám. A tu máš čerte kropáč - "západ" se ukázal být kolektivistějším než komanč. Proti tamnímu "HSE" je socialistické BPOZ slabým odvarem, stejně i "socialistická soutěž" a BSP proti kapitalistickému "budování týmového ducha". A namísto peněz rozdávat "benefity" - to tu přece taky ROH dělalo! |
|
|
Ś. Svobodová 14.2.2017 12:53Re: Problém s city, označovanými kdysi za "přepjaté". Podpora Ruska je přirozeným evolučním postojem. Rusko za Putina je silné, agresivní, bezskrupolózní. Být s ním je nebezpečné, ale dává to šanci na přežití. Být členem společenství, které v důsledku svých ideí předává dobrovolně svou civilizaci islámu, urputně chrání podivné menšiny a většinu šikanuje, nedokáže si ochránit hranice a zjednat pořádek je evolučně nevýhodné. |
|
M. Prokop 14.2.2017 12:42Re: Problém s city, označovanými kdysi za "přepjaté". On to ale píše ... Že je to tu v nepořádku, o tom není pochyb. Kdyby se autor o Rusku nezmiňoval, je vše OK. Jenže on se zmiňuje, IMHO mylně. |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 12:42Nepotřebujeme, aby Trump byl gentleman, ale aby jednal v našem zájmu. Znáte ten starý židovský vtip, Pane Kraus, já nepotřebuju za zetě žádného krasavce, ani nepotřebuju žádného bohatého nebo inteligentního. Já potřebuju slušného člověka! A tak je to s Trumpem. Chápu, že to eurounijní bolševiky rozčiluje. |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 12:39Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston. Kdyby tam byla ta svoboda a vůbec pravda a správný přístup, tak by se třeba stěhoval a ani ta ekonomická slabost by nebyla tak hrozná. Ovšem, kdyby. |
|
|
V. Kotas 14.2.2017 12:37Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston. Co není, může brzy nastat, alespoň v Evropě. Němci už s tím stěhováním na východ začínají. |
|
|
M. Prokop 14.2.2017 12:37Re: Mladý pane Možná není, ale jaká je či byla alternativa? |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 12:37Hm, a jako proč? Máte nějaké doporučení, a co vás k němu vede? Delší dovolenou nemohu, musím vydělávat na "lidi, co tady ještě nežijí tak dlouho", jak zní nejnovější německá oficiální formule označující muslimské přistěhovalce. |
|
|
V. Kotas 14.2.2017 12:35Re: Promluvil jste A ta byrokracie bruselská, je ještě více nenažraná, než ta moskevská. |
|
|
V. Kotas 14.2.2017 12:32Re: Mladý pane A kdo dneska je ? |
|
|
D. Nowodny 14.2.2017 12:27Re: No, údajné ruské lži mi nevadí, Asi by jste měl začít, tedy sledovat, co se děje v Rusku ! A taky si tam udělat delší dovolenou a necestovat jenom do té zatracené EU, nebo dokonce do Ameriky ! |
|
|
Ś. Svobodová 14.2.2017 12:20Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston. Vaše jednohuchá otázka na migraci má odpovědět na co? Proč by se měl západní člověk žijící v nadbytku všeho vč. dávek, stěhovat do ekonomicky slabšího Ruska? To nedává logiku. Ale je možné, že v budoucnosti (pokud Rusko nezmění svůj status quo) se opravdu lidé ze západu se začnou stěhovat před islamismem z bezpečnostních důvodů do Ruska, protože dnešní EU je ochránit nemůže. |
|
|
D. Nowodny 14.2.2017 12:19Mladý pane zřejmě, kdyby jste žil ve třicátých letech byl by jste stejně nadšen Hitlerem- bojovníkem proti ! "bolševizmu" ! Dnes tady vy a někteří jiní horujete pro narcise, mentálně nestabilního, novopčeného prezidenta US. Budete asi velmi zklamáni. On pan Donald není opravdu "gentleman " !! |
|
K. Frauknecht 14.2.2017 12:17Re: Ač o nějaký pátek starší, Myslím, že je to tím, že Amerika je dnes jiná, podobně jako Rusko nejni SSSR (pro jistotu: nejsem rusofil, ostražitost je na místě, jenom tvrzení, že Rusko je zlo, považuju za blbost). S "ukradeným životem" je to fakt, na druhou stranu bylo všechno nějak jasný - nepřítel byl Rus, bolševik, fízlové (uniformy, tajný i civilní udavači) a hotovo :-))! |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 12:09Názory nemám ani tak vyhraněné, jako realistické a získané na základě pozorování a vyhodnocování skutečností, tedy reálií. Vy v Austrálii (nebo odkaď to jste) to tak neděláte? Odhadl bych, že řadu věcí z té dálky nechápete, ale sebekritičtější lidé si to uvědomují a krotí se. Slovosled a výrazivo mám docela české, možná jste to už v té Austrálii trošku zapomněl, nebo možná vás právě nenapadla jiná urážka, ale je to slabé, slabé. Azbuka je abeceda, to si pletete s ruštinou jako jazykem (ruštinou se mluví v Rusku, na Ukrajině, v Bělorusku a přilehlých končinách, kdybyste nevěděl, co je to ruština), z azbuky těžko vyextrahujete nějaký slovosled. Můžete mi uvést nějaký ten příklad mého výraziva a slovosledu pocházejícího "z azbuky a z Dikobrazu", zároveň s příkladem, jak to má být podle vás správně? Zajímalo by mě to, jsemť člověkem zvídavým. To je známá věc, že staří emíci v sobě zakonzervují jazykový usus z doby, kdy odešli, a domnívají se, že to je to správné, aktuální, a že každý. kdo se vyjadřuje jinak, je hňup. Prozradím vám sladké tajemství, není tomu tak. Vy umíte rusky? |
|
|
I. Schlägel 14.2.2017 12:04Re: A co tadlencta Viďte, paní Těhanová, ta situace v Evropě je opravdu katastrofická. Jak k ní ta Evropa vlastně přišla? To je k nevíře. |
|
|
M. Těhanová 14.2.2017 11:55Re: A co tadlencta Do prčic, vykašlete se v argumentaci na Rusko a věnujte se katastrofální situaci v Evropě. Vaše argumentace se příliš neliší od Babišovy, ten taky mele svou,ať se mluví o čemkoli, sorry jako. |
|
|
S. Rehulka 14.2.2017 11:55Re: A co tadlencta Koukám pane Houžnáku, že máte vyhraněné názory, jen ten slovosled a výrazivo je jako z azbuky a z Dikobrazu ! Ostorožno ! |
|
|
J. Ráž 14.2.2017 11:50Re: Výborný článek Souhlas! |
|
|
M. Těhanová 14.2.2017 11:50Re: Problém s city, označovanými kdysi za "přepjaté". Z toho článku vůbec nevyplývá, že by si autor myslel, že je v Rusku všechno v pořádku. Ale , že je to tady v nepořádku je snad nad slunce jasnější. A bude hůř, jestli se to šílenství nezastaví. |
|
|
J. Ráž 14.2.2017 11:50Re: Promluvil jste Kolikrát si říkám, jak je ten současný svět zvrácený. Většina toho, co jsem za komunistů platonicky obdivoval na t.zv. západě, to jest svobodu, demokracii, kapitalismus, se změnilo a dostalo se v tom "západě" do opačného gardu. A nejvíc šokující je poznání, že forma vládnutí bruselské byrokracie je jen západoevropsky kultivovanější formou moskevské diktatury, že ta bruselská má naprosto stejnou totalitní touhu zničit u Evropanů jakkoliv prvky individuální svobody a používá podobné metody, jako používala moskevská v dobách RVHP, jen víc skrytě a pod jinými hesly. Někteří lidé se diví, kde se v těch z nás, kdo si zachovali z dob komunismu odpor k jakékoliv formě totality, bere tak hluboké nepřátelství k bruselské vládě a politikům typu Merkelové, Hollanda, Matěje Stropnického, či Marksové. U mne je to přesvědčení, že kdyby tito a jim podobní liberální socialisté mohli vrátit čas zpět, tak by používali stejné metody k potlačení opozice, jaké používali komunisté v padesátých letech. |
|
|
M. Těhanová 14.2.2017 11:47Re: Ač o nějaký pátek starší, Za totáče jsem si nadělala ost nepřátel, nebo lidí, kteří měli strach se mnou mluvit, by je někdo nepodezíral z podobných názorů, jako jsem měla já. Tehdy jsem jim říkala, že já se nebojím Američanů, ale Rusů. I když nám bylo od mala vtloukáno do hlavy, že to jsou naši bratři. Jak to, že to teď cítím taky opačně, i když Rusy a komunisty stále nemám ráda, protože mi ukradli život. |
|
|
O. Zuckerová 14.2.2017 11:24Výborný článek a ta poslední věta je opravdu plastická a výstižná!! |
|
|
J. Schwarz 14.2.2017 11:23Promluvil jste mi z duše. Mám velmi podobné pocity jako vy. |
|
|
B. Hančl 14.2.2017 11:00Souhlas Nádherně to popsal J. Škvorecký v Inženýrovi lidských duší. Navíc kamarád tvrdí, že Američan je Rus s barevnou televizí |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 10:50Argumentujete poněkud mimo, to, kolik lidí odchází z Ruska někam jinam nevypovídá nic nebo velmi málo o tom, jestli Rusové (tedy ruská vláda i obyvatelé Ruska) má nebo nemá v něčem pravdu nebo je-li nebo není v něčem v právu. Ostatně do Ruska se stěhuje spousta lidí z bývalých sovětských republik a z Číny, jak se lze dočíst (tedy, sděluje se to jenom tak mimochodem, aby to nevypadalo tak blbě, když je v Rusku přece všecko špatné), jak je to možné? |
|
|
K. Frauknecht 14.2.2017 10:44Re: Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston. No když vono to právě takhle jednoduché není :-). Ekonomická emigrace, konzum, dávky..... Do USA cca 600 tis. imigrantů ročně, do Německa cca 1 mil.? |
|
B. Rameš 14.2.2017 10:28Je to jednoduché, jak už několikrát psal Aston. Kolik lidí odchází z Ruska do USA nebo Evropy (myslím tu, ehm, neruskou). Kolik se jich stěhuje opačným směrem? Proč? |
|
|
F. Houžňák 14.2.2017 10:12No, Rusové nejsou vždycky v právu, ale na Krymu a na východní Ukrajině byli a jsou. Zjevně zastáváte názor, že tamní obyvatelé jsou nevolníky kyjevské centrální vlády, ktará se dostala k moci ozbrojeným pučem. To je pak s vámi těžké. Platí to podle vás i o jiných oblastech než je Krym a východní Ukrajina? A co tadlencta Sýrie, k té nic nemáte? |
|
|
I. Schlägel 14.2.2017 10:08Re: A co tadlencta Jo Vy to máte takhle. Tak to je jiná. Zkrátíme to. Rusové jsou vždy v právu. Kde je Rus, tam je Rusko. |
