Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zelený politik zvyšuje emise CO2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 7.8.2021 20:24Tak za prvé: nemám čas vysedávat u pc a odpovídat na vaše hloupé otázky, byl jsem navštívit potomky, kterým vy chcete zničit budoucnost a také jsem byl v lese na houbách, abych se přesvědčil, že má smysl něco dělat, například odsířit uhelné elektrárny a po čtyřiceti letech jsem nasbíral lišky.Za druhé :rotxrot není nic (rot rot F už něco je) a za třetí: neodpověděl jste na otázku, jaké je vaše vzdělání, já jsem svoje udal! |
|
P. Rada 7.8.2021 23:12rot rot = grad div Kde se u Vás bere ta jistota/drzost, že musím odpovídat jak u výslechu?! Napověděl jsem snad až dost a jen dodávám, že FELu, děláte tak akorát ostudu svou nemístnou namyšleností. |
|
|
R. Langer 8.8.2021 4:35Vychodils pět tříd, a ještě zvláštní školy, co, ty prolhanče zelená bolševická! |
|
|
J. Ganaur 8.8.2021 9:10A co Laplacian? |
|
P. Molík 7.8.2021 12:30Různí karatelé, moralizátoři a samolibí zabedněnci zde exhibují a snaží se dávat najevo všem ostatním svoji vědomostní a morální převahu, čímž sami sebe tím nejlepším způsobem diskreditují a znevěrohodňují. |
|
|
V. Petr 7.8.2021 10:25Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
|
|
P. Rada 7.8.2021 12:30Vy jste soudce? |
|
H. Lukešová 7.8.2021 10:05ODS a Piráti? Jaký panuje vztah? Petr Fiala: „Piráti jsou naši soupeři, nikoliv nepřátelé,“ píše šéf ODS Petr Fiala na Facebooku. Naráží tím na četné dotazy, jaké vztahy mezi ODS a Piráty panují. .....Možná spolupráce ale zvedá ze židle některé řadové členy strany. Například v Praze jsou Piráti s ODS na nože a lepší to není ani v dalších krajích. „Všude v regionech vám potvrdí, že s Piráty se jednat prostě nedá. Jsou nevypočitatelní, nepředvídatelní, sami s ničím nepřijdou, všechno jenom boří, dělají naschvály a obstrukce. Pokud s nimi vstoupíme do vlády, bude to konec ODS. Zničí nás to. Když už volby vyhrají, nechme je, ať si vládnou sami, a raději zůstaňme v opozici. Tento názor není v naší straně ojedinělý. Petr Fiala je dobrý, slušný člověk, ale žije v bublině. Tvrdí nám, že naše preference jsou úplně jiné, než se nám přisuzují, že je všechno zalité sluncem. Plácáním po ramenou ale volby nevyhrajeme,“ popsal pohled na Piráty před časem redakci vlivný člen ODS, který si přál zůstat v anonymitě. https://cnn.iprima.cz/fiala-pirati-nejsou-nepratele-po-volbach-jsme-pripraveni-spolupracovat-31047 |
|
|
H. Lukešová 7.8.2021 10:06Jó omlouvám se, příspěvek patří jinam! |
|
|
Z. Lapil 8.8.2021 10:15Obávám se, že z hlediska změny klimatu je stejně relevantní, jako většina ostatních zde |
.
|
|
F. Svoboda 7.8.2021 9:46Skvěle napsáno. Jak nám to vysvětlí soudruh Rada ? Asi ještě spinká !!! |
|
|
P. Rada 7.8.2021 9:54Pan F. Svoboda asi ještě všestranně spinká a breptá ze spaní. Až se přeci jen trošku probere a protře si přidrzlá očička, tak se může i s dat dnešních příspěvků zhruba dozvědět kdy jsem procitl já. To, že nejsem jeho "soudruh" ale může být vzhledem k odlehlosti daleko otížněji objasnitelné. |
|
J. Šrajer 7.8.2021 9:05Ano, ozónu je ještě míň, ale ten působí na jiné spektrum radiace a neprojevuje se jako CO2. Nikdo nezpochybňuje, že se do teď oteplovalo. To ani není možné, když vidíme satelitní snímky tání ledovců. Jenže na vině není CO2. Je strašně mnoho příčin oteplování. Můžu vás ale uklidnit. Oteplování právě skončilo. Když budete sledovat mapu Ventusky den po dni, zjistíte že se začíná ochlazovat. Troufnu si říci jeden předpoklad: Jestliže se v příštích 3 letech vytvoří nad Sibiří obrovský studený rezervoár vzduchu (v zimě), tak budou opět tuhé zimy a průměrné roční teploty se budou snižovat. Sázím 100:1 že tomu tak bude. Sledováním Ventusky jsem nabyl tohoto dojmu. |
|
|
P. Rada 7.8.2021 9:47Namísto vynášení nedomyšlených sázek, se raději častěji podívejte na globální podnební systém a jeho klimatický vývoj. https://climatereanalyzer.org/ |
|
|
J. Šrajer 7.8.2021 8:39Asi před 2-ma roky jsem sledoval na portálu SOHO- na YouTube diskuzi mezi dvěma, řekněme nadšenci a protivníky o globálním oteplování. Podstatné bylo, že ti pánové se do sebe pustili téměř na vědecké úrovni. Od té doby jsem serioznější diskuzi na toto téma nikde neviděl.Stále se omílá dokola hrozba CO2. Z diskuze vynikl jeden moment: že CO2 je vlastně taková deka, která odstíní infračervené, tepelné paprsky a vrací je zpět na zemi, čímž se globálně otepluje. Ještě k tomu příznivec oteplování přidal nákres aparátu Johna Tyndalla ( irského vědce 19. století), kterým se dá zjistit vliv CO2 na atmosféru. Selským rozumem je možno ale prohlásit: CO2 je v atmosféře zastoupen 0,04%. Takže, nemůže tepelně akumulovat, nybrž je tou dekou? Není. Tyndallův aparát dokazuje, že přidáním CO2 do atmosféry se zvýší její vodivost. Naopak ta deka se bude jevit jako chladič, který vyzařuje ve zvýšené míře tepelné paprsky na všechny strany a jelikož je ve vyšších výškách chladněji, pak zejména do stratosféry kde je teplota od -20 st.C do -50st.C. Brojení proti CO2 je jeden velký podvod. Ale na závěr jedna potěšitelná zpráva. 25.11.2021 bude ve Stockholmu A.Rossim předveden E-cat SKL. Ten všechny diskuze ukončí. Elektřina se bude vyrábět pomocí plazmového generátoru. |
|
M. Šejna 7.8.2021 8:46Ozónu je atmosféře ještě míň. A přesto vytváří dokonalou deku před solární radiací. |
|
|
J. David 7.8.2021 9:13Nu vidíte, zase jste mne poučil. O3 jako deka, bon. A já bloud myslil, že deku solární radiace tvoří geomagnetismus a Van Allenovy pásy, a O3 je pouze oxidant polární záře. Díky za poučení. |
|
|
P. Rada 7.8.2021 9:59Když už jste občas rád, že Vás někdo poučil... zkuste popřemýšlet jak se může měnit dopad vlivu "deky" která je předem příjemě ohřátá od té která je důkladně vymrzlá. |
|
|
J. David 7.8.2021 10:23I Vy filuto, poučit se rád nechám, ale blby vynechávám, čímž nemíním přímo Vás, i když syndromy zeleného blba tomu nasvědčují. Jakou akademickou habilitaci máte, že tak kouzelně žvaníte? Já jsem pouze lesák a IT na penzi, pouze dvě VŠ školy a praxe, ale takových žvanilů, jako Vy jsem zažil přehršel. P.Rado, ještě něco o tribu lýkožrouta (je jich hafo) na vliv ppm CO2 v jejich vývoji, imága produkují žírem CO2. Tak co, jakou máte habilitaci, já se obnažil, a co Vy? Čekám... |
|
|
P. Rada 7.8.2021 9:45K "selskému rozumu". Pane Šrajere předně zřejmě PODVÁDÍTE sám sebe tvrzením o vodivosti atmosféry. Vzduch prakticky jakkoli složen má přeci zanedbytelnou vodivost proti tomu kolik energie může přenášet prouděním. Selský rozum na který se odvoláváte má svou platnost v obvyklých projevech. Infrazáření je ale v lidmi viditelném světle neviditelné a v tom to co nevidíme se bez přístrojů mohou "sedláci" zásadně mýlit - podvádět se. Projděte si pro ujasnění radiační charakteristiky plynů které atmosféra obsahuje a povšiměte si že nejvíce zastoupené dvouatomové plyny vůbec neinteragují v infračervené části spektra a snad takto porozumíte, že plyn který je počrtem molekul zdánlivě minoritní může mít zásadní vlivnost. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt Jde to ale i "selsky". Pro prostou názornost se někdy zadívejte do stakilometrové dálky což je reálná dohlednost v čistém vzduchu např. z Prahy do cca Krkonoš.. V tom sloupci mezi Vámi a objektem je přitom na cm2 průřezu cca 10kg vzduchu. Pak zkuste aby vám do takového výhledu (jen třeba i do trubice dalekohledu...) vefoukl kuřák obláček dýmu o hmotnosti jen zlomků miligramů. Náhle i při použití jen toho "selského rozumu" neuvidíte i přes nepoměry hmotností. Podobně jak v širikém viditelném spektru to ale hmotnostně platí i frekvenčně daleko úzkopásmověji. Potěšitelné by takto pojato i od sedláků bylo více používat kritické mašlení jako nadstavbu rozvinuté vzdělanosti a informatiky. Ti jsou ale dnes v jedné s nejhorších situací za celé generace svých předků. I nejmodernější technika meteorologů sedlákům totiž neřekne, jaké počasí/ mikroklima je potká v příštím roce a pranostiky na které dříve spoléhali přestanou postupně s nárůstem změn klimatu platit. |
|
|
J. Lukavsky 8.8.2021 10:27"CO2 je vlastně taková deka, která odstíní infračervené, tepelné paprsky a vrací je zpět na zemi" no tohle dělají spíš mraky, když je v noci čistá obloha tak bude ráno klendra, to ví každej čundrák. J.L. end |
|
|
J. Ganaur 7.8.2021 8:29Klimatické změny jsou způsobeny cyklicky proměnným tokem geotermální energie!To, že tomu téměř nikdo nerozumí, nemá na tyto změny vliv! |
|
|
J. Nevrkla 7.8.2021 7:49Jestli opravdu bude kolabovat Golfský proud, jak se v poslední době uvádí, pak se výrazně ochladí a všem těm klimatickým alarmistum jejich žvásty spadnou na hlavu. |
|
|
P. Rada 7.8.2021 8:01Pane Nevrklo pokud skolabuje Golfský proud pak se změní distribuce tepla po planetě - někde se ochladí - jinde se oteplí... Týkat se tobude ale zejména zemí severozápadní Evropy a jen na období několia desetiletí. |
|
|
J. David 7.8.2021 8:56Jo, jo, klimakterium golfského proudu. Distribuce tepla, trochu téma zlehčím, primas Práglu za teplem běhá bos , a to je MUDr vyštudovaný, pravda, není to klimatolog ani patolog (tuším specialista na nemoci ze záření a rozkladu světla na duhu). Pane P.Rado, asi budete muset umravnit Mexický záliv a salinitu Atlanského oceánu, nejlépe pomocí CO2 (bublinky), jinak nastane zhouba. Vaše příspěvky si rád čtu, pobaví mne, jako Kacafírek pana Slavatu z Košumberka. |
|
|
M. Šejna 7.8.2021 8:13Golfský proud kolabuje v hlavach novinářů už aspoň 50 let. A ještě nezkolaboval. |
|
R. Holub 8.8.2021 4:19Golfxky proud se zacine tocit na zapad jizne od Gronska. Proud od Antarktidy se uz otaci z Indickeho oceanu do Atlantiku. Cet' jsem to v Science. Jak jsem rikal p. Radovi, zacina pomalu ridit klima/pocasi jiny nez minuly strange attractor. |
|
|
M. Šejna 7.8.2021 7:41Mě by zas zajímalo Šálkovo dogma o tom, že globální oteplování se zastavilo. Klimatické dogma zvané AGW je podle pana Šálka blbost, takže bych rad věděl, jaké dogma způsobuje oteplování, a to tak rychlé oteplování, že pan Šálek kvůli tomu ročně prohrává 10 tisic euro. |
|
|
V. Mertan 7.8.2021 8:17Z diskusie na meteofóre v roku 2013. Významný slovenský klimatológ Milan Lapin píše českému zástupcovi IPCC Radimovi Tolaszovi. Z toho vyplýva: 1) Pauza v globálnom oteplení v trvaní 15 rokov bola 2) IPCC Tento fakt nechcela a nechce priznať 3) Oteplenie v roku 2015 spôsobil jav El Nino a nie pôsobenie CO2 4) Milan Šálek má smolu, že s tým El Ninom nepočítal Milan Lapin napsal(a): Ahoj, Radim, dobre si zhrnul závery tejto správy IPCC a som rád, že sú korektné aj príspevky v diskusii. Trochu ma zarazilo, že IPCC sa nechce podrobnejšie vyjadrovať k stagnácii globálnej teploty v posledných 15 rokoch. Ako som prezentoval aj na seminári v Prahe pred necelým mesiacom, dá sa to celkom elegantne vysvetliť zmenami v oceánickej cirkulácii, ukladaním väčšieho množstva tepla v oceánoch a aj zoslabením slnečnej aktivity. Je takmer isté, že najbližšia epizóda ElNiňo zdvihne globálnu teplotu najmenej o 0,2 °C a bude po prechodnej stagnácii globálnej teploty. Viac sa o tom zmieňujem na mojej stránke www.milanlapin.estranky.sk, ku ktorej som ale neotvoril blog s verejnou diskusiou. Píše mi však dosť ľudí mailom. 28. 09. 2013 | 10:03 |
|
|
M. Šejna 7.8.2021 8:43Už mnoho let před vámi uvedenou diskusí tvrdili klimatologové, že abychom zjistili trend globálních teplot, je potřeba vyhodnotit minimálně 30 let dlouhé období, abychom odfiltrovali fluktuace. Takže 15 let stagnace je z hlediska klimatologické statistiky nezajímavé období. Časový úsek 1998-2012 je proto obdobím stagnace, ale období 1998-2020 už je naopak obdobím zrychleneho oteplovaní. Jen klimaskeptický ignorant si myslí, že oteplování či ochlazovani musí být striktně lineární |
