Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Volby 2020
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 2.2.2021 15:58Přesné. |
|
|
K. Zelený 2.2.2021 15:58Vy jste se buď úplně pomát, nebo jste takový odjakživa. Proč ciwe chcete statisticky vysvětli rozdílné preference voličů? Statistika, obor exaktní vědy - matematiky - vám data shromáždí, analyzuje a interpretuje ale nevysvětluje lidské pohnutky! |
|
|
D. Novák 2.2.2021 15:52
|
To nevymyslíš
|
|
J. Vintr 2.2.2021 15:48Máte pravdu, poslat na veřejnou budovu bandu vandalů a nechat zastřelit nevinnou ženu jen proto, aby mohla v klidu bez zbytečných debat proběhnout legalizace volebního podvodu a jmenování lžiprezidenta a aby se získal klacek na odcházejícího prezidenta i všechny jeho příznivce, na to musí být skutečně šílenci s diktátorskými spády.... |
|
|
H. Lederer 2.2.2021 15:46Sorry, to jsem se v tom tedy ztratila. Omlouvam se. |
|
|
V. Petr 2.2.2021 15:37V Burundi by třeba Bidena sežrali. A Harrisová by byla druhý chod. No, taková soft varianta je Myamar... |
|
|
H. Lederer 2.2.2021 15:36Polozim jednoduche, ne nadmerne slozite otazecky.Zkuste si na ne pocitve odpovedet. Opravdu si myslite, ze volby, v kterych nebylo nutne dolozit totoznost volice, jsou volbami poctivymi a uznatelnymi? Opravdu je bezne, aby volebni zakony upravovaly ucelove mistni samospravy? Opravdu je bezne, aby vlby konane za podobne prazvlastnich okolnosti navic statisticky totalne vybocovaly z beznych volebnich cisel? |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 15:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Havel 2.2.2021 15:32Parafrázujte jak je libo. Důkazy na odsouzení dost lidí přeci byly. A mělo smysl to shánět vyloženě na DT? Omerta fungovala, obstrukce taky, v situaci kdy nejvyšší vyděrač veřejně vyhrožuje vyhazovem atd. atd. Mueller dostal aspoň někoho. Jako správný prokurátor. Slyšení i zpráva jistě zklamala všechny, dost Dems se těšilo na krev. Mueller se při slyšení držel zprávy a nedělal šou. Že je DT schopen pro sebe osobně využít nejen špínu z vnějšku ale dokonce navíc i sílu státu dokázal později s Ukrajinou. Nixon hadr. |
|
|
P. Havel 2.2.2021 15:32Parafrázujte jak je libo. Důkazy na odsouzení dost lidí přeci byly. A mělo smysl to shánět vyloženě na DT? Omerta fungovala, obstrukce taky, v situaci kdy nejvyšší vyděrač veřejně vyhrožuje vyhazovem atd. atd. Mueller dostal aspoň někoho. Jako správný prokurátor. Slyšení i zpráva jistě zklamala všechny, dost Dems se těšilo na krev. Mueller se při slyšení držel zprávy a nedělal šou. Že je DT schopen pro sebe osobně využít nejen špínu z vnějšku ale dokonce navíc i sílu státu dokázal později s Ukrajinou. Nixon hadr. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 15:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Lederer 2.2.2021 15:29A cetl jste cely clanek nebo jen nadpis? |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 15:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 15:22Uživatel požádal o vymazání |
|
A. Renjascu 2.2.2021 15:19Jj nejvíc se mi líbila informace, jak nejpopulárnější prezident v USA nikoho nezajíma, na rozdíl od jeho oponenta, kterému na Twiteru smázli 80 mil. příznivců. A ještě úžasnější možná bylo, jak na videu Bidenovo inaugurace mazali desetitisíce negativních lajků a odůvodňovali to tím, že byly falešné. Je to zajímavé, že negativní lajky jsou falešné jen u Bidena a u druhých jsou pravé. Jo jo marxisté - v tomto případě progresivní neomarxisté - nikdy něměli problém lhát a podvádět. |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 15:18Michigan (16): Senat: R: 2 643 552, D: 2 737 431 ∑ 5 380 983 Pres: R: 2,651,270, D: 2,806,899 ∑ 5 461 169 80 000 voličů nevolilo senátora a 70 000 z nich byli demokraté? |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 15:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 15:17Maine (2): Senat: R: 414 970, D: 342 698 ∑ 757 668 Pres: R: 359 502, D: 430 023 ∑ 789 525 55 000 republikánů volilo Bidena a 88 000 demokratů nevolilo svého senátora?
Arizona (11): Senat: R: 1 637 661, D: 1 716 467 ∑ 3 354 128 Pres: R: 1,661,686, D: 1,672,143 ∑ 3 333 829 24 000 republikánů nevolilo svého senátora a 44 000 demokratů svého prezidenta? |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 15:17No tak, když jste už měl tu statistiku, tak byste nám mohl pomoct vysvětlit níže uvedené statistické nesrovnalosti, které se v USA ještě nestaly. Je totiž neuvěřitelné, že by republikáni volili Bidena či demokraté nevolili svého senátora, jak je vidět z výsledků. Uvádím zde porovnání počtů volících do Senátu s volícími prezidenta jak u demokratů, tak u republikánů. Georgia (16): Senat:: R: 2,462,617, D: 2,374,519 ∑ 4 837 136 Pres: R: 2,461,837, D: 2,474,507 ∑ 4 936 344 100 000 voličů volilo jen prezidenta a ne senátora a všichni byli demokraté?
Colorado (9): Senát: R: 1 429,110, D: 1 730 739 ∑ 3 159 849 Pres: R: 1 364 226, R: 1 803 941 ∑ 3 168 167 65 000 republikánů volilo Bidena? 63 000 demokratů nevolilo svého senátora? |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 15:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 15:12Obviňujete často druhé, že jen něco papouškují, že jsou mimo atd, ale přitom vy sám projevujete extrémní nechuť obhájit své názory či se zabývat tím co tvrdí vaši oponenti. Položil jsem vám ve vtipu pár otázek, tak by neměl být problém sdělit, jak se k nim stavíte a proč. Zajímá vás vůbec pravda a nebo jen potřebujete shodit někoho druhého? |
|
|
D. Mach 2.2.2021 14:58A co útok na Zimní palác? |
|
|
D. Mach 2.2.2021 14:57Takže Chodovsky = Krasny je hrozný teroristický čin? No když si to myslíte ... |
|
|
D. Mach 2.2.2021 14:55Nebudu zde psát nic o tom, že jste snídal vtipnou kaši, protože tyto vaše směšné názory jako opsané z Rudého práva jsou notoricky známé. |
|
|
V. Pokorný 2.2.2021 14:53Opláchněte si pinďoura ve vlažný vodě. |
|
|
V. Braun 2.2.2021 14:50Statistiku jsem pravda měl jen jeden nebo dva semestry v rámci studia elektroenergetiky. Ale rád si od vás nechám vědecky objasnit statistiku voleb 2020. |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 14:47Wow, ale rubrika s vtipama je zde na NP vždy až v sobotu. Ještě byste nám mohl napsat nějaký vtip o tom, jak se v USA za nesprávné názory nevyhazuje z práce, ze škol, jak se nevytváří seznamy nepohodlných lidí, jak se neuvažuje o převýchově lidí s nevhodnými názory, jak se necenzurují "nesprávné" názory, jak se nikdo s nevhoným názorem profesně nelikviduje, jak se neruší účty nepohodlným osobám, jak se nebrání získat úvěr nepohodlným osobám ... Ať se pořádně zasmějeme, když už je do soboty tak daleko. |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 14:40Nevím jak v Burundi, ale doufám, že to samé jste tvrdila, když před sedmi lety napadnuli ukrajinský "Capitol". |
|
|
P. Brich 2.2.2021 14:39Pane Šejno, já myslel, že volby jsou tajné, a to i ty korespondenční. Máte metodu, jak mezi odevzdanými lístky poznáte ten svůj |
|
|
A. Renjascu 2.2.2021 14:39Jj nejvíc se mi líbila informace, jak nejpopulárnější prezident v USA nikoho nezajíma, na rozdíl od jeho oponenta, kterému na Twiteru smázli 80 mil. příznivců. A ještě úžasnější možná bylo, jak na videu Bidenovo inaugurace mazali desetitisíce negativních lajků a odůvodňovali to tím, že byly falešné. Je to zajímavé, že negativní lajky jsou falešné jen u Bidena a u druhých jsou pravé. Jo jo marxisté - v tomto případě progresivní neomarxisté - nikdy něměli problém lhát a podvádět. |
