7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

USA: Volby 2020

Prezidentské volby minulý rok v USA jsou pro běžného českého člověka velmi nečitelné, protože z hlavních sdělovacích prostředků se nelze dozvědět o dění v jediné světové velmoc poslední roky takřka nic. Důvodů tohoto tristního stavu je hned několik, což je ale jiné a velké téma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 2.2.2021 12:12

To je v pořádku paní Černá, sám sobě nerozumí ani odkláněč diskuse Chodovský. Nejlépe na něj nereagovat. Tuto zásadu jsem v minulosti porušil, ale do budoucnosti se ji hodlám držet.

J. Vintr 2.2.2021 12:11

Neexistuje JEDINÝ důkaz, že by se události 1 září staly tak, jak se oficiálně tvrdí. Zato existuje plno důkazů, že se to tak nestalo. V podstatě je to podobné jako s posledními prezidentskými volbami. Tady to zatloukly soudy, které se odmítly zabývat důkazy o podvodech, tehdy takzvané "vyšetřovací komise", které nic nevyšetřovaly.

O. Uživatel 2.2.2021 12:11

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 2.2.2021 12:10

Popište nám způsob, jak lze podvádět, když korespondenční hlas musí být podepsán voličem a jedním svědkem.

Už Republikáni našli aspoň jednoho voliče, který by dosvědčill, že vůbec nevolil a že jeho hlas je podvrhem?

Už Republikáni našli aspoň jednoho svědka, který by dosvědčil, že sice hlasoval korespondenčně, ale hlasoval pro opačnou stranu?

V. Braun 2.2.2021 12:09

Čím větší měřítko tím do něj musí být zapojeno více lidí a tím větší pravděpodobnost odhalení takového podvodu. Tak praví logika.

V. Braun 2.2.2021 12:07

Opět opakujete vyvrácené lži, třeba hned ta první o počtu voličů. Lidi jako vy mě docela zajímají, zejména jejich motivace. Děláte to protože jste natolik hloupý, že tomu opravdu věříte nebo je za tím něco jiného?

M. Šejna 2.2.2021 12:06

To jsou neuvěřitelné bláboly.

U nás chodí nejvíce demonstrantů na meetengy Milionu chvilek. A jen idiot a tento americký republikán by z toho vyvodili, že Milion chvilek by u nás vyhrál volby, a pokud nikoli, pak byly zfalšované.

Pokud jde o korespondenční hlasy, kde údajně chyběl podpis voliče a svědka, pak by stačilo, aby tito voliči svědčili u soudu, že hlasovali jinak, nebo že vůbec nehlasovali. Pak by byl volební lístek podvrhem.

Jenže zatím se nenašel jediný volič, který by podal trestní oznámení nebo žalobu, že byl jeho korespondeční hlas zfalšován.

M. Sedláček 2.2.2021 11:58

Řekl bych, že už vám neodpoví.

O. Uživatel 2.2.2021 11:44

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 2.2.2021 11:42

Uživatel požádal o vymazání
D. Černá 2.2.2021 11:40

Tak hlavně pohled na toho našeho ,,prezidenta" je síla.

O. Uživatel 2.2.2021 11:40

Uživatel požádal o vymazání
D. Černá 2.2.2021 11:39

S tím 11. zářím je naprosto jisté, že nešlo o žádné teroristické útoky;-D;-D;-D;-D;-D

Naprosto jisté je Vintr, že potřebujete odbornou pomoc a imunolog to nebude. ;-D;-D

O. Uživatel 2.2.2021 11:38

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 2.2.2021 11:36

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 2.2.2021 11:31

Ciwe další Chodovský, vy tady někde musíte mít hnízdo! Tak je to pravda nebo "nejspíš pravda"? Tady to éro https://1url.cz/Az6CU narazilo omylem? Důkazy falšování máte?

M. Juraška 2.2.2021 11:28

Nic není zapomenuto.Argumenty výše uvedené mluví jasně.A pohled na nejpopulárnějšího prezidenta americké historie-to je tedy síla.;-D

A. Renjascu 2.2.2021 11:24

Ano je stále potřeba připomínat že Biden je volební kouzelník, podobě jako Obama i když se to snaží sociální sítě cenzurovat. Třeba v Pensylvánii volilo o 102 tisíc více lidí než kolik bylo registrovaných voličů, ale soud to nezajímalo, tamní republikánští kongresmani sehnali svědectví více než 450 lidí ochotných svědčit pod přísahou o volebních podvodech, ale soud jejich svědectví nepřipustil, volební graf ukazuje odečtení hlasů u Trumpa, ten největší činí 60 tisíc (celkem to bylo cca 430 tisíc, u Bidena nic a to vše u strojů, které prý umí pouze sčítat), firma Dominion není schopna vysvětlit, jak je technicky možné, že v rozmezí jedné minuty přiskočilo Bidenovi více než 134 tisíc hlasů, atd atd

Zde třeba můžete ve videu vidět úbytek hlasů Trumpovi a jejich přičtení Bidenovi, který se stal v přímém přenosu.

https://www.youtube.com/watch?v=OOQFrLd6xPI

O. Uživatel 2.2.2021 11:16

Uživatel požádal o vymazání
J. Vintr 2.2.2021 11:16

Tak třeba to, že s Clinonovic rodinou jsou spojena nějaká záhadná úmrtí lidí, kteří by mohli svědčit o jejích podivných kseftech, je nejspíš pravda. S tím 11. zářím je naprosto jisté, že nešlo o žádné teroristické útoky a prezidentské volby byly naprosto jasně sfalšované.

J. Vintr 2.2.2021 11:11

Korespondenční hlasování samo o sobě není podvodem, ale může být k podvodu snadno zneužito. Zvlášť když jde o organizovaný podvod ve velkém měřítku.

J. Vintr 2.2.2021 11:09

Podle amerického práva se přísežné prohlášení svědka považuje za důkaz, pokud nybylo prokázáno, že člověk svědčil křivě. V tom případe je obviněn on z křivého svědectví. V souvislosti s volebním podvody byly dodány stovky přísežných prohlášení svědků podvodného jednání. Nikde jsem nečetl, že by byl někdo z těchto lidí obviněn z křivého svědectví.....

Třeba jedna paní, která dlouhá léta pracuje ve ve sčítacích komisích, pod přísahou vypověděla, že do jejich sčítacího střediska bylo dodáno velké množství korespondenčních hlasovacích lístků, které nejenže nebyly v podepsanych obálkách, ale nebyly ani přeložené, aby v těch obálkách někdy být mohly. A samozřejmě byly všechny poro Bidena....

O. Uživatel 2.2.2021 11:06

Uživatel požádal o vymazání
K. Zelený 2.2.2021 11:00

To s tím mícháním si vyřiďte s tou vaší hvězdou, to všechno jsou její názory. Mně by zajímalo - © Chodovský - ty nabrnknuté pravdy - vyjevíte mi je?

T. Hraj 2.2.2021 10:58

Mullerova zpráva nemohla nikoho očistit (exonerate), protože vyšetřující nic takového udělat nemůže. Od Mullera bylo neslýchané tuto větičku k (jinak jednoznačnému) závěru zprávy připsat.

Ostatně Muller byl přesně v tomto bodě grilován před Senate Juditiary Committee. Je to velmi poučné. Podívejte se na to a pak mi zkuste znovu vysvětlit, co že jsem to nepochopil.

https://youtu.be/6zXHi9OpdpY

K. Zelený 2.2.2021 10:57

Tak ještě jednu a naposledy, Chodovský - ventilovat jste začal vy a teď už to vypadá dokonce na hyperventilaci, já vám jen klidně vysvětloval vaše zmatení a z vrozené dobrosrdečnosti milosrdně poskytoval lekce zdarma. Ovšem nejste jediný zabedněný hňup zde i jinde, takže sorry, dneska už nic dalšího nebude.

Teda něco na závěr přece: Neexistenci nelze dokázat, česky: Nelze dokázat něco, co není. Tak sbohem a šáteček!

J. Vintr 2.2.2021 10:56

Některé důkazy byly zničeny. Třeba velké množství podepsaných obálek, v nichž měly být doručeny korespondenční hlasy, nebo záznamy ve volebních počítačích, které mají být podle zákona uchovávány dva roky. Ničení důkazů je samo o sobě důkazem podvodu.....

O. Uživatel 2.2.2021 10:55

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 2.2.2021 10:53

Uživatel požádal o vymazání
J. Vintr 2.2.2021 10:51

V bolševickém Rusku se z vysokých postů obvykle nedocházelo jinak než v rakvi. Putin se asi nemůže spolehnout, že je tato tradice definitivně mrtvá.....