Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Volby 2020
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Havel 2.2.2021 12:36Pokud.. a pokud.., tak todlencto můžete rozvíjet jakkoli. A taky zdařile rozvíjíte :-) |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:35"Obecná žaloba" je taková žaloba, jak je podávali právníci republikánů. Uvedli, že se podvádělo, ale nenapsali kdo a kdy. Je to těžké pochopit? Konkrétní žalobou jsem ale myslel konkrétního člověka, který podá žalobu, že za něj hlasoval někdo jiný a jinak. |
|
M. Šejna 2.2.2021 12:34Žádný neexistující volič neexistuje. Mrtvý nehlasuje a v USA nejsou zas takoví blbci, aby neuměli zjistit, kdo je žívý, kdo už umřel, nebo kdo se vůbec nenarodil. Zkuste si v USA zajít do lékárny pro recept jako člověk, který je mrtvý, nebo neexistuje. A budete koukat, jak lékarník ihned zjistí, že ten recept je falešný. |
|
|
V. Kain 2.2.2021 12:33Těch žalob bylo podáno dost,ale všechno smeteno ze stolu.Socialisté kteří se nazývají demokraty mají těžké podvody v krvi.Jak to bylo s tím poločernochem Obamou.Ten rovněž neměl právo stát se prezidentem.A aby se tomu ještě nasadila koruna, tak tomu válečníkovi hned zkraje byla udělana Nobelovka za mír.Biden ještě nevěděl kde je toaleta a už podepisoval s láskou všechno co USA potřebují.Stejně si myslím,že noty dostává od vychytralé komunistky Harris.Však čas ukáže kam to levice dotáhne.Zatím vždycky a všude do stoupy. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Novak 2.2.2021 12:33Opet lzete. Svedci byli pod prisahou. Me by zajimala motivace lidi jako vy, neustale lzete. Opravdu jste tak hloupy? |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:33Pro sebe, jedině pro sebe! |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 12:33Já jsem tohle viděl na vlastní oči v České televizi. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 12:31Stačí mít "zmáknutých" pár soudců a žádné "odhalení" nehrozí.... |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:31Proč lžete, když žádné žaloby konkrétních osob nebyly? |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:31Ano, na Aeronetu na tento fakt upozorňovali několikrát! |
|
|
P. Novak 2.2.2021 12:30Proc lzete, byly konkretni zaloby. |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:30Někdo vám brání hejbnout svým líným tělem a dojít si za plentu? |
|
|
V. Braun 2.2.2021 12:29Používáte internetové bankovnictví a nechal jste své peníze jen tak lítat prostorem? |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 12:29Zrovna u průběžného sčítání v Pensylvánii jsem si v televizi všiml "zajímavé anomálie". V jednu chvíli vedl při udaných cca osmdesáti procentech sečtených hlasů Trump o několik desítek procent. O chvilku později bylo na grafu sečtených hlasů jen cca šedesát procent a Trumpův náskok se zmenšil jen na několik málo procent... |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:28Soudy byly vzaty na vědomí. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 2.2.2021 12:27Ano, co ta prohlášení a rozhodnutí soudů? Pokud znáte konkrétní stát kde takové podání k soudu bylo učiněno můžete si rozhodnutí v plném znění včetně odůvodnění a vypořádání s důkazy přečíst zde. Namátkou jsem si přečetl jedno z Arizony a soud se důkazy zabýval, dokonce byly v rámci soudního řízení provedeny důkazy další. Žaloba zamítnuta pro neprokázání podvodů. Další si můžete pročíst sám. https://www.democracydocket.com/category/otd/ |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:25Vy asi máte nějaký problém s chápáním. Zhruba od 53 minuty běží záznam zase od začátku. Nebylo vám nápadné, že oboje končí stejným výsledkem? |
|
|
J. Vintr 2.2.2021 12:21Neexistující voliči těžko mohli něco podávat u soudů..... |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Mach 2.2.2021 12:20Lžete. Zatím se žádný konkrétní svědek na soud neobrátil. Byly to jen obecné žaloby. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2021 12:20Mein lieber Gott! Vy se nezvednete a nezajdete? Osobně!? S občankou, z očí do očí! Za plentou tajně!? Dal bych volby na jeden den! Hlavně, aby hlasy primárně nelítaly prostorem! |
|
|
V. Braun 2.2.2021 12:20Opět snůška blábolů, třeba o doplňování chybějících údajů ve Wisconsinu. Použitý způsob byl v tomto státě navržen Republikány a platí od roku 2016. The commission’s public information officer, Reid Magney, said this guidance has been in place since October 2016 and was brought forward that year by Republicans on the commission. https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/11/fact-check-wisc-clerks-followed-2016-guidance-absentee-ballots/6253055002/ Je s podivem, že Neviditelný pes má podobný zcela lživý článek o volbách skoro každý den. Zřejmě to redakce dělá jen pro přitažení pozornosti. Informační hodnota je nulová až záporná. |
|
|
J. Kouk 2.2.2021 12:19Ti přísežná prohlášení, ověřená notářsky se nezapočítávají? Bylo jich někdy tolik? Neměli by být trestány za křivopřísežnictví? Že o tom není nic slyšet, o těch prohlášeních ano!! Stejně jako tato prohlášení nebyly vzaty soudy na vědomí, divné... |
|
|
K. Zelený 2.2.2021 12:18Tady to éro https://1url.cz/Az6CU narazilo omylem? "Soudy ... se odmítly zabývat důkazy o podvodech, tehdy takzvané "vyšetřovací komise", které nic nevyšetřovaly." znamená česky co? |
|
|
Š. Hašek 2.2.2021 12:16No, .... Neexistující volič se nemůže dostavit k soudu. Většina občanů k "marným soudům" ani nejde. Dal bych si pozor na naše modernisty, kteří "nám to ulehčí" hozením koresponďáku někde do schránky. pochopitelně ten koresponďák zašifrují tak, že ani já svůj hlas nepoznám. Začíná se to rýsovat, že budu i popíračem demokracie. Dle Piráta. Dle té hodnotovky štrasbrusele z Vrcholu09. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.2.2021 12:13Uživatel požádal o vymazání |
