Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Události 6. ledna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Černá 14.2.2021 15:39To R. Tesařík: Ano, tohle Trumpův tým udělal dobře a chválím ho. Politika jeho týmu vůči Izraeli, Iránu, Číně atd je super. Ještě chválím snahu o rozmístění armád USA v Polsku a Pobaltí. Doufám, že to bude pokračovat. Co se mně ale vůbec nelíbilo, že nechal Kurdy napospas Turkovi. |
|
|
R. Brzák 14.2.2021 17:07zde souhlas avšak Trump prostě vystupuje a jedná jako obchodník - a dává to najevo vždy a všude, se střídavými úspěchy (což je zrovna na blízkém východě v kontextu posledních desetiletí příjemná změna)- A Kurdové na tento přístup doplatili - nemají, krom své nepochybné bojové schopnosti, co nabídnout oplátkou za rozbití vztahů s Tureckem... |
|
|
D. Černá 14.2.2021 18:16vztahy s Tureckem jsou stejně na padrť. |
|
|
R. Brzák 14.2.2021 19:47On ten Trump prostě drží lajnu určenou NATO - Turecko je v NATO, je tedy USA spojenec...chápu, ani mně se spojenec takového charakteru nelíbí, ale dokud z NATO Turecko nevypadne a dokud bude plnit dohody, na kterých je NATO založeno (a plní je lépe, než všechny evropské země snad s výjimkou Polska), spojencem zůstává... |
|
|
D. Černá 14.2.2021 19:49Myslíte, že nákup ruského protiraketového systému S-400 je plnění dohod s NATO? Že ta 2% z rozpočtu dává Turecko ve prospěch NATA? Ale no ták... |
|
|
R. Tesařík 14.2.2021 20:21Ano, Turecko zajebává. Myslíte ale, že Trump měl vyvolat roztržku? |
|
P. Milan 14.2.2021 20:26Nakoupili, ale nerozmísťují. Chvíli to trvalo, ale začínají chápat, z které strany je chleba namazaný. |
|
|
R. Brzák 14.2.2021 20:52ta 2 procenta má spojenec v NATO použít pro rozvoj vlastní sebeobrany - takže to Turci určitě plní. A nevím jistě, ale je někde psáno, že spojenec v NATO nesmí kupovat techniku u protivníka? Chápejte, já Turky nemusím a Rusko považuji za oponenta své země - ale budete muset více argumentovat, abyste popřela plnění smluv v NATO ze strany Turecka... |
|
|
P. Milan 14.2.2021 21:18Američani na ten kauf moc nadšeně nekoukali a zarazili Turkům sdílení některých informací i výcvik na F-35. Takže smí, ale má to následky. Ne ale takové, aby někdo riskoval úplnou roztržku s Tureckem. Spíš takové "tytytyty" a čekání, až zase dostanou rozum. Ani ospalý klusáček by nejspíš neudělal nic jiného, ten bude blbnout hlavně doma. |
|
|
K. Křivan 14.2.2021 19:40Souhlas s chválou i kritikou. Kurdové byli opět zrazeni. Stačilo jen málo, Kurdy vybavit protitankovými zbraněmi a letecky zlikvidovat pár desítek tureckých tanků. Těch z Německa. robléy nepřestanou, dokud Kurdové nebudou mít vlastní stát. Jenže to ztratí území Irák, Turecko, Syrie, nevím zda i Irán, ... |
|
|
R. Tesařík 14.2.2021 20:20V tom případě zbývá jenom to, že se vám nelíbí. Co se týká Kurdů, to není tak jednoduché. |
|
|
D. Mach 14.2.2021 15:35Takže jak autor píše, Trump i představitelé Parlamentu a Senátu selhali, naopak starostka Washingtonu D.C. je obešla a zařídila, aby byla národní garda po ruce, když se na to ostatní vykašlali. A nakonec to bylo z jejího pohledu prozíravé. |
|
|
R. Tesařík 14.2.2021 20:23Vy jste fakt náměsíčnej. |
|
|
R. Brzák 14.2.2021 12:49ad paní Černá (a její další, různě kolorovaní souznící: Nemám rád Zemana, nevolil jsem ho. Nemám rád Trumpa, nevolil bych ho (stejně jako bych nevoli Bidena ani Clintonovou). Styl jednání, jaké D.Trump celou dobu používal, je mi protivný. ALE...(vím, co je před "ale" běžně neplatí...) : nevěřím tomu, že Trump vyprovokoval útok na Kapitol. Nevěřím tomu, že Rusové dokázali zvolit Trumpa v roce 2016. To, co pozoruji po celou dobu, od okamžiku, kdy se Trump rozhodl kandidovat, ze strany především jeho demokratických oponentů, je směšné až odporné. A to, co předvádí USA média (až na pár výjimek) již dávno nemá s poctivou žurnalistikou nic společného. A ke spravedlnosti voleb? Nevím, jestli byli poctivé. Dokud je neposoudí soud, nebudu to vědět. A protože soudy v USA jejich poctivost soudit odmítly, vědět to nebudu nikdy. |
|
|
K. Zelený 14.2.2021 14:03Nj, vskutku odporné bylo to poukazování demokratů a médií na Trumpův protivný styl jednání, jeho lži, buranství a krystalickou hloupost. To vskutku nemá s poctivou žurnalistikou co dělat, jak jinak. No a s tou poctivostí voleb - ony ty soudy odmítly soudit výmysly, dohady a spiklenecké teorie, jestli ony nebudou durch und durch spiklené!?
Trumpův podíl na útoku na Kapitol hezky připodobnil Daniel Anýž: „Tady máte střelný prach, tady sirky, takhle se škrtá. Ale zvládnout to musíte sami, já si ještě musím něco zařídit.“. Celé zde: https://1url.cz/DzxOd |
|
|
O. Uživatel 14.2.2021 14:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Milan 14.2.2021 15:26Z hlediska jeho ideologie hodnotí vývoj jako správný. K čertu s demokracií a právem, má-li být zvolen ten SPRÁVNÝ. |
|
|
K. Zelený 14.2.2021 18:30Lol! Posílání práva a demokracie k čertu mi přisuzuje tvor zastávající se nerespektování rozhodnutí soudů a neuznání výsledku demokratických voleb.
Moje „ideologie“ je respektování obojího, takže vývoj k němu směřující je správný, to máte pravdu. |
|
|
K. Křivan 14.2.2021 19:31Nevidí, kdo vidět nechce. Tak ať táhne do (_!_) |
|
|
P. Milan 14.2.2021 15:24Trump mi taky není příliš sympatický, ovšem, byla-li volba Trump/Clinton nebo Trump/Biden, přemohl bych antipatii a vyrazil k urně. Spousta lidí zde to má podobně, volili by kohokoliv proti Zemanovi. A to, co vyvádějí "demokraté" a korporace po volbách a konce konců, i před nimi, poněkud kazí obraz USA jako demokratického státu. |
|
|
D. Černá 14.2.2021 16:55Tak hlavně chování Trupma před a hlavně po volbách velmi kazí pověst USA jako demokratického státu. |
|
|
R. Brzák 14.2.2021 17:14to, že se chová jako "řeznický pes", je pravda. Ale když se snaží o soudní přezkoumání svých námitek k volbám, je naopak jeho demokratické právo a nijak tím pověst USA nekazí. A pokud soudy rozhodnou, že nic přezkoumávat nebudou - to Vám jako ohrožení pověsti USA nepřipadá? |
|
|
V. Vlach 14.2.2021 19:19Volili by kohokoliv proti Zemanovi - ano, kohokoliv, s vyjímkou probruselských. Asi tak. |
|
|
K. Křivan 14.2.2021 19:34"..protože soudy v USA jejich poctivost soudit odmítly.." neb samy nejsou poctivé. Juristi jsou jen zločinci v taláru. |
|
|
K. Zelený 14.2.2021 12:40Tak Kremlik se na to podíval a zjistil, že další součástí demokratického spiknutí byla starostka Washingtonu, která sice nevelí ochraně Kapitolu, ale to je jedno. Takže další střípek do mozaiky, po Antifě, BLM, Reufuse Fascism, aj. Ještě očekávám odhalení, kdo naopak způsobil zcela nepotřebné, nesmyslně masivní nasazení ozbrojenců na inauguraci a bravurní vyvrácení odůvodnění, že to bylo ovlivněno i zkušeností z dobytím Kapitolu trumpoidní lůzou. Pokud snad by někdo měl námitky proti posledním dvěma slovům, může si tu bukolickou procházku po Kapitolu v maškarních kostýmech prohlédnout zde: https://1url.cz/ZzxO1
Věčná škoda, že John Kennedy Toole už je dávno po smrti. Kdyby mohl čerpat inspiraci z tohoto článku a z jiných Kremlikovo výplodů a hlavně z diskusí pod nimi, měl by jeho opus magnum určitě daleko větší grády. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2021 12:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 14.2.2021 14:04Chodovský, co to? Jen jedna reakce, jen dva otazníčky, nějak ochabujete! |
|
|
O. Uživatel 14.2.2021 14:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 14.2.2021 18:42A na co byste chtěl slyšet odpověď, ochablý dotazníčku? Zdali sledují vývoj? Ovšemže sleduji, to by člověk s průměrnou inteligencí poznal z mého komentáře Kremlikova blábolu a neptal by se na takovou samozřejmost. Nebo zda budu lhát do hořkého konce? Hořkého konce čeho? |
|
|
V. Zurek 14.2.2021 12:35Trump osvobozen, coz se dalo cekat. Uz se tesim na moudrosti, ktere znami tatrmani sem daji k dispozici. Mali kasparci se budou radovat. A Trump se bude mstit. To bude zde i jinde poctenicko. |
